nebude zde dokonce ani pozorování. Budete cítit, jakoby jste spal, ale spánek to není. Nazývá se to Unmani,
Když mluvím, hovořím ze stavu Unmani z Prázdnoty.
Ja.na píše:.... K čemu by to všechno asi tak Pánbu stvořil jinému, než k užívání si?...
nop píše:Ja.na píše:.... K čemu by to všechno asi tak Pánbu stvořil jinému, než k užívání si?...
V jednom filmu z USA o životě chlapce byl pohled do třídy v hodině náboženství.
Katecheta opakoval učivo.
"Jaký je cíl života?"
A odpovídal za žáka: "aby člověk DOSÁHL ŠTĚSTÍ"
Tohle se Ti může líbit:
Co se dá se štěstím dělat jiného, než užívat si ho?
Jana píše:Štěstí je Tvá přirozenost, Ty jeden pocite.
Tělo je Brahman a Já (Átman) je Brahman. Pomocí „Absolutního Poznání“ neboli Vidžňány došlo k vyhlazení poznání. Meditující zmizel s meditací. Já, entita, která medituje, zanikla spolu s meditací. Vymyšlené „já“, které je příčinou světského života, odešlo s tímto světským životem.Tento život, který se ztratil, přišel opět s celou svou slávou, ale nyní již jako Brahman. Vše viděné není nic než Brahman.
vostálník píše:Jana píše:Štěstí je Tvá přirozenost, Ty jeden pocite.
No to ani náhodou, tady to máš ostatně vysvětlený :Tělo je Brahman a Já (Átman) je Brahman. Pomocí „Absolutního Poznání“ neboli Vidžňány došlo k vyhlazení poznání. Meditující zmizel s meditací. Já, entita, která medituje, zanikla spolu s meditací. Vymyšlené „já“, které je příčinou světského života, odešlo s tímto světským životem.Tento život, který se ztratil, přišel opět s celou svou slávou, ale nyní již jako Brahman. Vše viděné není nic než Brahman.
Svého času jsi miloval paradoxy, možná tam by se možná dalo začíít.
"Blaženost, přátelé, je nirvána - slast je tato nirvána." Nato vstal jeden z naslouchajících mnichů a pravil: "Jak však může býti v tomto stavu slast, když tu není pociťování?" A Šáriputra odpovídá: "To je právě slastí v tomto stavu, že tu není pociťování."
vostálník píše:tebou uvedený citát vůbec nevysvětluje tvoji záměnu pocitu za blaženost...
Už jsi našla toho Maharadže o tom co pozoruje ve spánku ?
Zkus logicky vysvětlit, jak pocit svitu slunce může souviset se skutečným slunečním svitem.
Nejspíš nic takového není k nalezení.
Nebyl tím, kdo propad snění.
vostálník píše:Zkus logicky vysvětlit, jak pocit svitu slunce může souviset se skutečným slunečním svitem.
S tímto ale vůbec žádná potíž není,
pan Vacek říká, že kdykoliv pocítíte lásku tak pocítíte boha,
ale cítit boha a být bohem je přece jen rozdíl, že
To je jako rozdíl vidět milionáře a být milionářem...
To že vidíš milionáře z tebe ovšem milionáře dozajisté neudělá
Jenže ty děláš z pocitu štěstí přirozenost,
a myslíš si, že když se ZTOTOŽNÍŠ S POCITEM, že se tím pocitem staneš
jenže duchovní cesta není o ztotožnování se s pocitem štěstí
Ale ty to stejně nepochopíš a dál se budeš ztotožnovat s pocitem,
což ti vlastně úplně k životnímu si užívání postačuje...
vostálník píše:v knize jo..
Řekla bych, že další rozhovor na tohle téma je úplně zbytečný.
Ty víš nejlíp, co cítím, necítím, poznávám, nepoznávám.
Takže můžeš být spokojený, že to víš.
Máš Vacka, který Ti to potvrdí.
Dovoluji si tomu moc nevěřit.
vostálník píše:Já jsem také musel čekat třicetpět let
než jsem nalezl že konečně byl vydán Caligula od Camuse...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 19 návštevníků