Tara píše:....... - všechno je k smíchu, nebo všechno je na hovno, nebo všechno je láska.
Se skutečností nebo pravdou... to samozřejmě nemá nic společného...
Dalo by se s tím dále pracovat, proč ta tendence (mnohdy neuvědomovaná) relativizování...., už to tu bylo nastíněno - a sem tam to použije Miroslav: v duchu Pata a Mata a jejich "A je to!" A je vystaráno, vyřešeno....
...
Návštěvník píše:Smích je projevem osoby, emocí osoby .... stejně jako například pláč...
Tiché pozorování bez uchopení a tedy i bez výronu emocí (osoby) je něco trochu kvalitně jiného... hlavně co se týče těžiště ztotožnění....
Navic kdyz se clovek stane misionarem sveho presvedceni, at uz vecne blazenosti, "kritickeho" mysleni nebo vecne fekalie, tak si cestu k pravde zavrel.
Návštěvník píše:Navic kdyz se clovek stane misionarem sveho presvedceni, at uz vecne blazenosti, "kritickeho" mysleni nebo vecne fekalie, tak si cestu k pravde zavrel.
Málokdo kdy není misionářem nějaké myšlenky.
.Petra píše:Návštěvník píše:Navic kdyz se clovek stane misionarem sveho presvedceni, at uz vecne blazenosti, "kritickeho" mysleni nebo vecne fekalie, tak si cestu k pravde zavrel.
Málokdo kdy není misionářem nějaké myšlenky.
Vis, co znamena slovo "misionar"?
Návštěvník píše:A to to je možné jedině všímavostí, sebereflexí...
malpan píše:Návštěvník píše:A to to je možné jedině všímavostí, sebereflexí...
.Petra píše:Podle Nisargadatty se o tom dá mluvit pravdivě jen v negacích: Není to takové a není to takové... Jakékoliv pozitivní prohlášení je prý jen ze vzpomínky. Podle mne má pravdu.
nikdo nemůže vidět tj. vnímat, natož definovat zdroj samotného vnímání, protože je to TO co umožňuje vidět tj. vnímat
a toto uvědoměním JEDNOTY, její dokonalosti jakožto CELKEM - ne opěvováním dokonalosti neměnného, protože proměnlivé je nedokonalé
Návštěvník píše:já ano, ale ty asi ne ...
protože i celé to vlákno jsi nazvala dokonalost neměnného
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 návštevníků