Co mě napadá

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 11:25:04

Jana píše:Ona je vlastně jakákoliv klasifikace nelaskavá, snad jen vyjma, kdy se známkuje za jedna. To už se pak ta klasifikace blíží stavu osvícení, kdy je vše za jedna, nebo spíš jedno.


Známkování mi nikdy nepřipadalo nelaskavé. Nelaskavá je spíš ta nesmyslná tabulka, která se ti tak líbí.

Ve Waldorfský škole nebylo poznat, jak na tom to dítě vlastně je. Ne, že by to vadilo. :D Ale orientace žádná.
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 11:38:10

Návštěvník píše:
Jana píše:Ona je vlastně jakákoliv klasifikace nelaskavá, snad jen vyjma, kdy se známkuje za jedna. To už se pak ta klasifikace blíží stavu osvícení, kdy je vše za jedna, nebo spíš jedno.


Známkování mi nikdy nepřipadalo nelaskavé. Nelaskavá je spíš ta nesmyslná tabulka, která se ti tak líbí.

Ve Waldorfský škole nebylo poznat, jak na tom to dítě vlastně je. Ne, že by to vadilo. :D Ale orientace žádná.


P.S. Známkování je nelaskavé, akorat když je známkující neobjektivní.
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 11:54:20

Nelaskavá je spíš ta nesmyslná tabulka

Tabulka popisuje jednotlivé možnosti, jak reagujeme na to, co se děje, a k čemu jednotlivé možnosti vedou. Příčiny a důsledky.

To chápu spíš jako pomoc, protože někdy není pod vlivem emocí snadné si uvědomit, co dělám, proč to dělám - co ve mně tu reakci zapříčinilo a k čemu taková reakce vede. Díky tomu pochopení a uvědomění je ale možné začít objevovat a zkoušet i další možné způsoby, jakými se dá zareagovat a které by i mně vyhovovaly víc.

Potíž je akorát v tom, že dokud mám potřebu všechno známkovat, vidím i ve všem kolem samé známkování a tabulky popisující jednotlivé přírodní jevy a důsledky, k čemu každý z nich vede, mi budou připadat jen jako známkování, co je lepší a co je horší
:(
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 11:59:01

Jana píše:
Tara píše:Tady jde Jani o přístup. Podívej, ty bereš oznámkování Hmly jako nelaskavost, on to bere s humorem.
Vždycky jde o přístup....

A pak kdo nemá smysl pro humor :-)

Nelaskavé mi to připadalo až od Tebe. Nicméně to tak může připadat jen mně. To víš, profesionální deformace.

To proto, ze jsi neznala podhoubi, ze js si vsimla Hmly pisani o tom, ze si dava za pet a pak to zmizelo. To jsou potom ty zavery bez znalosti souvislosti :( :)
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 12:36:00

Návštěvník píše:
Nelaskavá je spíš ta nesmyslná tabulka

Tabulka popisuje jednotlivé možnosti, jak reagujeme na to, co se děje, a k čemu jednotlivé možnosti vedou. Příčiny a důsledky.

To chápu spíš jako pomoc, protože někdy není pod vlivem emocí snadné si uvědomit, co dělám, proč to dělám - co ve mně tu reakci zapříčinilo a k čemu taková reakce vede. Díky tomu pochopení a uvědomění je ale možné začít objevovat a zkoušet i další možné způsoby, jakými se dá zareagovat a které by i mně vyhovovaly víc.

Potíž je akorát v tom, že dokud mám potřebu všechno známkovat, vidím i ve všem kolem samé známkování a tabulky popisující jednotlivé přírodní jevy a důsledky, k čemu každý z nich vede, mi budou připadat jen jako známkování, co je lepší a co je horší
:(


Podle E. Tomáše mohou být i probuzení /realiziovaní smutní, ne dlouho, ale mohou. Podle té tabulky by tím přestali být realizovaní, což je samozřejmě nesmysl. Stejně tak se mohou probuzení/realizovaní rozhněvat, ne na dlouho, ale mohou.
Ale je to každého věc, jestli chce té tabulce věřit nebo ne.

Podle mne existují opravdu dobrá roztřídění např. u Elisabeth Haich nebo u Kössnera. Moc dobře to také popisuje Lea Sanders v "Barvy tvé aury". Pokud má člověk pocit, že něco takového potřebuje. Moje potřeba po těchto orientačních pomůckách po čase zmizela.
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 12:55:43

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:
Nelaskavá je spíš ta nesmyslná tabulka

Tabulka popisuje jednotlivé možnosti, jak reagujeme na to, co se děje, a k čemu jednotlivé možnosti vedou. Příčiny a důsledky.

To chápu spíš jako pomoc, protože někdy není pod vlivem emocí snadné si uvědomit, co dělám, proč to dělám - co ve mně tu reakci zapříčinilo a k čemu taková reakce vede. Díky tomu pochopení a uvědomění je ale možné začít objevovat a zkoušet i další možné způsoby, jakými se dá zareagovat a které by i mně vyhovovaly víc.

Potíž je akorát v tom, že dokud mám potřebu všechno známkovat, vidím i ve všem kolem samé známkování a tabulky popisující jednotlivé přírodní jevy a důsledky, k čemu každý z nich vede, mi budou připadat jen jako známkování, co je lepší a co je horší
:(


Podle E. Tomáše mohou být i probuzení /realiziovaní smutní, ne dlouho, ale mohou. Podle té tabulky by tím přestali být realizovaní

Nepřestali. Eduard Tomáš, kterého jsem mnoho let znala osobně a trávila jsem s ním a s jeho ženou Mílou při práci na jejich chatě v Jílovém všechen svůj volný čas - (celý den se pracovalo karmajógou, bylo třeba udržovat stále bdělou mysl, meditovalo se jen ráno a večer), nikdo slovo ´realizovaný´ nepoužíval. Přitom většinu času se choval jako probuzený. Občas, když se v něm zaktivovaly nějaké dosud nezpracované reakce, ale z toho stavu vypadl - nejen do smutku, třeba i do hněvu - a dodatečně se nám pak omluvil.

Takže ke střídání úrovní, popisovaných v tabulce, dochází i u probuzených a oni to přijímají jako samozřejmost. I Míla, která byla daleko temperamentnější než Eduard, občas na někoho z nás (nebo na naši celou partu, když jsme něco nedělali tak, jak předpokládala) vyletěla a pak se nám, žáčkům, s velikou pokorou omluvila.

Jj, byly to velmi užitečné zkušenosti

:)
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 13:33:39

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:[quote="Návštěvník"

Podle E. Tomáše mohou být i probuzení /realiziovaní smutní, ne dlouho, ale mohou. Podle té tabulky by tím přestali být realizovaní

Nepřestali. Eduard Tomáš, kterého jsem mnoho let znala osobně a trávila jsem s ním a s jeho ženou Mílou při práci na jejich chatě v Jílovém všechen svůj volný čas - (celý den se pracovalo karmajógou, bylo třeba udržovat stále bdělou mysl, meditovalo se jen ráno a večer), nikdo slovo ´realizovaný´ nepoužíval. Přitom většinu času se choval jako probuzený.


Jo - podle tvé představy, jak by se měli probuzení chovat. Některé jejich projevy ti do té představy halt nepasovaly. Po probuzení se takové představy rozplynou.
Návštěvník
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Madla » pát 18. kvě 2018 13:59:16

Návštěvník píše:Po probuzení se takové představy rozplynou

Konstatuje v diskusi vševědoucí ego. ¨Není nad jeho zkušenosti :D
Madla
 

Re: Světlo a blaženost

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 18. kvě 2018 16:45:14

Madla píše:
Návštěvník píše:Po probuzení se takové představy rozplynou

Konstatuje v diskusi vševědoucí ego. ¨Není nad jeho zkušenosti :D


Jo, když chybí argumenty, není nad to označit v diskuzi druhého jako vševědoucí ego. Když tě to uspokojuje, proč ne. Každý halt na své úrovni.
Návštěvník
 

Re: Co mě napadá

Nový příspěvekod vostal petr » pát 18. kvě 2018 16:48:05

Velký kulový se rozplyne,

většinou se toho stavu zmocní ego a pak blbne,

a pokud jde o nějaký rozplynutí, tak to bejvá až po osvobození,

což je jiná úroven, asi tak jako MŠ a VŠ...
vostal petr
 

PředchozíDalší

Zpět na Co mě napadá

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků

cron