Luck píše:silná obrana nemusí být vždy účinná, tedy efektivní, může být naopak destruktivní,
protože může vyvolat silnou protireakci a ta může být naprosto zdrcující.
Například u takovýho Staligradu třeba
A nebo silná, destruktivní obrana v šachu. To je pak teprve mazec.
bavit se o síle údernosti obranného mechanismu má podle mne smysl akorát při poměřování síl tedy u útoku na který je reagováno protiútokem - tedy jak uvádíš názorně například u bitvy u Stalingradu nebo v šachovém souboji
o síle obranného mechanismu, kterým je útěk nebo zamrznutí, mi to smysl moc nedává
efektivita ano, někdy je daleko efektivnější než bojovat, utéct (stáhnout se včas z Ruska, když uhodila zdrcující zima) nebo když se nedá nic dělat, tak prostě zamrznout a následně se absolutně uvolnit