Moderátor: konec zvonec
Josef píše:
Co tedy jsem opavdu? ... stupidní otázka!
Josef píše:Jsem sám a plný strachu ... strachu o svůj život ...
Josef píše:Sedím ... píšu ... koukám ... nohy o zem opřený ... prostě pohoda.
Kdo jsem? ...
Kde jsem? ...
Jaký jsem? ...
Za tím vším ... je nenápadné cosi ... ...
A to cosi ... to jsem já ... co se dívá na cosi ...
... dívání v dívání.
... vidění ve vidění.
... slyšení ...
cokoliv řeknu či napíšu ... není to co jsem.
támhle je to ...
nebo tady ...
nebo všude ...
hromada nesmyslů ... hromada blbostí ...
Co tedy jsem opavdu? ... stupidní otázka!
Josef píše:
hromada nesmyslů ... hromada blbostí ...
Ja.na píše:To, co je věčné, je neměnné
armin píše:K pochopení toho co je - je zapotřebí mysli... což znamená, že mysl je otevřená, bystrá, ale přitom pasivní. Jsme v takovém stavu vždy, když chováme opravdové přání něčemu rozumět, když je tu intenzivní zájem, je mysl v tomto stavu. Když máme zájem pochopit to co je, aktuální stav mysli, pak nepotřebujeme ani sílu, ani disciplínu, ani ovládání mysli. Naopak je tu pasivní bystrost, pozornost...
J. Krishnamurti
papadev píše:zdá se,že je tady Měnné a Neměnné
a hned jedni začnou preferovat klid Neměnného a druzí nabádají ke změnám...
obojí může být Přínosem na Cestě a obojí může být špatně pochopeno
můj postoj je propojit obě polohy a jako Neměnné pracovat na změnách...
jak už sem psal:
synergická symbiotická dynamická práce s protikladnými tendencemi....mi připadá přínosnější ...než rigidní setrvávání v jedné poloze...
takto se přibližuji harmonickému vystředění--a to nikoli abych v něm zas natrvalo zůstal,ale abych se posunul do stavů,kde kontrasty sou pouze pohybem Jednoho...
... ... ... o
Sy_ píše:armin píše:K pochopení toho co je - je zapotřebí mysli... což znamená, že mysl je otevřená, bystrá, ale přitom pasivní. Jsme v takovém stavu vždy, když chováme opravdové přání něčemu rozumět, .....
J. Krishnamurti
[i]"Jiddu Krishnamurti mluví o revoluci mysli. Žádná mysl neexistuje. ....
U.G. Krishnamurti
Mysl je výmysl."
Žádná mysl neexistuje
nop píše:Trochu více optimismu by neškodilo a jak jsem řekl, co mu brání, aby místo v mysli žil v lásce?
(konec citátu).„Můj dědeček meditoval …. hodinu či dvě v oddělené meditační místnosti. Jednoho dne malé dítě, rok a půl až dva roky staré, začalo z nějakého důvodu brečet. Děda sešel dolů a začal ho mlátit, dokud dítě téměř nezmodralo - a tento muž, představte si to, medituje dvě hodiny každý den. "Podívejte! Co to provedl?" To mělo za následek jistý (nechci použít psychologický termín, ale asi se tomu nevyhnu) traumatický zážitek - "Na tom meditování musí být něco zvláštního. Jejich životy jsou povrchní, prázdné. Mluví úžasně, vyjadřují se nádherným způsobem, ale co jejich vlastní životy? Je v nich tenhle neurotický strach: něco hlásají, ale v jejich vlastních životech to nefunguje. Co je to s nimi?" - ne že bych tyto lidi soudil.“
Sy_ píše:nop píše:Trochu více optimismu by neškodilo a jak jsem řekl, co mu brání, aby místo v mysli žil v lásce?
On (G.U.) je "chytrý", to je ten problém. Žádné cizí definice nebere jako samozřejmost. Absolutně žádné. Ty naproti tomu velkou spoustu.
"Žít v lásce" nedává vůbec žádný smysl, ...
Já nemám absolutně tušení, co to láska je - ....
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník