Jarda Dušek

[miroslav]

tak by byl čas, aby vyměnil i sebe, a šel se postavit do první linie na frontu. A tak předvedl ukrajinským mužům, kteří se vykupují a utíkají před mobilizací, jak se umírá za jeho věc.

A co takhle Putin? Ten stojí v první linii na frontě aby ukázal ruským mužům, jak se umírá, za jeho věc?
Ukrajinci bojují za svoji svobodu. Putin posílá vojáky na smrt jen proto, aby rozšířil svoje teritorium a moc. Podobně jako Hitler.

[Návštěvník]

Kde jsou ty doby, kdy západní svět oslavoval Gandhiho, který bez války osvobodil Indii od anglických okupantů. Ten šel sám svým lidem osobním příkladem.

Nojo, ale to byli angličtí vysoce kulturní okupanti a vláda ctící lidská práva.

Aha, myslíš třeba tento vysoce kulturní masakr na neozbrojených civilistech:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Amritsaru

Masakr v Amritsaru

Amritsarský masakr se odehrál 13. dubna 1919, když se dav nenásilných demonstrantů a náboženských poutníků shromáždil v uzavřeném parku jménem Džallijáanválá Bagh v paňdžábském městě Amritsar. Na nenásilnou demonstraci začali střílet příslušníci Britské Indické armády pod vedením plukovníka Reginalda Dyera. Civilisté se shromáždili k oslavě nového roku Baisákhí, náboženského a kulturního festivalu obyvatel Paňdžábu. Jelikož přicházeli z venkova, nemuseli si být vědomí stanného práva, které bylo ve městě vyhlášeno.

Džallijáanválá Bagh je veřejně přístupná zahrada o rozloze asi 28 000 m² ohraničená zdí s pěti úzkými vchody. Při vstupu vojáci nejprve zahradili vstup tankem a zahradili východ. Na Dyerův příkaz zahájili střelbu do davu, která trvala deset minut a směřovala směrem k nezahrazeným východům, kterými se civilisté snažili uniknout. Podle tehdejších britských údajů bylo zabito 379 lidí a 1200 zraněno. Jiné zdroje uvádějí počet obětí kolem 1000. Tato „brutalita ohromila celý národ“, a způsobila „ztrátu víry“ indické veřejnosti vůči záměrům Spojeného království. Nedostatečné vyšetřování a počáteční ocenění Dyerova jednání britskou Sněmovna lordů posílilo hněv mas a vedlo ke vzniku Indického hnutí za nezávislost vedeného Mahátmou Gándhím.

[Návštěvník]

tak by byl čas, aby vyměnil i sebe, a šel se postavit do první linie na frontu. A tak předvedl ukrajinským mužům, kteří se vykupují a utíkají před mobilizací, jak se umírá za jeho věc.

A co takhle Putin? Ten stojí v první linii na frontě aby ukázal ruským mužům, jak se umírá, za jeho věc?
Ukrajinci bojují za svoji svobodu. Putin posílá vojáky na smrt jen proto, aby rozšířil svoje teritorium a moc. Podobně jako Hitler.

Putin trval na mírových minských dohodách, ale nacionalistická ukrajinská vláda je vypověděla a vtrhla na Donbas vraždit ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince. Putin už dopředu řekl, že to nepřipustí.

Ukrajinci volili komika, protože jim slíbil, že to dlouhodobé válčení na Donbasu konečně ukončí. Ale on je místo toho vtáhl do téhle šílené války s Ruskem. A chce je tam posílat do posledního muže - podobně jako Hitler.

[Návštěvník]

Kde jsou ty doby, kdy západní svět oslavoval Gandhiho, který bez války osvobodil Indii od anglických okupantů. Ten šel sám svým lidem osobním příkladem.

Nojo, ale to byli angličtí vysoce kulturní okupanti a vláda ctící lidská práva.

http://www.poradnazdarma.cz/posting.php?mode=quote&f=79&p=192641

Aha, myslíš třeba tento vysoce kulturní masakr na neozbrojených civilistech:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Amritsaru

Masakr v Amritsaru

Amritsarský masakr se odehrál 13. dubna 1919, když se dav nenásilných demonstrantů a náboženských poutníků shromáždil v uzavřeném parku jménem Džallijáanválá Bagh v paňdžábském městě Amritsar. Na nenásilnou demonstraci začali střílet příslušníci Britské Indické armády pod vedením plukovníka Reginalda Dyera. Civilisté se shromáždili k oslavě nového roku Baisákhí, náboženského a kulturního festivalu obyvatel Paňdžábu. Jelikož přicházeli z venkova, nemuseli si být vědomí stanného práva, které bylo ve městě vyhlášeno.

Džallijáanválá Bagh je veřejně přístupná zahrada o rozloze asi 28 000 m² ohraničená zdí s pěti úzkými vchody. Při vstupu vojáci nejprve zahradili vstup tankem a zahradili východ. Na Dyerův příkaz zahájili střelbu do davu, která trvala deset minut a směřovala směrem k nezahrazeným východům, kterými se civilisté snažili uniknout. Podle tehdejších britských údajů bylo zabito 379 lidí a 1200 zraněno. Jiné zdroje uvádějí počet obětí kolem 1000. Tato „brutalita ohromila celý národ“, a způsobila „ztrátu víry“ indické veřejnosti vůči záměrům Spojeného království. Nedostatečné vyšetřování a počáteční ocenění Dyerova jednání britskou Sněmovna lordů posílilo hněv mas a vedlo ke vzniku Indického hnutí za nezávislost vedeného Mahátmou Gándhím.

A trvalo to dalších 30 let než se Indii konečně podařilo, se od těchto "vysoce kulturních" okupantů osvobodit.

[miroslav]

Putin trval na mírových minských dohodách, ale nacionalistická ukrajinská vláda je vypověděla a vtrhla na Donbas vraždit ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince. Putin už dopředu řekl, že to nepřipustí.

To je jako že Švédové vtrhli do Stokholmu.

Donbas i Krym jsou Ukrajina, akorát Rusko v přímém rozporu se svým závazkem zajišťovat územní celistvost Ukrajiny po té, co se vzdala jaderných zbraní, si Donbas, Krym a další území obsadilo.
Ty pohádky o systematickém zabíjení Rusů na Ukrajině jsou podobné, jako vyprávěl Hitler o našem pohraničí a také, že to nepřipustí.
Prostě Putin musel mít před svým národem vymyšlené nějaké záminky. Fašisti, zabíjení Rusů, laboratoře a že když by museli odejít z Ukrajiny, tak se Rusko rozpadne a bude třetí světová válka. Prostě v účelovém lhaní jsou ruští představitelé mistři - u nás za totáče to komunisti od nich převzali, což jsi snad zažila i na vlastní kůži. Nebo jsi byla jednou z nich?

[Pedriito]

Dobrej byl Nikola Šuhaj . Loupežník .

A v rusi velký táta. Neboť táta je mrtev..

On ten Lenin byl celkem hodnej, Marx byl taky hodnej.
Ale ten botička Stalin... S ním začal průser.

Pokud tedy nepůjdeme ještě hloub.

[Návštěvník]

Putin trval na mírových minských dohodách, ale nacionalistická ukrajinská vláda je vypověděla a vtrhla na Donbas vraždit ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince. Putin už dopředu řekl, že to nepřipustí.

To je jako že Švédové vtrhli do Stokholmu.

Ne, to je jako když USA s NATEM bombardovali Srbsko, aby se vzdalo svého Kosova. A vzdalo se... Ukrajina se těch územích také bude muset vzdát. Akorát obětuje - na rozdíl od Srbska - zcela zbytečně obrovské množství lidských životů. A přitom ta území mohla podržet a bez ztráty lidských životů, kdyby nepřestala dodržovat mírové minské dohody.

[miroslav]

Putin trval na mírových minských dohodách, ale nacionalistická ukrajinská vláda je vypověděla a vtrhla na Donbas vraždit ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince. Putin už dopředu řekl, že to nepřipustí.

To je jako že Švédové vtrhli do Stokholmu.

Ne, to je jako když USA s NATEM bombardovali Srbsko, aby se vzdalo svého Kosova. A vzdalo se... Ukrajina se těch územích také bude muset vzdát.

No, pokud se Ukrajina neubrání, tak hold bude muset. Já doufám, že se ubrání. Ono to Ruské obyvatelstvo a místní oligarchy to neúspěšné a drahé válčení, snad dříve či později přestane bavit a stáhnou se domů. Z Afganistánu se vyhnat Ruskou armádu Afgáncům podařilo i pak vyhnat Američany.
Tak to má být, tak je to správně.
Lavrov nedávno říkal - "Rozhodne se na bojišti". To je hold ta ruská soubojová nátura.
V Africe se to mydlí podstatně hůř a brutálněji. Tam by nenásilí asi taky moc neuspělo. Stejně tak před hyenami nebo jinými dravými šelmami.

[Pedriito]

Ona se nakonec asi neubrání. Západ se vyčerpá.
Nedávno tam byl bratr se svou ukrajinskou přítelkyní.
A řek mi, že takovou bídu nikdy neviděl.
Veškeré prostředky jdou do války.
Na tohle Kreml hraje, chce svět rozhádat.

[Pedriito]

Ono to vedení Ruska kdysi i mocně podporovalo toho Adolfa. Ale o tom se nemluví.
Amerika má taky mindrák, z vyhubení indiánů, shození bomb na Japonsko, Větnam....
Tak to chce furt napravovat.. Role zachránce. Ale přitom jako národ, nemá vlastní identitu.
Holt furt to pískovisko a praní se o hračky.

[Návštěvník]

To je jako že Švédové vtrhli do Stokholmu.

Ne, to je jako když USA s NATEM bombardovali Srbsko, aby se vzdalo svého Kosova. A vzdalo se... Ukrajina se těch územích také bude muset vzdát.

No, pokud se Ukrajina neubrání, tak hold bude muset. .

Ukrajinská vláda podporovaná USA, NATEM a celým Západem si nesplní svůj původní, dlouho plánovaný cíl vojenským násilím získat zpět uzemí, která se od ní oddělila. Naopak ztratila další území, která k ní nechtějí patřit. Dochází jí "lidský materiál", nebot ukrajinští muži nechtějí za cíle ukrajinské vlády bojovat. Vykupují se u zkorumpovaných úředníků, využívají organizace, které jim pomáhají uprchnout a raději už nechodí na ulici, kde je mobilizační služba chytá jak lovnou zvěř. Když se jim nepodaří se mobilzaci vyhnout, tak jich devět z deseti umírá na frontě, jak vypráví ti, kteří ještě přežili.

[miroslav]

A přitom ta území mohla podržet a bez ztráty lidských životů, kdyby nepřestala dodržovat mírové minské dohody.

Podobně jako my jsme dodrželi vnucenou Mnichovskou dohodu, žejo.
To je jenom jedna ze záminek. Představy má ruské vedení a jeho propagandisté mnohem ambicioznější:
Už si na to "sjednocování" stanovili i státní svátek

Hranice Sovětského svazu nestačí. Chceme obnovit Ruskou říši, říká propagandista


Propagandista Sergej Mardan v ruské státní televizi tvrdil, že obnovit Sovětský svaz nestačí. Prý mohou jít ještě dál a obnovit Ruskou říši. Mardan připomněl „svátek“ 30. září, kdy uplyne rok od nezákonné anexe ukrajinských území.

V sobotu 30. září uplyne rok od nezákonné anexe samozvané Doněcké lidové republiky, Luhanské lidové republiky, Záporožské oblasti a Chersonské oblasti. Anexe proběhla na základě pseudoreferend, Kyjev a Západ je neuznávají a výsledky považují za neplatné. Ruský prezident Vladimir Putin tento čtvrtek podepsal zákon, který právě 30. září ustanovuje jako státní svátek „Den znovusjednocení“.

Propaga
ndista Mardan v televizi 30. září označil za „velmi důležitý den znovusjednocení nových regionů s Ruskem“. Podle něj se navíc bude seznam připojených území rozšiřovat.
Dále se pustil do úvah o ruské agresi na Ukrajině. „Rusko se prozatím neodvažuje definovat, co přesně plánuje a o čem to celé je. O to je to strašidelnější. Několikrát se řeklo, v tomto studiu nebo jinde, samozřejmě, tohle je revize toho, co se stalo v roce 1991. Je jedno, jak to nazvete, můžete použít jakoukoliv definici. Můžete tomu říkat denacifikace nebo demilitarizace. Říkejte tomu, jak chcete. Všichni vědí, co to znamená,“ tvrdil.

Podle něj i západní politici vědí, kam Rusko směřuje. „Říkají tomu obnovení Sovětského svazu. Říkají, že Putin chce obnovit Sovětský svaz. Pro každého Rusa, pro každou osobu z ruské kultury to zní bizarně. Pro každého, kdo rozumí našemu národnímu uvědomění posledních 1000 let, pro nás zní obnovení Sovětského svazu trochu vtipně. Jaký Sovětský svaz? Probuďte se! Můžeme to vrátit o 800 let,“ pokračoval.

Na závěr tvrdil, že až si všichni uvědomí, že Rusku jde právě o to, budou se cítit leště hůř. „Nebudete se cítit lépe, budete se cítit ještě hůř, až si konečně uvědomíte, že to je o obnovení ruského národa, obnovení Ruského impéria. O tom jsou oslavy 30. září. Děsivý den, ale ne pro nás. Pro nás je to skvělý, dlouho očekávaný svátek, který byl těžce vybojovaný,“ řekl s tím, že o něj Rusko bojovalo posledních 30 let.

[Návštěvník]

[Návštěvník]

[miroslav]

Pustil jsem si to video Je taková "divná" doba.

Je to přímo hrozný. Takový proud povrchních myšlenek, tvrzení, laické nadšenectví do všeho, nesouvislé, naivní. Lidé jsou dobří ale někdo jim něco diktuje, kazí, atd. Staré kultury byly mimořádné - akorát z nějakého důvodu zanikly - to už ho ale nezajímá. Všechno je skvělé - třeba voda, jaký div že tady je malý pramínek a dále už je to řeka. a my jsme také voda a ta voda tady sedí, atd. atd.
Trochu jako v Cimrmanově Švestce - nedovede udržet myšlenku a nedovede se pustit myšlenky.

[Návštěvník]

[Návštěvník]

[Návštěvník]

[Návštěvník]

[salmo1cz.]

Aha ruské impérium.
A napadlo vás vůbec někdy podívat se kdo nebo co ovládalo toto impérium?
Jedna z mnoha.

Jaké národnosti byla Kateřina Veliká?
Anhaltsko-zerbstská princezna Sofie Frederika Augusta, jak byla Kateřina pokřtěna, prožila své mládí v německém Zerbstu, rezidenci jednoho z trpasličích německých říšských knížectví, jemuž vládl její otec, a ve Štětíně, kde kníže sloužil jako pruský velitel pevnosti.