HD. píše:Chápu to správně ... těď je středoškolská logika:
výrok A: v osvícené mysli žádná dvojnost a ani víc možností není.
výrok B: Nejspíš to bylo směřováno k tomu, kdo založil vlákno: "Co poznává Jana?"
Platí-li A a zároveň nastalo B:
vyplývá z toho, že B nemohlo vzniknout v osvícené mysli. Je to tak?
HD. píše:Tak nějak z toho všeho psaní vyplývá, že tu ta osvícená mysl není pořád.
Sice tvrdí, že mne vidí jen jako Existenci a není v něm duality.
Zároveň tu vzniknou věty zakladateli, tototo vlákna.
???
Nejdříve je potřeba si posvítit sama na sebe, na své vlastní poznání, než se rozhodneme posvítit si na někoho druhého, protože bez světla poznání, není čím si posvítit.
Nejspíš to bylo směřováno k tomu, kdo založil vlákno: "Co poznává Jana?"
Mooji může s Tebou rozmlouvat o všedních věcech života a ani na okamžik neopouštět srdce, ve kterém je vše jedním.
Ale ne ta slepá láska, která nic nezozlišuje.
Ta láska, který je zároveň vesmírnou inteligencí. Tvoříci vše. Udržující (sledující) vše. A ničící vše.
HD. píše:Ještě dodatek, jak to mé dlouhé psaní s tímtoHD. píše:
Jsem v milujícím srdci, teď i jindy - to za toho, kumu směřuješ otázku.
a jsem milujícím srdcem. - to máš jako bonus
To platí jen pokud se srdcem myslí to plátno. Pokud něco na plátně (tzn.,že je to představa), tak to neplatí.
Jsem postavička na plátně a v každém okamžiku tam a ne jinde.
A jsem plátnem, věčně.
Ale tak to má každý tady. Lišíme se jen v tom, co kdo osobě napíšeme. A to je vždy děj na plátně. Vzhledem k plátnu je to všechno bezvýznamné a malicherné. Pozor, neříkám tím že vše, co se řeší tady na fóru (i kdekoliv jinde) je bezvýznamné a malicherné?
Ano, přesně to říkám.
Ale ne ta slepá láska, která nic nezozlišuje.
Tak ještě jednou.
Pedro píše:Ty si vždycky někde něco přečteš, ulítneš na tom jako na fetu, a pak z toho jedeš sebepotvrzovací hovna.
HD. píše:Tak ještě jednou.
Takže jsi to ještě nepustila, příště na mě s tím, že nemáš, co pouštět nechoď.
Ne nemůžeme se na to podívat.
Obrácení pozornosti ke zdroji,
je jen technika.
Ve skutecnosti nelze vidět zdroj.
Nelze. Nelze. Nelze.
Cokoliv uvidíš nebo najdeš, tak to není Ono.
HD. píše:Určitě najdeš spoustu Moojiho videí, kde toto popisuje.
Psala jsem to jasné už na začátku.
Vše, co jsem psala o srdci, je o tom plátně. Které Je a nikdo ho nemůže spatřit, nikdo ko nemůže najít, protože není nic mimo ně.
Pokud srdcem myslíš, cokoliv jiného,
něco, co poznáváš. Tak to já hledat nebudu. To není to Ono.
Věříš myšlenkám,
proto se snadno zmýlíš
a tak je mír skrytý.
Za obrazovkou mysli
je říše neměnného uvědomění
— tichá, rozlehlá a dokonalá.
Moudří nechají stranou
neustálé mumlání mysli
a spojí se zde
v nekonečné blaženosti bytí.
~ Mooji
Jana píše:Pedro píše:Ty si vždycky někde něco přečteš, ulítneš na tom jako na fetu, a pak z toho jedeš sebepotvrzovací hovna.
Pedro, je to pořád přesně obráceně. Píšu tady o tom, co poznávám jako skutečnost. Z pohledu mysli se to, co je mimo mysl, jeví jako nesmysl. Nicméně je to poznatelné.
A jestli HD nerozumí způsobu, jak to vyjadřuju, tak možná může rozumět tomu, co o tom říká Mooji, když je s ním zajedno.
Nejde o to ulítnout na nějaké myšlence, ale prozkoumat, jak to skutečně je. A je možné se na Skutečnost klidně dívat pohledem všech Mistrů a není možné, aby to nebylo jasné.
Jana píše:Pedro, prosím, zkus si nepromítat do toho, co říkám žádné filmy a představy o tom, ale prozkoumej, co je mimo mysl, když jenom jsi a nic si o tom nemyslíš.
Díky
„Každý kontakt je příležitostí k vašemu vlastnímu jedinečnému satsangu s vaším Já, ne nějakým napjatým nebo vykonstruovaným způsobem
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků