Návštěvník píše: To, co existuje nelze popsat a co lze popsat, neexistuje.
Proto můžeme o Pravdě jen lhát nebo mlčet.
Návštěvník píše:A to, co píšeš ty, je pravda, nebo lež?
Ale podle mě se do své role Osvícené stylizuje. Podobně jako dnešní Mooji. Jako dokonalí herci, kteří zapomněli, že hrají své vysněné role.
mnich Sarana píše:Máme ale v Buddhismu několik testovacích metod, které jsem se naučil a proto nemám pochybností.
mnich Sarana píše:Jestli je někdo osvícený nebo ne, do toho Ti (nic ve zlém) nic není.
Návštěvník píše:Probuzený sotva může považovat se vší vážností sebe za učitele a druhého za svého žáka.
Návštěvník píše:To je vidět, že přebíráš jen popisné informace, na kterých lpíš, ale nepoznáváš skutečnou božskou povahu každé bytosti, věci nebo jevu. Zeptej se kohokoli, jestli je učitelem nebo žákem, jestli odpoví, že je jedno z toho, tak probuzený není.
Návštěvník píše:Probuzený sotva může považovat se vší vážností sebe za učitele a druhého za svého žáka.
Zdeněk píše:Návštěvník píše:To je vidět, že přebíráš jen popisné informace, na kterých lpíš, ale nepoznáváš skutečnou božskou povahu každé bytosti, věci nebo jevu. Zeptej se kohokoli, jestli je učitelem nebo žákem, jestli odpoví, že je jedno z toho, tak probuzený není.
A tudíž pokud zabiju Tebe nebo komára, není v tom rozdílu, neb v obou z vás je božská povaha.
Tak ještě aby to pochopili zákonodárci, abych nemusel do vězení.
Petra píše:Návštěvník píše:Probuzený sotva může považovat se vší vážností sebe za učitele a druhého za svého žáka.
Pokud vím, tak právě Marta tvrdí, že hledající potřebují učitele.
Zdeněk píše:Návštěvník píše:Probuzený sotva může považovat se vší vážností sebe za učitele a druhého za svého žáka.
To je nesmysl a jen dokladuje deviantní potencialitu popisů osvícení.
K tomu se traduje východní rozhovor mezi mistrem a žákem.
žák: Mistře, nachází se Bytí stejnou měrou všude?
mistr: Ovšem
žák: Tedy i v oslu?
mistr: Samozřejmě
žák: Mohu vás tedy ode dneška nazývati oslem?
A žák dostal pohlavek.
armin píše:Tihle co vidí a popisující jak myslí, vidí a jednají osvícení se zabývají akorát svým egem, svojí důležitostí, svým "pochopením" svým srovnáváním se s druhými, posuzováním druhých atd.
Tedy s duchovní cestou, či s duchovností to vůbec nemá nic společného.
To je ten duchovní materialismus. Když nemohu vyniknout v normálním životě, tak se budu seberealizovat (vynikat, hledat sebepotvrzení) v "duchovnu" kde se to zdá být snadnější (protože neověřitelné). Dotyčný se zřejmě domnívá, že duchovnost je jen soutěž ve žvanění, předvádění se, posuzování druhých atd.
mnich Sarana píše:Jestli je někdo osvícený nebo ne, do toho Ti (nic ve zlém) nic není.
PS: Samozřejmě, také jsem velice skeptický když slyším, že je někdo "probuzený."
Máme ale v Buddhismu několik testovacích metod, které jsem se naučil a proto nemám pochybností.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 návštevníků