OSVÍCENÍ ZA 3, 2, 1..

[Návštěvník]

Jestliže tedy "já" není, tak tedy nejsou žádné překážky, být propojen s jinými tvory, co také nemají "já", jsou jen jedno velké vědomí .

Bohužel není pravda. Držme se skutečnosti.
Já není a pokud tohle sám uvidíš, dojde ti že je to jen myšlenková struktura kterou máš v sobě od 3let. No uvidíš sám, že je to jen přelud.
Život může klidně pokračovat dál i bez toho aniž bys té myšlence dál věřil.

Bohužel, když se držím skutečnosti, tak potkávám "já" tu i tam, všude.

Ty si pamatuješ, co jsi dělal, myslel, když ti byly tři roky? A co takthle vzpomínky na sebe sama, z ještě mladších let? To já se pamatuju ještě jako nemluvně. Někdo jiný si pamatuje vlastní porod, jiný si pamatuje dobu před porodem, když byl ještě v těle své matky, další si pamatuje dobu, když nebyl zrovna v žádném těle, a mnoho lidí si pamatuje doby, kdy byli v jiném těle, v jiné době.

Co je to tedy to "já"?

[Návštěvník]

To záleží na co se jedinec soustředí, jak byl vychován, na jeho genetické výbavě a na tlaku okolí

Protože každý má jiné nadání?
Evoluce.

Vědomí nedělá chyby, vědomí je prostě jev.
Stejné tělesné proporce by vedly zaprvé k neschopnosti rozlišit jedince od dalšího a konečně k vyhynutí neboť nepředpokládáš přizpůsobivost lidského druhu k vnějším podmínkám.

Já není rozkouskované vědomí. Základní omyl. Extrémní případy krádeží a násilí jsou výsledkem tvého předpokladu, že já je věc, která činí tebe tebou, kterou musíš chránit.
Více zde: http://lidskezvire.blogspot.com/2012/03 ... eziti.html

Kde je to vědomí? Vědomí nemůže existovat bez vědomého jedince. Vnímání sebe sama a ostatních je jednoduše zpětná vazba myšlenek a pocitů, generující se na základě vlastní zkušenosti a dostupných předpokladů.

A tohle - to už jsou jen blablabla, promiň.

[Jarda Malej]

Já jsem si dal práci abych se podíval co píšeš a odpověděl ti. Myslíš že můžeš udělat to samé?

Toť prohlášení hodné pozornosti, jaké jsa vyslyšeno, mohlo by se stát i možným počátkem Nového věku diskuzním fora.

Protože v jeho otázce je potenciál, schopný přivodit pochopení,
že nekončící monology (či dokonce tahanice) snažící se o popis vysokých stavů, možnosti popisu se vymykajících,
nejsou z hlediska své užitečnosti pro možnou diskuzi nijak perspektivní.

Totéž platí pro příspěvky, jež si pletou diskuzi s ohlašovnou pisatelových vysokých stavů,
včetně toho definitivního, (přirozeně neosobního.)
A internetově aktivní lenoši, kladoucí dokola otázky, svědčící o tom, že se nehodlají hlouběji zabývat odpovědmi na ně,
také nejsou velkým přínosem pro plodnou debatu.

Nahoře položená otázka zde má tedy svoje opodstatnění, je to vhodné motto pro
jakoukoliv poradnu, nejen tu místní.