Re: Osho
Napsal: sob 13. čer 2020 8:21:54
To by určitě nevymýtil. Ale některým by pomoci mohl. Třeba kdyby měl jenom 92 místo 93 Rolls-Royců a ty ušetřené peníze nějak inteligentně ve své zemi použil. Nebo je dal Matce Tereze, na kterou celý život nadával.Jana píše:Našel bys ještě horší věci, Raméš například mluvil o tom, že on má na rozdíl od mnohých jiných štěstí, že nemusí finance vůbec řešit, a že těm, kteří mají problém se svou finanční situací, zásadně nepomáhá. Můžeš si to přebrat, jak chceš. I kdyby Osho nakrásně všechno rozdal a chodil jen v bederní roušce jako Mahariši, tak by chudobu dětí z celého světa stejně nevymýtil.
Všimni si těch tvrdých Oshovo očí na začátku interview. Po vzoru Lídy se můžeme ptát, proč jsou tak tvrdé při významu slov, která pronáší.Jana píše:S připoutaností k tělu se dá prožívat spousta spousta utrpení. A všechno, čím procházíme všichni od nejútlejšího dětství, nás učí. Je tady možnost vzít si z toho to nejlepší, nebo je možné nést si sebou stopy toho nejhoršího. Může být v Tobě vděk a radost z radosti dětských očí, se kterými ses setkal, nebo v Tobě může být žal, že jsi nebyl schopen spasit zbytek světa a nenávist k těm, kteří by podle Tebe schopni byli, ale neudělali to.
"Zadarmo jste dostali, zadarmo dejte", pravil svým apoštolům Ježíš Kristus. Co Šarapatkovi (a já ho neznám mimochodem) otloukáš o hlavu, u Osha omlouváš potřebou oproštění se od připoutanosti k tělu.
"Cokoliv jste učinili jednomu z těchto mých nepatrných bratří, mně jste učinili", psáno jest. To jistě není psáno z nenávisti. Ježíš zaplakal, když se dozvěděl o smrti Lazara. Neuměl si vzít to nejlepší? Byl připoután k tělu? Byl otrokem své mysli, která mu říkala, co je špatně? Bylo by lepší, kdyby žal neměl?
Nepřipoutanost neznamená nemít soucit.