Obrátit se dovnitř znamená ignorovat ego?
Napsal: pon 30. lis 2015 9:16:35
Obrátit se dovnitř znamená ignorovat ego?
Ne. Obrácení dovnitř může jedině nastat, pochopte. Proces duchovní evoluce je obrá-
cení dovnitř. Evoluce probíhá ve všem. Existuje fyzický vývoj, existuje vývoj v oblasti
hudby, v umění, ve vědě, a je tu i duchovní vývoj.
V tomto duchovním vývoji nastane nejprve sebeztotožnění, které probíhá skrze několik
tisíc psycho-fyzických organismů. Myslím tím, že jich může být sto tisíc nebo milion, to
není podstatné, prostě skrze celou řadu psycho-fyzických organismů. A v určitém psychofyzickém
organismu dojde k obrácení dovnitř. Objeví se nějaká myšlenka nebo událost nebo
prostě něco, a to jako viditelná příčina způsobí, že mysl se obrátí dovnitř. Místo aby
vybíhala ven a chtěla víc a víc hmotných věcí, obrací se dovnitř a chce poznat svou pravou
přirozenost: „Kdo jsem? Co tady dělám? Má život nějaký smysl?“ Tehdy začíná proces
dezidentifikace. V této evoluci začne duchovní hledání a jedinec s myslí obrácenou dovnitř
začne hledat. A toto hledání, které je ve skutečnosti procesem dezidentifikace, se rozvíjí
prostřednictvím nejrůznějších evolučních procesů. Od jednoho druhu hledání přecházíte ke
druhému, procházíte spoustou frustrací, až nakonec se objeví náhlé poznání, že neexistuje
žádný „jedinec“, který by mohl být osvícen. Osvícení jakožto neosobní událost může nastat
jedině prostřednictvím nějakého objektu. Aby mohlo dojít k jakékoliv události, je nutný
nějaký objekt. A tak má-li dojít k osvícení, je touto evolucí vytvořen psycho-fyzický
organismus, který je ochoten toto osvícení přijmout. Má určité vlastnosti, fyzické, mentální,
povahové, které ovlivní psycho-fyzický organismus tak, že dokáže osvícení přijmout.
A tento psycho-fyzický organismus je sám evolučním procesem.
Toto pochopení začíná v oblasti času přijetím, že prostřednictvím tohoto psychofyzického
organismu nemusí k osvícení dojít. Pro hledajícího, pro individuálního hledající-
ho je velmi nesnadné to přijmout, ale v tomto procesu v dualitě je to důležitý mezník. Pak
nastane „upuštění ode všeho“ a objeví se úžasný pocit svobody: „Nemohu-li být osvícen
a nemůže-li být osvícen nějaký objekt, co potom hledám?“
Pak tedy nastane „upuštění ode všeho“ a slábne sebeztotožňování s psycho-fyzickým
organismem, s „já“. Ale v tomto procesu dochází k jistému množství skoků. A poslední
kvantový skok těsně před osvícením je tento: už tu není žádné hledání, žádná starost, jestli
k osvícení dojde nebo nedojde. Když se objeví toto přijetí, „já“ je prakticky pryč. Protože
právě „já“ je ten, kdo hledá, ne psycho-fyzický organismus. Psycho-fyzický organismus
sám je jen inertním objektem, nutným k tomu, aby k osvícení mohlo dojít.
Toto „já“ je tak dlouho„já“, dokud je tu hledající, že?
Máte pravdu. A tak když zmizí hledání, zmizí i „já“ hledajícího.
To je tedy ta definitivní věc, evoluce tohoto „já“?
Ano; „já“ dozraje, ale ne toto „já“.
Ano, míním to obecně.
Ano. Jak už jsem řekl, „já“ zvané Albert Einstein bylo vyvinuto kvůli teorii relativity.
Ale jen kvůli teorii relativity. Pro další evoluci ve vědě byly vytvořeny jiné psycho-fyzické
organismy. Einstein nebyl připraven přijmout následný vývoj kvantové teorie. Nedokázal
přijmout Heisenbergův princip neurčitosti. Prohlásil, že teorie neurčitosti znamená, že
„Bůh si hraje s vesmírem v kostky.“ Niels Bohr odpověděl: „Bůh si nehraje s vesmírem
v kostky. My se domníváme, že Bůh si hraje s vesmírem v kostky, protože nemáme
všechny informace, které má Bůh!“
Niels Bohr myslím řekl „Alberte, vy máte ten dojem, že víte, co si Bůh myslí?“
Ano, tak to docela dobře mohlo být.
Existuje nějaký plán nebo konečný cíl, konečný závěr celé evoluce?
Žádný konečný cíl neexistuje. Je jím kontinuální neosobní fungování Celku. Vědci to
nyní označují jako „proces, který utváří sám sebe.“ Považuji to raději za potenciální energii,
projevující sebe samu. Objeví se otázka: „Proč by se energie měla aktivizovat?“ Odpověď
zní: „Proč ne?“ Jiný přístup je: „Chápeme energii jako potenciální; pokud by někdy
sebe samu nezaktivizovala, nemohla by být potenciální. Neprojevovala by se.“
http://www.advaita.cz/wcd/e-knihy/ostat ... _mluvi.pdf
Ne. Obrácení dovnitř může jedině nastat, pochopte. Proces duchovní evoluce je obrá-
cení dovnitř. Evoluce probíhá ve všem. Existuje fyzický vývoj, existuje vývoj v oblasti
hudby, v umění, ve vědě, a je tu i duchovní vývoj.
V tomto duchovním vývoji nastane nejprve sebeztotožnění, které probíhá skrze několik
tisíc psycho-fyzických organismů. Myslím tím, že jich může být sto tisíc nebo milion, to
není podstatné, prostě skrze celou řadu psycho-fyzických organismů. A v určitém psychofyzickém
organismu dojde k obrácení dovnitř. Objeví se nějaká myšlenka nebo událost nebo
prostě něco, a to jako viditelná příčina způsobí, že mysl se obrátí dovnitř. Místo aby
vybíhala ven a chtěla víc a víc hmotných věcí, obrací se dovnitř a chce poznat svou pravou
přirozenost: „Kdo jsem? Co tady dělám? Má život nějaký smysl?“ Tehdy začíná proces
dezidentifikace. V této evoluci začne duchovní hledání a jedinec s myslí obrácenou dovnitř
začne hledat. A toto hledání, které je ve skutečnosti procesem dezidentifikace, se rozvíjí
prostřednictvím nejrůznějších evolučních procesů. Od jednoho druhu hledání přecházíte ke
druhému, procházíte spoustou frustrací, až nakonec se objeví náhlé poznání, že neexistuje
žádný „jedinec“, který by mohl být osvícen. Osvícení jakožto neosobní událost může nastat
jedině prostřednictvím nějakého objektu. Aby mohlo dojít k jakékoliv události, je nutný
nějaký objekt. A tak má-li dojít k osvícení, je touto evolucí vytvořen psycho-fyzický
organismus, který je ochoten toto osvícení přijmout. Má určité vlastnosti, fyzické, mentální,
povahové, které ovlivní psycho-fyzický organismus tak, že dokáže osvícení přijmout.
A tento psycho-fyzický organismus je sám evolučním procesem.
Toto pochopení začíná v oblasti času přijetím, že prostřednictvím tohoto psychofyzického
organismu nemusí k osvícení dojít. Pro hledajícího, pro individuálního hledající-
ho je velmi nesnadné to přijmout, ale v tomto procesu v dualitě je to důležitý mezník. Pak
nastane „upuštění ode všeho“ a objeví se úžasný pocit svobody: „Nemohu-li být osvícen
a nemůže-li být osvícen nějaký objekt, co potom hledám?“
Pak tedy nastane „upuštění ode všeho“ a slábne sebeztotožňování s psycho-fyzickým
organismem, s „já“. Ale v tomto procesu dochází k jistému množství skoků. A poslední
kvantový skok těsně před osvícením je tento: už tu není žádné hledání, žádná starost, jestli
k osvícení dojde nebo nedojde. Když se objeví toto přijetí, „já“ je prakticky pryč. Protože
právě „já“ je ten, kdo hledá, ne psycho-fyzický organismus. Psycho-fyzický organismus
sám je jen inertním objektem, nutným k tomu, aby k osvícení mohlo dojít.
Toto „já“ je tak dlouho„já“, dokud je tu hledající, že?
Máte pravdu. A tak když zmizí hledání, zmizí i „já“ hledajícího.
To je tedy ta definitivní věc, evoluce tohoto „já“?
Ano; „já“ dozraje, ale ne toto „já“.
Ano, míním to obecně.
Ano. Jak už jsem řekl, „já“ zvané Albert Einstein bylo vyvinuto kvůli teorii relativity.
Ale jen kvůli teorii relativity. Pro další evoluci ve vědě byly vytvořeny jiné psycho-fyzické
organismy. Einstein nebyl připraven přijmout následný vývoj kvantové teorie. Nedokázal
přijmout Heisenbergův princip neurčitosti. Prohlásil, že teorie neurčitosti znamená, že
„Bůh si hraje s vesmírem v kostky.“ Niels Bohr odpověděl: „Bůh si nehraje s vesmírem
v kostky. My se domníváme, že Bůh si hraje s vesmírem v kostky, protože nemáme
všechny informace, které má Bůh!“
Niels Bohr myslím řekl „Alberte, vy máte ten dojem, že víte, co si Bůh myslí?“
Ano, tak to docela dobře mohlo být.
Existuje nějaký plán nebo konečný cíl, konečný závěr celé evoluce?
Žádný konečný cíl neexistuje. Je jím kontinuální neosobní fungování Celku. Vědci to
nyní označují jako „proces, který utváří sám sebe.“ Považuji to raději za potenciální energii,
projevující sebe samu. Objeví se otázka: „Proč by se energie měla aktivizovat?“ Odpověď
zní: „Proč ne?“ Jiný přístup je: „Chápeme energii jako potenciální; pokud by někdy
sebe samu nezaktivizovala, nemohla by být potenciální. Neprojevovala by se.“
http://www.advaita.cz/wcd/e-knihy/ostat ... _mluvi.pdf