Téma osvícení

[Návštěvník]

Řeknu to tedy znova: NENÍ ŽÁDNÝ FYZICKÝ SVĚT. Myslíš si, ze když se ke stolu otočíš zády, tak tam bude? Omyl.

Takže když půjdu pozpátku, tak do něho nenarazím? To je mi novinka. A ve zpětném zrcátku ho taky neuvidím. Je fuč. Když tě někdo bude chtít zastřelit, tak se k němu otočíš zády a on už tam nebude. Vyřešeno.

[Pedriito]

Bez iluze nebylo by abecedy (a obávám se že ani švestkových knedlíků)...

[Veil]

Projevené i neprojevené vychází z jednoty, to ale není důvod pro neexistenci fyzického světa.iluze je jen zaměňovat nástroj za konatele.

Řeknu to tedy znova: NENÍ ŽÁDNÝ FYZICKÝ SVĚT. Myslíš si, ze když se ke stolu otočíš zády, tak tam bude? Omyl. Jestli mi neveris, zeptej se kvantovych fyziků. Koukni na prof. Jana Raka.

Částice i vlna jsou pořád fyzický svět.

To neni pointa. Pointa je, ze pokud pevny predmet (castici) nepozoruje vedomi, ten predmet tam neni, je tam jen pravdepodonost, kde ten predmet tam bude, kdyz se na to misto zameri vedomi.

[lklknml]

Nechci se přít, o to mi nejde. Jde mi o to, že jsi se nezastavil, že jsi to nepustil. "To nejde", namítneš.

Sám si nemyslím si, že jsem osvícený. Jen jsem se pokusil sdílet svojí zkušenost a nahlédnout tvojí.

Ja jsem nikdy nic neudelal. Jak mam neco poustet? S kym myslis, ze mluvis? Tady je jen vedomi. Ale i u tebe. Nic jineho totiz neni.

Tak jak to můžu nechápat? To jsem nějaké hloupější, zatemněnější vědomí? Kde bych se vzalo, když jsme jedním?

[salmo1cz.]

Já chápu co chce prof.Rak říci, ale k tomu je ještě hodně dlouhá cesta.

[Veil]

Já chápu co chce prof.Rak říci, ale k tomu je ještě hodně dlouhá cesta.

Chacha. Obrovsky dlouha cesta. Mas to primo pred nosem. Videl jsi nekdy neco mimo sve vedomi? Jak vis, ze neco takove existuje, kdyz to neni v tvem vedomi? Jen tomu veris. Ale zadny dukaz mi nemuzes dat. Proc tomu teda veris?

[Návštěvník]

Nechci se přít, o to mi nejde. Jde mi o to, že jsi se nezastavil, že jsi to nepustil. "To nejde", namítneš.

Sám si nemyslím si, že jsem osvícený. Jen jsem se pokusil sdílet svojí zkušenost a nahlédnout tvojí.

Ja jsem nikdy nic neudelal. Jak mam neco poustet? S kym myslis, ze mluvis? Tady je jen vedomi. Ale i u tebe. Nic jineho totiz neni.

Tak jak to můžu nechápat? To jsem nějaké hloupější, zatemněnější vědomí? Kde bych se vzalo, když jsme jedním?

Ty jsi obsahem jeho vědomí a on je obsahem tvého vědomí. Teda vlastně ne. Jsou tady jen slova na monitoru.

[Veil]

Tak jak to můžu nechápat? To jsem nějaké hloupější, zatemněnější vědomí? Kde bych se vzalo, když jsme jedním?

Součástí vědomí je i tvoje nepochopení, nebo spis ignorovani ocividneho.

[salmo1cz.]

Já chápu co chce prof.Rak říci, ale k tomu je ještě hodně dlouhá cesta.

Chacha. Obrovsky dlouha cesta. Mas to primo pred nosem. Videl jsi nekdy neco mimo sve vedomi? Jak vis, ze neco takove existuje, kdyz to neni v tvem vedomi? Jen tomu veris. Ale zadny dukaz mi nemuzes dat. Proc tomu teda veris?

Jasně já nemám potřebu dávat nějaký důkaz.Pokud věříš, že to co nevidíš nebo nevnimaš neexistuje pak hodně štěstí.
Bez ironie.

[Veil]

A muzeme jeste priostrit. I to co je ve vedomi (například se zrovna divam na stul), je jen jevem ve vedomi, bez toho, aby tam ten stul skutecne hmotne stal. Ten stul je jen z vedomi. Neni z hmoty, i kdyz tak vypadá.

[lklknml]

Tak jak to můžu nechápat? To jsem nějaké hloupější, zatemněnější vědomí? Kde bych se vzalo, když jsme jedním?

Součástí vědomí je i tvoje nepochopení, nebo spis ignorovani ocividneho.

Pak ale nemůžeš určit, zda zrovna nejsi ona nechápající či ignorující část vědomí, neb vše je jedním. To je přeci očividné.

[salmo1cz.]

A muzeme jeste priostrit. I to co je ve vedomi (například se zrovna divam na stul), je jen jevem ve vedomi, bez toho, aby tam ten stul skutecne hmotne stal. Ten stul je jen z vedomi. Neni z hmoty, i kdyz tak vypadá.

To jsi Raka špatně pochopil.Vědomi má aktivovat vlnu na fyzické částice.Proto i on říká, že realitu si tvoříme sami.

[Návštěvník]

A muzeme jeste priostrit. I to co je ve vedomi (například se zrovna divam na stul), je jen jevem ve vedomi, bez toho, aby tam ten stul skutecne hmotne stal. Ten stul je jen z vedomi. Neni z hmoty, i kdyz tak vypadá.

Takže, když porazím strom a udělám si z jeho dřeva stůl, tak ten stůl není ze dřeva toho stromu?

[Veil]

A pozor, ted prijde gol. I vase telo ke jen jevem ve vedomi. I vase myslenky. Vsechno je jen jevem ve vedomi. Kazdy jev ve vedomi, je ale stvoren jen z vedomi.

[Veil]

Takže, když porazím strom a udělám si z jeho dřeva stůl, tak ten stůl není ze dřeva toho stromu?

Haha. Jaky strom? Ja videl jen stromy z vedomi. Najdi mi opravdovy strom, ktery nebude z vedomi.

[Veil]

A muzeme jeste priostrit. I to co je ve vedomi (například se zrovna divam na stul), je jen jevem ve vedomi, bez toho, aby tam ten stul skutecne hmotne stal. Ten stul je jen z vedomi. Neni z hmoty, i kdyz tak vypadá.

To jsi Raka špatně pochopil.Vědomi má aktivovat vlnu na fyzické částice.Proto i on říká, že realitu si tvoříme sami.

Kdo by tvoril realitu? Ty? Ty se ani sam nenadechnes, ani jednu vlastni myslenku nedostanes, ani se o nicem nerozhodnes. Neni zadna osoba, ktera by si mohla neco tvorit. Jen jeden tvori. V jednom. Z jednoho.

[Návštěvník]

A pozor, ted prijde gol. I vase telo ke jen jevem ve vedomi. I vase myslenky. Vsechno je jen jevem ve vedomi. Kazdy jev ve vedomi, je ale stvoren jen z vedomi.

Ty si fakt myslíš, že píšeš nějaké novinky?
A pořád se nosí voda a štípe dříví...

[Návštěvník]

Takže, když porazím strom a udělám si z jeho dřeva stůl, tak ten stůl není ze dřeva toho stromu?

Haha. Jaky strom? Ja videl jen stromy z vedomi. Najdi mi opravdovy strom, ktery nebude z vedomi.

To je přece úplně jedno, jak nazveš to, z čeho je. Z vody si stůl neuděláš, i když obojí je vědomí nebo hmota - jedno, jak to nazveš.

[lklknml]

Takže, když porazím strom a udělám si z jeho dřeva stůl, tak ten stůl není ze dřeva toho stromu?

Haha. Jaky strom? Ja videl jen stromy z vedomi. Najdi mi opravdovy strom, ktery nebude z vedomi.

Je opravdové vědomí také z vědomí? Odkud by jinak bylo?

[Pedriito]

Děduška Lenin dycky říkal,

„Zvelič pravdu a máš hloupost.“