Jana píše: A Ty jsi schopen vnuknout někomu pochopení, že není ničím? Jak se taková věc dělá?
Možná jsi nedávala pozor posledních třeba 200 stran tady, ale tady se netvrdí, že jsem vším. Tady se tvrdí, že není žádné já. Takže na mne nezkoušej argument, že mám někomu něco vnuknout, to bych musel být vším. To ty to tvrdíš, tak ty mi vnukni pochopení těch blábolů.
Všimni si, jak je hloupé říkat někomu: "Dokaž, že jsi láskou.... Dokaž, že jsi takovou láskou, že jsi pro mě absolutně vším. Že Tě vidím ve stromech, poznávám ve větru, slyším ve zpěvu ptáků. ...Jsi tím veškerým štěstím, které existuje.... bez ohledu na to, jaké je Tvé tělo, jakou máš minulost, čeho dosahuješ, co máš, co si myslíš...Jsi tím rájem, který tady je, jen díky té existenci, ve které nejsme nijak rozděleni. "
To jo. To je strašně hloupé chtít po někom, aby vysvětlil, proč tu drmolí, že je láskou, blahem, vědomím, uvědoměním, subjektem i objektem, podstatou, prázdnotou, KTERÉ JSOU VŠÍM. On ten kdo to drmolí to totiž nijak dokázat nemůže. Víš proč? Protože není vším
. Takže to je dost pokrytecké na jednu stranu tu vykřikovat že jsi vším a na druhou stranu říkat, jak je hloupé, že někdo chce důkaz.
No a samozřejmě nejsi tím rájem ani existencí atd. To už jsme si projeli, pak jsi odešla, pak jsi se vrátila, pak jsi odešla a pak jsi se zase vrátila. Budeš s tím zase začínat od začátku?