Téma osvícení

[Vostálník]

Tohle je konec vědomí.

A začátek Vědomí,

nikoliv nějaký nic...


Je mně naprosto u prdele že ignoruješ velké a malé písmeno,

a furt jen meleš o "individuálním vědomí"

to přece ví každej džnánin,

že dojde k překroční či rozpuštění já,

ale málokdo si na tom postaví sebevoblbující axiom pro své zpitomnění...

[Veil]

A ta je naprostou iluzí.

Ne není to žádná iluze,
je to prostě led,
tedy H2O...
Led nemusí hledat H2O, už tím je,
jen nemá dostatek energie takže je zmrzlej,
takže to není iluze...
Je to určitý stav Vědomí..

Ano, tohle si myslí tradiční duchovno a proto všechny ty nesmysly s cestou a mistry. Ale není to tak. Že je to led je jen sen.

[Veil]

Je mně naprosto u prdele že ignoruješ velké a malé písmeno,
a furt jen meleš o "individuálním vědomí"

Ne, myslím to přesně tak, jak to tu je napsáno. Ty velká písmena ignoruji, protože to je to samé. Není žádné vědomí. Velké nebo malé...

Je jen tohle.

[Vostálník]

Takže led je jen sen,

ty jsi fakt koumák,

tak si ho troubo laskavě ohřej abys viděl že to je H20 a ne nějakej pitomej sen a iluze...

Ted máš příležitost venku je ledu tři prdele,

hod to hrnce a postav to na kamna...

[Vostálník]

Ne, myslím to přesně tak, jak to tu je napsáno. Ty velká písmena ignoruji, protože to je to samé. Není žádné vědomí. Velké nebo malé...

Je jen tohle.

No jasně že to ignoruješ, vždyt jsi jen pitomej papoušek,

takže papouškuješ duchovní koncept kterej si někdo popletl s duchovním osvícením,

a skončil v nicotě ega,

to je to co je, jen tohle...


A já zase ignoruji sráče co se voblbují myšlenkou a představou vlastní neexistence,

pro mě to jsou pocitářský sráči a sebevoblbovači...

[Vostálník]

Ale není to tak.

Strč si tu neoadvaitu do prdele,

budeš tady poučovat o nedualitě která dle tvého vopičího intelektu musí být ničím,

páč nákýmu hnupovy se posraly u Papajiho mozkový závity a vykoumal že neexistuje

a vysral svý hovno na you tube...


Prostě, běž do hajzl kopírko jeblá...

Blbečku co vymyslel duchovní cestu pomocí sebevoblbování že je ničím !

[Vostálník]

Ale bez obav,

já pocitářům rozumím,

všechno nehodící se popře aby nakonec vypadlo to, oč jim jde,

hovno bezpodmínečné lásky...


A pak se kolem tohohle hovna tancují tanečky, srdce které tančí (Papadží)

[Vopičák]

Ale není to tak.

Strč si tu neoadvaitu do prdele,

budeš tady poučovat o nedualitě která dle tvého vopičího intelektu musí být ničím,

páč nákýmu hnupovy se posraly u Papajiho mozkový závity a vykoumal že neexistuje

a vysral svý hovno na you tube...


Prostě, běž do hajzl kopírko jeblá...

Blbečku co vymyslel duchovní cestu pomocí sebevoblbování že je ničím !

Vznáším ostou námitku. Vopičího intelektu, ještě nedosáhl.
Cvíli jsem se lekl, že to píšeš mě. Protože "Není tomu tak", tomůže napsat každý.
To prostě jednomu, ždycky nějak ujede.

Je tomu tak! A ještě i tak a tak. I naopak a stokrát jinak.


A zkuste si napsat, že tomu není tak, jak tomu tak je!!!

Ale preventivně, aby bylo jasno. Pište si, co chcete, protože stejně neexistujete a ani já neexistuju a tak přisahám na svou neexistenci, že se neurazím.

[Vopičák]

Áte o rochu ódované, acholci.
Do o dolá, ť luví ooo pičím (kódová řeč, já za to to nemůžu, že to zrovna takto vyšlo) ntelektu.

[Veil]

Takže led je jen sen,
ty jsi fakt koumák,
tak si ho troubo laskavě ohřej abys viděl že to je H20 a ne nějakej pitomej sen a iluze...
Ted máš příležitost venku je ledu tři prdele,
hod to hrnce a postav to na kamna...

Neřekl jsem, že led je sen, ale "Že je to led je jen sen." Sen si asi na kamna nepostavíš.

[Veil]

A já zase ignoruji sráče co se voblbují myšlenkou a představou vlastní neexistence,
pro mě to jsou pocitářský sráči a sebevoblbovači...

Takže co se tu píše ignoruješ? Akorát na to neustále reaguješ. Takže to asi zas tak moc neignoruješ, co?

[Veil]

Strč si tu neoadvaitu do prdele,
budeš tady poučovat o nedualitě která dle tvého vopičího intelektu musí být ničím,
páč nákýmu hnupovy se posraly u Papajiho mozkový závity a vykoumal že neexistuje

Tos nedával pozor, nebo nepochopil co se tu píše. Na Papajiho tu byla jen kritika, žádná chvála.

[Vostálník]

Kdepak já a dávat pozor, na to mě neužije,

ale stačí si natukat do vyhledávače,

a už víš

a tak to sem dávám ještě jednou:

https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... _tr_pto=sc

Základní praxí neo-advaity je sebedotazování prostřednictvím otázky „Kdo jsem?“ [14] nebo jednoduše přímé uznání neexistence „já“ nebo „ega“. Toto uznání je považováno za rovnocenné uznání identity átmanu a brahmanu advaita védántou nebo uznání „ beztvarého já“. Podle neoadvaitinů není nutná žádná přípravná praxe, ani dlouhodobé studium náboženských písem nebo tradice: postačí vhled samotný. [web 3] [web 4] [web 1] [web 5]

Poonja, který je považován za jednoho z hlavních podněcovatelů hnutí neo-advaita, viděl toto uvědomění jako samo o sobě osvobození od karmických následků a další znovuzrození. Podle Poonji "karmické tendence po osvícení zůstaly, [ale] osvícená osoba s nimi již nebyla ztotožněna, a proto nenabyly další karmické následky." [15] Podle Cohena Poonja "trval na tom, že realizace Já nemá nic společného se světským chováním, a nevěřil, že je možné plně překročit ego." [15] Pro Poonju byly etické standardy založeny na dualistickém chápání duality a pojetí individuálního činitele, a proto neindikovaly „nedvojné osvícení: [15]"Pro Poonju bylo cílem realizace sebe sama; iluzorní sféra relativní reality byla nakonec irelevantní." [15]

V reakci na některé z těchto kritik Tony Parsons napsal, že klasická advaita védánta „je jen dalším zavedeným náboženstvím s rozšiřováním učení a literatury, z nichž všechny velmi úspěšně a soustavně míjejí cíl“, a kvalifikoval je jako „jedno z mnoha systémy osobní indoktrinace slibující případné duchovní naplnění." [web 26] Podle Parsonse klasická advaita védánta „nemá žádnou relevanci k osvobození, protože se rodí ze základní mylné představy“, totiž že existuje něco jako samostatný jedinec, který se může stát osvíceným. [web 26] Podle Parsonse jde o „přímé popření trvalé jednoty (Advaita).

No to má Parsons pravdu,

ale jelikož Mahariši popsal advaitu třemi různými způsoby praxe,

pro pitomý pocitáře srdce,

pro intelektuály sebedotazování

a pro intuitáky odevzdání


takže

v tom třetím bodě si Parsons naral na svou velmoudrou hlavu,

jelikož odevzdání a přijmutí není praxí ega !!!


A samozřejmě že nejde o žádné přímé popření advaity,

JE TO BLB, a ty ho nablble kopíruješ,

i když už jsem tě několikráte informoval o tom příměru vody, ledu a páry....


No co se dá dělat, blb je blb a vopice bejvá obvykle ještě blbější než blb...

Advaita je nedvojnost a ne zasraná nedualita nějakýho ničeho...

[Vostálník]

Ale jinak,

ryba smrdí vod hlavy, takže Papadží jen kopíroval Maharišiho,

jelikož byl Maharišiho rychlokvaškou

a myslel si že je na tom stejně jako Mahariši

a že bude rozdáváat osvícení pouhým pohledem nabo svejma hloupejma kecama,

jak s jej karma nedotýká..


A idioti blbí v tom jen dále pokračují a k osvícení jim už jen postačí tvrzení že neexistují...

[Vostálník]

A pro tvoji informaci,

to nejsou žádný pohádky,

všechno se dá totiž najít nebot je to zaznamenáno v knihách co kdo říkal a jak co bylo,

takže se v tom dá orientovat,

a ne jen slepě přebírat to, co se nám líbí páč se nám to líbí...

[Veil]

A pro tvoji informaci,
to nejsou žádný pohádky,
všechno se dá totiž najít nebot je to zaznamenáno v knihách co kdo říkal a jak co bylo,
takže se v tom dá orientovat,

Možná tě to překvapí, ale pohádky jsou často napsány v knihách. To že je to napsáno v knize neznamená, že to není pohádka.

[Veil]

Základní praxí neo-advaity je sebedotazování prostřednictvím otázky „Kdo jsem?“ [14] nebo jednoduše přímé uznání neexistence „já“ nebo „ega“. Toto uznání je považováno za rovnocenné uznání identity átmanu a brahmanu advaita védántou nebo uznání „ beztvarého já“. Podle neoadvaitinů není nutná žádná přípravná praxe, ani dlouhodobé studium náboženských písem nebo tradice: postačí vhled samotný.

Jo, to není to, o čem se tu píše.

ale jelikož Mahariši popsal advaitu třemi různými způsoby praxe,
pro pitomý pocitáře srdce,
pro intelektuály sebedotazování
a pro intuitáky odevzdání

Pořád ne to o čem se tu mluví.

jelikož odevzdání a přijmutí není praxí ega !!!

Pořád je to něco, co má někdo udělat. Tady se mluví o tom, že tohle je vším, není nic potřeba a žádná cesta k tomu co už je.

i když už jsem tě několikráte informoval o tom příměru vody, ledu a páry....

A já ti opakovaně píšu, že ten příměr je nesmysl a já není žádný led, není žádné velké já ani vědomí a celé je to pohádka. Celé to já jsem vším, já jsem vědomím, já jsem univerzální vědomí atd. je hluboký přehluboký sen.

Advaita je nedvojnost a ne zasraná nedualita nějakýho ničeho...

Ano, ty mluvíš o dvojné nedvojnosti a když tě na to upozorním tak jen křičíš sprosťárny, vyprávíš pohádky jak jsi univerzální vědomí, nebo začneš plácat, jak tě nedualita nikdy nezajímala a nevíš, proč by svět nemohl být skutečný, proč by nemohl být skutečný subjekt atd.

[miroslav]

A já ti opakovaně píšu,

Jaký "já" ??

[Vostálník]

Možná tě to překvapí, ale pohádky jsou často napsány v knihách. To že je to napsáno v knize neznamená, že to není pohádka.

Tvá pitomost mě nepřekvapuje,

vono je spousta pohádek i na you tude,

dokonce odnož you tube pro děti má pohádky bez reklam...

Jo, to není to, o čem se tu píše.

Já vím že jsi blb kterej neví co píše, vždyt to dokonce i píšeš...

Pořád je to něco, co má někdo udělat. Tady se mluví o tom, že tohle je vším, není nic potřeba a žádná cesta k tomu co už je.

Máš udělat to co nelze udělat,

zatímco ty jen sereš hovna která lze udělat a tvý mrdlý ego je furt dělá pro své sebevoblbování...

Vidíš ten rozdíl čuráku ???

To že sem píšeš tydle hovna je to co ego udělat může a taky to dělá,

zatímco já píšu o tom, co ego udělat nemůže !!!!


Chápeš to pitomej zmrde ??????????????????????????????,

A já ti opakovaně píšu, že ten příměr je nesmysl a já není žádný led, není žádné velké já ani vědomí a celé je to pohádka. Celé to já jsem vším, já jsem vědomím, já jsem univerzální vědomí atd. je hluboký přehluboký sen.

Žádnej sen ty pitomá duchovní vopice...

[Vostálník]

A já ti opakovaně píšu, že ten příměr je nesmysl a já není žádný led, není žádné velké já ani vědomí a celé je to pohádka. Celé to já jsem vším, já jsem vědomím, já jsem univerzální vědomí atd. je hluboký přehluboký sen.

A proč by to byl nesmysl ????

Vždyt ty o tom nic nevíš a je to pro tebe nepoznatelný,

tak jak tedy můžeš vědět co to je, to co je, když to nevíš ???????????????????



Jak si dovoluješ ty zasrane tvrdit vo něčem o čem nic nevíš že to není právě toto ????


NESER MĚ KRETÉNE BLBEJ !!!