Poradna zdarma

Jana píše:Máš pravdu, je to blbost, jdu to smazat.

postupně ti ten hrad z kostek zbořím...

Takže nemohu diskutovat sám o sobě a svým obědě ?

No ale to je moje duchovní zkušenost, nepovedlo se mně to stehno obživit,
konečně jsem napsal něco ze své praxe...

malpan píše:

Jana píše:Máš pravdu, je to blbost, jdu to smazat.

postupně ti ten hrad z kostek zbořím...

A to je úmysl?

nop píše:

malpan píše:

Jana píše:Máš pravdu, je to blbost, jdu to smazat.

postupně ti ten hrad z kostek zbořím...

A to je úmysl?

kdo potřebuje být korigován zvenčí, ten si zavírá dveře k sobě...

(v mém případě je toto důvodem kritiky mistrů
tedy jejich učení, ne jich samotných)

podle mě přijímat Krista je nepochopení

vždycky záleží na tom, co si pod tím představuješ. Pokud to bude jen jezení hostií a přijímání něčeho (čehokoliv) zvenčí, pak máš pravdu - to může to být to nepochopení. Na druhou stranu to může být i plné pochopení, protože když začneš žít nesobecký láskyplný život, bude to v tomto podobenství přijímáním Krista"

Jana píše:

Pavla píše:ano, domnívám se, že smrt těla není nutná, pokud člověk umí pracovat se svojí energií, pokud tu myšlenku přijme jako fakt
Jako další myšlenku přijímám to, že tělo je tak krásné, jak si přeju a tak zdravé a plně funkční, jak mu dovolím
Smrt těla jeho opotřebením neberu jako nějakou známku duchovnosti

Nechci Ti brát naději a iluze, ale věříš tomu, že od té doby, co ses narodila, máš pořád totéž tělo ?
"Po celý život se pilně obnovují veškeré naše buňky a ty starší či poškozené zase zanikají. Celých pět či šest litrů krve v těle se nám vymění třikrát za rok a sliznice střeva se dokonce kompletně obnoví jednou za tři dny." Většina částí Tvého těla je ve skutečnosti mnohem mladší než Ty, jednotlivé tkáně bývají zřídka starší deseti let.
Stále si s okolním prostředím Tvé tělo vyměňuje molekuly ať už dýcháním, příjmem potravy, vylučováním, vyměšováním. Je součástí toho všeho a všechno, co se narodilo, vzniklo, zaniká.
Máš pocit, že se Ti nějakou extra duchovností podaří udržet tělo v dokonalém mladistvém stavu ? Domníváš se, že správnou duchovností zcela zastavíš stárnutí těla ? V jakém věku se dá dosáhnout, aby už tělo vůbec nestárlo ?

nevím, ale možná na to přijdu v jakém věku... i když něco mi říká že o věk ani tak nejde...ale právě o to pustit k vodě všeobecně přijímanou a vědecky podloženou představu o fungování těla a obnově buněk atd...

myls podle mě, když se to s ní umí, tak dokáže být tvůrcem ...

Navíc v další inkarnaci, pokud na ně člověk věří, stejně musí začínat od miminka, znova se učit chodit, mluvit a vzpomínat...
Pokud si nechá jedno tělo, nedojde k posmrtnému procesu zapomínání a pracného vzpomínání v další inkarnaci:) Zdá se mi to jako úspornější a veselejší způsob bytí
No, on si nechává jemnohmotné tělo, mentální obal duše. V zapomínání a rozpomínání nevidím vůbec nic pracného, prostě se to obojí může bezpracně přihodit.

může, ale nemusí kdo ví

Saint germain to možná řešit nemusel http://probuzeni2012.webnode.cz/nanebev ... t-germain/

Když jedli, Ježíš vzal chléb, požehnal, lámal a dal učedníkům se slovy: „Vezměte a jezte; toto je mé tělo.“ Potom vzal kalich, vzdal díky a podal jim ho se slovy: „Pijte z něj všichni; toto je má krev nové smlouvy, která se prolévá za mnohé na odpuštění hříchů."
Matouš 26

Ježíš toho napovídal spoustu, věděl, že ti lidé potřebovali vzor...možná ho potřebují i dnes?

malpan píše:

podle mě přijímat Krista je nepochopení

vždycky záleží na tom, co si pod tím představuješ. Pokud to bude jen jezení hostií a přijímání něčeho (čehokoliv) zvenčí, pak máš pravdu - to může to být to nepochopení. Na druhou stranu to může být i plné pochopení, protože když začneš žít nesobecký láskyplný život, bude to v tomto podobenství přijímáním Krista"

Kdokoli, na kom kdy záleželo, kdokoli, kdo byl kdy šťastný, kdokoli, kdo kdy dal světu nějaký dar, měl vždy božsky sobeckou duši, žil pro vlastní nejlepší zájem. Bez vyjímky.
to publikoval Richard Bach v knize Iluze, Ježíš tak žil ... dělal to, co ho bavilo a naplňovalo... jestli něco, tak to vidím jako jeho odkaz
A sobecký byl Ježíš pořádně. A egoistický. Dokonce Bohu ani nedovolil, aby si nechal Lazara, kterého k sobě Bůh povolal... ale znova ho přivedl k životu, protože to považoval za dobrý nápad

Pavla píše: domnívám se, že smrt těla není nutná

smrt těla je stejně jako pro vše v hmotném světě (dualitě) nutností. Kde je začátek (zrození) je i konec (smrt). Nekonečná transformace energie - pohyb

Ježíš toho napovídal spoustu, věděl, že ti lidé potřebovali vzor...možná ho potřebují i dnes?

tady čas nehraje roli, stále se lidstvo prostřednictvím jedinců vyvíjí. Změnily se technologie, ale sobectví, nesnášenlivost, závist.... jsou stejné

Pavla píše:....experimentuju s bytím ve stavu dokonalosti....

Co to znamená?

Pavla píše:....A sobecký byl Ježíš pořádně. A egoistický. Dokonce Bohu ani nedovolil, aby si nechal Lazara, kterého k sobě Bůh povolal... ale znova ho přivedl k životu, protože to považoval za dobrý nápad

Ježíš cítil žal Lazarových sester: "kdybys tady byl, nebyl by zemřel."
Ještě je možné, že Lazar jako žák Mistra upadl doma při cvičení do ztrnulosti těla při meditaci a byl omylem zabalený a uložený do kamenného hrobu. Ježíš nepřišel hned, když se dověděl, že uložili Lazara do hrobu, ale až třetí den.
Co když věděl, že Lazar není v rozkladu a vyvedl ho z tranzu silným zvoláním? V době Ježíše asi nebylo hluboké ponoření známé, a tehdejší duchovní praxe, to bylo spíše dlouhé modlení s hodně slovy.

Ježíš toho napovídal spoustu, věděl, že ti lidé potřebovali vzor...možná ho potřebují i dnes?

Nepotřebovali ho ani tenkrát, proč by ho měli potřebovat i dnes ?

Jinak, lidi toho vždycky dost nakecaj, spíš jde o to, že se nejspíš potřebujou vykecat...



A vůbec, pomohl nějak Ježíš těma svejma řečma a tím svým vzorem světu ???

O tom lze vcelku pochybovat...

Navíc v další inkarnaci, pokud na ně člověk věří, stejně musí začínat od miminka, znova se učit chodit, mluvit a vzpomínat...
Pokud si nechá jedno tělo, nedojde k posmrtnému procesu zapomínání a pracného vzpomínání v další inkarnaci:)
Zdá se mi to jako úspornější a veselejší způsob bytí

Možno říct, že veselejší je spíše to první, bez toho jestli se na to věří nebo ne.

Paměťový blok mezi inkarnacemi pak není udělán proto abychom se ho snažili pracně překonávat,
ale je naopak šancí, umožňující abychom mohli začít jakoby "nanovo" a nezbláznili se z té informační skrumáže
která by nás postihla, když by nebyl.

Těch pár lidí kteří umí prodloužit svým tělům život o stovky let to nedělají proto,
aby si užili déle veselého života. Jsou to naopak zasvěcenci kteří o téhle veselosti vědí svoje.

A sobecký byl Ježíš pořádně. A egoistický.
Dokonce Bohu ani nedovolil, aby si nechal Lazara, kterého k sobě Bůh povolal... ale znova ho přivedl k životu, protože to považoval za dobrý nápad

Oživení Lazara si na Ježíšovi vyprosila Lazarova rodina a poznámka že to ježíš považoval za dobrý nápad,
je nápadem, který myslím moc dobrý není. Podobně jako úvahy o Ježíšově egoizmu.

je nápadem, který myslím moc dobrý není. Podobně jako úvahy o Ježíšově egoizmu.

Katolíci říkaj,
že Ježíš byl plně člověkem a plně bohem,
takže musel mít ego,

proto taky měl bláznivé nápady,
podobně jako každej jinej
a pokoušel se zachránit svět
samozřejmě v kontextu židovského náboženství,
tedy že přijde mesiáš a všechny přivede do božího království

Jana píše:No, Pavlo, píšeš zajímavé věci, chceš tady mít své vlastní fórum moderátorskými právy, kde by ses mohla o těchhle věcech víc rozepsat ?

počkej, tady nemůžu?

(zatím jsem nestudovala místní zvyklosti.. tak se omlouvám za neznalost)

malpan píše:

Pavla píše: domnívám se, že smrt těla není nutná

smrt těla je stejně jako pro vše v hmotném světě (dualitě) nutností. Kde je začátek (zrození) je i konec (smrt). Nekonečná transformace energie - pohyb

mám problém tomu o té nutnosti věřit,pokud existoval jediný člověk,bytost z masaa kostí, která si i s fyzickou smrtí dokázala libovolně hrát

Ježíš toho napovídal spoustu, věděl, že ti lidé potřebovali vzor...možná ho potřebují i dnes?

tady čas nehraje roli, stále se lidstvo prostřednictvím jedinců vyvíjí. Změnily se technologie, ale sobectví, nesnášenlivost, závist.... jsou stejné [/quote]

tebou popsané emoce jako výsledek strachu, láska jako výsledek pochopení, radostivost jako výsledek uvolněnosti...
emoce patří ke zkušenosti bytí v lidském těle

irulan píše:

Pavla píše:....experimentuju s bytím ve stavu dokonalosti....

Co to znamená?

asi nejlíp to vystihuje tahle věta... ..."není nic tak silného jako jemnost a není nic tak jemného jao skutečná síla"

vostalpetr píše:

Ježíš toho napovídal spoustu, věděl, že ti lidé potřebovali vzor...možná ho potřebují i dnes?

Nepotřebovali ho ani tenkrát, proč by ho měli potřebovat i dnes ?

Jinak, lidi toho vždycky dost nakecaj, spíš jde o to, že se nejspíš potřebujou vykecat...

jeho Já = ego si to myslelo, podle toho, jak se choval. Bavilo ho to a našel v tom smysl svého života a taky si svými řečičkami, kterými proto sobě (určitě vědomě) poštval "vládnoucí" vrstvu, připravil kulisy pro závěrečné divadlo na kříži...

vostalpetr píše:A vůbec, pomohl nějak Ježíš těma svejma řečma a tím svým vzorem světu ???

O tom lze vcelku pochybovat...

žil život takový, jaký chtěl a to má něco do sebe
měl dost síly, aby ji dokázal demonstrovat a použít ve prospěch druhých ... to je smysl, který vidím v jeho bytí třeba já

rozhodně je ale pro mě fascinující, že se dodnes mluví o člověku,který pánbů ví, jestli vůbec existoval, o němž existují písemné záznamy hodnověrnosti na úrovni "jedna paní povídala"...

tisíce lidí jsou ochotni odpřísáhnout, že s ním měli osobní zážitek ve chvíli, kdy jim teklo do bot... a to nemluvím o různých chanelingářích
(o kom je tohlo možný říct?)

nop píše:

Pavla píše:....A sobecký byl Ježíš pořádně. A egoistický. Dokonce Bohu ani nedovolil, aby si nechal Lazara, kterého k sobě Bůh povolal... ale znova ho přivedl k životu, protože to považoval za dobrý nápad

Ježíš cítil žal Lazarových sester: "kdybys tady byl, nebyl by zemřel."
Ještě je možné, že Lazar jako žák Mistra upadl doma při cvičení do ztrnulosti těla při meditaci a byl omylem zabalený a uložený do kamenného hrobu. Ježíš nepřišel hned, když se dověděl, že uložili Lazara do hrobu, ale až třetí den.
Co když věděl, že Lazar není v rozkladu a vyvedl ho z tranzu silným zvoláním? V době Ježíše asi nebylo hluboké ponoření známé, a tehdejší duchovní praxe, to bylo spíše dlouhé modlení s hodně slovy.

jo, to je možný
ale on "oživil" i další lidi, kteří pro něho zřejmě byli cizí

žil život takový, jaký chtěl a to má něco do sebe
měl dost síly, aby ji dokázal demonstrovat a použít ve prospěch druhých ... to je smysl, který vidím v jeho bytí třeba já

Každého ovlivnuje jeho kultura v který žije,
takže je poněkud těžšší se vymanit z jejího vlivu,
což si myslím, že zrovna jemu se moc nepovedlo,
at už chtěl nebo nechtěl, dostal se do křížku s oficiální duchovností

protože když veřejně něco hlásáš, dostaneš do sporu s lidmi, co hlásají něco jiného

No ale nakonec, z každýho průseru jde udělat vítězství,
dokonce i z prohry a ze smrti
což je pěkná věc,
kterou pak velmi pěkně zdůvodnili jeho následovníci, že se obětoval za hříchy lidstva

Dříve to obětování bohům bylo vcelku v kurzu,
každou chvíli někoho podřízli, tu slepici, tu ovci, tu nějakou lidskou obět...

Dneska už snad víme, že jde jen o puštění vůle (žít)
takže není snad nutné se bičovat a trýznit a křižovat na kříži

Ale na toto přišel již před Ježíšem Budha,
asi ho Ježíš neznal...

Ne cesta blahobytu, ne cesta utrpení, ale cesta spokojenosti