Všechno, co smažu někde jinde, přijde od tedka sem.
Ano. Jak také jinak?
Pánbůh pracuje tak, že není možné aby něco zmizelo.
Nepřetržitě dochází k distribuci na kvalitativně vhodnější místo,
v zájmu vývoje na všech frontách.
:-)
Všechno, co smažu někde jinde, přijde od tedka sem.
Jana píše:Petra píše:Nepsala jsem o tvém soukromém filmu, ale o promítáním jako takovém. Nebo si myslíš, že všechny bytosti jsou v ten samý okamžik v hlubokém spánku a "kino' je zavřené?
Kino promítá mysl, mimo mysl je čisté Bytí bez promítání.
Jana píše:Petra píše:Ramana vysvětlil, že žádné "čtvrté" není.
Můžeš sem dát nějakou citaci, kde vysvětluje, že žádné čtvrté není.
Jana píše: Řekla bych, že naopak to "čtvrté" je právě to, co je pořád.
Luck píše:Všechno, co smažu někde jinde, přijde od tedka sem.
Ano. Jak také jinak?
Pánbůh pracuje tak, že není možné aby něco zmizelo.
Nepřetržitě dochází k distribuci na kvalitativně vhodnější místo,
v zájmu vývoje na všech frontách.
:-)
Návštěvník píše:Nech brouka žít.
Ale je to práce jak na kostele. Jedno přendat sem, druhý tam... To jsem si dala.
Což mi přišlo úžasný, protože u sebelásky by mělo vše začínat, to se už všude šušká a teď reklama na ulici, velká písmena...
... jenže pak jsem zaostřila a zjistila, že je to výloha sexshopu
Luck píše:Ale je to práce jak na kostele. Jedno přendat sem, druhý tam... To jsem si dala.
Pánbůh to má pravda jednodušší. Přendává se samo.
"Svůj k svému."Což mi přišlo úžasný, protože u sebelásky by mělo vše začínat, to se už všude šušká a teď reklama na ulici, velká písmena...
... jenže pak jsem zaostřila a zjistila, že je to výloha sexshopu
Tak v tom případě to už nebylo o pouhým šuškání.
Návštěvník píše:Takto to vypadá, když se sejde na jednom místě hromada "osvícených", a každý z nich je "osvícený" jinak.
.
Návštěvník píše:Ty to máš takhle a ty takhle a žádný z vás to nemá
I kvůli tomu stojí za to sem občas zajít a přečíst si takové závěry jako upozornění, na co si dát u sebe pozor. Realizovaní tohle neřeknou ani na něčí přímou otázku. Obvykle vysvětlují, že po realizaci tu není nikdo "druhý" a ukazují, jak se přestat vnímat coby "já".
Návštěvník píše:Ty to máš takhle a ty takhle a žádný z vás to nemá
I kvůli tomu stojí za to sem občas zajít a přečíst si takové závěry jako upozornění, na co si dát u sebe pozor.
Návštěvník píše:ale Ramana v něm bylRamana dokázalnebot neumíš to, co RamanaU Ramany to byla savikalpa, u tebe nefakt skvele odpovedi,no Ramana byl proste vyjimecnej clovek,kdyz tohle vsechno dokazal
Návštěvník píše:Takto to vypadá, když se sejde na jednom místě hromada "osvícených", a každý z nich je "osvícený" jinak.
.
Návštěvník píše:Návštěvník píše:ale Ramana v něm bylRamana dokázalnebot neumíš to, co RamanaU Ramany to byla savikalpa, u tebe nefakt skvele odpovedi,no Ramana byl proste vyjimecnej clovek,kdyz tohle vsechno dokazal
Posuzovat co kdo dokázal a vysvětlovat ostatním jací jsou neumětelové, tomu člověk po nějaké té zkušenosti těžko odolá A jak je vidět v duelech ani nemusí mít zkušenost, stačí pochopit
vostalpetr píše:Jo
a ještě jednu věc tady k tý diskuzi:
Nemám nic proti tomu, když si někdo přečte Ramanu nabo Maharadže,
a drží se pak jednoho konceptu, co se mu z toho všeho zalíbí,
je to vcelku dobré,
ale dost omezující
Potom se mu názory druhých jeví budto jako nějaký konceptuální blbnutí, hipie kecy apd.
Problém je pak především v tom, že takoví lidé jsou PAK MAJITELI PRAVDY, PROTOŽE JINEJ NÁHLED NEZNAJÍ,
jak tady zdárně předvádí v poslední době Goro ale i jiní
Ten Ramanův výrok není zas tak špatnej,
ale je nepřesnej,
nebot nejde o otevřený či zavřený oči, ale o uvědomování a neuvědomování světa,
a savikalpa je stav s egem i s uvědoměním některého aspektu Já...
Ramana a Maharadž byli nejspíš realizovaní,
to ale nijak neznamená, že museli být vševědoucí a říkat všechno dokonale přesně a neomylně...
Už mě přestalo bavit to pořád dokola vysvětlovat.
..........................................................
Možná by neuškodilo si o daném tématu přečíst víc než jednu větu od Ramany,
pak by tě to možná bavilo víc...
vostalpetr píše:
Ten Ramanův výrok není zas tak špatnej,
ale je nepřesnej,
vostalpetr píše:Možná by neuškodilo si o daném tématu přečíst víc než jednu větu od Ramany,
pak by tě to možná bavilo víc...
vostalpetr píše:U Ramany to byla savikalpa, u tebe ne.
.................................................
No to bych asi nechal na Romanovi,
stejně tak bych nechal na tobě, jak to je u tebe,
nebot o tom není řeč
(i když u tebe dost často v diskuzi je řeč o tom, jak to maj ti druzí blbě)
Řeč je o tom, jak se ten stav jmenuje...
Petra píše:vostalpetr píše:U Ramany to byla savikalpa, u tebe ne.
.................................................
No to bych asi nechal na Romanovi,
stejně tak bych nechal na tobě, jak to je u tebe,
nebot o tom není řeč
(i když u tebe dost často v diskuzi je řeč o tom, jak to maj ti druzí blbě)
Řeč je o tom, jak se ten stav jmenuje...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků