Riga, Tallinn, Vilnius

[Návštěvník]

Stačí dav inteligentních vzdělaných lidí ve sdílené nekontrolované negativní emoci a hned tu máme smečku, co dokáže uštvat svou oběť i ji zabít...

....

[nop]

Psi ani za tisíce let vývoje žádnou demokracii nevytvořili. Proto je podle mne zcela nesmyslné je přirovnávat k lidem.
Aby jedinec člověka mohl přežít, musí nějakou dobu vyrůstat ve společenství dospělého/dospělých. To znamená, že automaticky přejímá jejich zvyklosti.

Psi ji nevytvořili,

ale člověk ano a trvalo mu to určitě pár tisíc let,

než se postupným vývojem prokousal k demokracii...

Demokracie nevznikla žádným tisíciletým vývojem, ale náhlou potřebou řešit vládu po smrti posledního krále ve starověkém Řecku.
Vyzkoušelo se několik variant (na př. vláda třiceti vybraných mužů), než se došlo k demokracii.

Po trojské válce se demokracie dostala do Itálie. Řekové se vrátili a rozešli do svých domovů, které neviděli deset let, ale Aeneas se 40 spolubojovníky naopak zamířil do Kartága a potom se usadil v ústí Tibery. Tam měli vojenskou demokracii a tudíž republiku. Trvala asi sedm set let, byla vystřídaná císařstvím, první diktátor byl Julius Caesar, pak jeho synovec Augustus, který si do jména přidal Caesar a po něm všichni. To trvalo 500 let. Potom přišel feudalismus.
Jakási romantická vlna italské obrody v XV. století přinesla obnovení republiky, kratší než na jedno století.
Dlouho se demokracie nevyskytovala jinde. Až když Polákům zemřel král (někdy okolo 1600) a na sněmu (Sejmu) nebyli jednotní, nakonec se rozhodli ustanovit také republiku, je to Rzecz pospolita dodnes.

[vostálník]

Demokracie nevznikla žádným tisíciletým vývojem, ale náhlou potřebou řešit vládu po smrti posledního krále ve starověkém Řecku.

A to je ten vývoj,

daný náhlou potřebou,

kdyby zde nebyla potřeba,

sedíme na větvi a baštíme banány..

[paralet]

Demokracie nevznikla žádným tisíciletým vývojem, ale náhlou potřebou řešit vládu po smrti posledního krále ve starověkém Řecku.

A to je ten vývoj,

daný náhlou potřebou,

kdyby zde nebyla potřeba,

sedíme na větvi a baštíme banány..

A protože se vše vrací zpět k podstatě, už se zas těším na období větví a banánů

[nop]

Demokracie nevznikla žádným tisíciletým vývojem, ale náhlou potřebou řešit vládu po smrti posledního krále ve starověkém Řecku.

A to je ten vývoj,

daný náhlou potřebou,

kdyby zde nebyla potřeba,
sedíme na větvi a baštíme banány..

Vývoj? Od doby Julia Cézara, který republiku nahradil diktátem jednotlivce do obnovené Římské republiky okolo 1430 tady bylo 14 století bez demokracie.
Tedy šlo o návrat jednoho způsobu po dlouhé době nepřítomnosti demokracie. Až potom Poláci navázali na Římskou republiku zavedením parlamentu jako vrcholného orgánu vlády. bez krále.

[vostálník]

No jo,

vývoj,

se spoustou pádů a návratů do minulosti,

nebot chybama se člověk učí,

a tak se může stát,

že zde opět budou diktátoři,

vždyt oni tady jsou i dnes,

a jednou se i třeba demokracie,

jako diktát většiny ukáže vcelku nefunkční...


To, oč především běží je ekonomickej vývoj,

abychom byli tak bohatí,

jako kdyby rostly banány na každým stromě,

tomu se pak přizpůsobí i ideologie, čili politika...


Demokracie taky není žádnej zázrak,

je to diktát většiny,

což je asi tak úspěšný, jako diktatura proletariátu či nějaký diktátor,

nemusíme si nějak namlouvat,

on totiž ekonomický rozvoj nastaroval v evropě za podobných podmínek jako jsou dnes v číně,

tedy za totality a ekonomické svobody,


a jen co jsme trošku zbohatli,

začaly se různé zájmové skupiny navzájem rvát o bohatství jenž lidstvo vytvořilo,

což je nakonec ta demokracie,

zájmové skupiny

[Petra]

Ty tomu věříš, já ne.

Že bych měl věřit na pudy ?

Věříš na ně, protože tě to naučili ve škole.

Já radši pozoruji...

[paralet]

No jo,

vývoj,

se spoustou pádů a návratů do minulosti,

nebot chybama se člověk učí,

a tak se může stát,

že zde opět budou diktátoři,

vždyt oni tady jsou i dnes,

a jednou se i třeba demokracie,

jako diktát většiny ukáže vcelku nefunkční...


To, oč především běží je ekonomickej vývoj,

abychom byli tak bohatí,

jako kdyby rostly banány na každým stromě,

tomu se pak přizpůsobí i ideologie, čili politika...


Demokracie taky není žádnej zázrak,

je to diktát většiny,

což je asi tak úspěšný, jako diktatura proletariátu či nějaký diktátor,

nemusíme si nějak namlouvat,

on totiž ekonomický rozvoj nastaroval v evropě za podobných podmínek jako jsou dnes v číně,

tedy za totality a ekonomické svobody,


a jen co jsme trošku zbohatli,

začaly se různé zájmové skupiny navzájem rvát o bohatství jenž lidstvo vytvořilo,

což je nakonec ta demokracie,

zájmové skupiny

No, já bych bradši vládu moudrýho krále, než hazard se svobodoou...

[paralet]

No jo,

vývoj,

se spoustou pádů a návratů do minulosti,

nebot chybama se člověk učí,

a tak se může stát,

že zde opět budou diktátoři,

vždyt oni tady jsou i dnes,

a jednou se i třeba demokracie,

jako diktát většiny ukáže vcelku nefunkční...


To, oč především běží je ekonomickej vývoj,

abychom byli tak bohatí,

jako kdyby rostly banány na každým stromě,

tomu se pak přizpůsobí i ideologie, čili politika...


Demokracie taky není žádnej zázrak,

je to diktát většiny,

což je asi tak úspěšný, jako diktatura proletariátu či nějaký diktátor,

nemusíme si nějak namlouvat,

on totiž ekonomický rozvoj nastaroval v evropě za podobných podmínek jako jsou dnes v číně,

tedy za totality a ekonomické svobody,


a jen co jsme trošku zbohatli,

začaly se různé zájmové skupiny navzájem rvát o bohatství jenž lidstvo vytvořilo,

což je nakonec ta demokracie,

zájmové skupiny

No, já bych bradši vládu moudrýho krále, než hazard se svobodoou...