Diskuze - E. Tomáš: Milarepa

[Návštěvník]

no ano, beru to na vědomí, ale proč bych měla něco konstatovat? Možná to jen není ten nejlepší příklad, ale hele nedovedu si představit, že při dělání čaje něco konstatuju..prostě to dělám a hotovo.

Uvědomění si, zjištění = konstatování "voda se vaří" umožní pokračovat v přípravě čaje, zalít ho vařící se vodou.
Konstatovat patří mezi cizí slova, znamená zjišťovat, shledávat, potvrdit existenci něčeho http://slovnik-cizich-slov.info/konstatovat

[roman]

Až HO potkáš, zeptej se HO.

To na co jsem reagoval původně je, kde bereš tu jistotu, že sem nepíše, lepé řečeno, že se tu neobjevila reakce bez ztotožnění s body-mind?????, když se Iru ptala jestli je tu někdo bez ztotožnění(čili realizací Já), jak víš, že taková reakce se tu neobjevila?

[irulan]

dík za definici... , pak je konstatování konstatováním,tedy ne komentováním,při kterém zde bylo toto slovo použito. Někdo tady něco komentoval a řekl, že je to jen konstatování.

[Návštěvník]

Až HO potkáš, zeptej se HO.

To na co jsem reagoval původně je, kde bereš tu jistotu, že sem nepíše, lepé řečeno, že se tu neobjevila reakce bez ztotožnění s body-mind?????, když se Iru ptala jestli je tu někdo bez ztotožnění(čili realizací Já), jak víš, že taková reakce se tu neobjevila?

Vím to, ale nemusíš mi věřit, nemůžu ti to dokázat.
Už k tomu nečekej žádnou reakci.

[Návštěvník]

Ano. On i komentář může být buď holým konstatováním - například "ano, tak to funguje z pohledu dvojnosti, proto vnímáme svět jako oddělený od nás" (což je zjištění, t.j. konstatování příčiny a důsledku), nebo posuzováním - "takže tvoje jáčko to chápe blbě."

Ne nadarmo někdo prohlásil, že slova jsou nástrojem nedorozumění

[Návštěvník]

Ps.

Ano. On i komentář může být buď holým konstatováním - například "ano, tak to funguje z pohledu dvojnosti, proto vnímáme svět jako oddělený od nás" (což je zjištění, t.j. konstatování příčiny a důsledku), nebo posuzováním - "takže tvoje jáčko to chápe blbě."

Ne nadarmo někdo prohlásil, že slova jsou nástrojem nedorozumění

je reakcí na

dík za definici... , pak je konstatování konstatováním,tedy ne komentováním,při kterém zde bylo toto slovo použito. Někdo tady něco komentoval a řekl, že je to jen konstatování.

[roman]

Vím to, ale nemusíš mi věřit, nemůžu ti to dokázat.
Už k tomu nečekej žádnou reakci.

Ok, díky za pseudoodpověd(já to nepotřebuju žádným způsobem dokazovat, jen mi šlo o ten mechanizmus rozpoznání toho, že to tak je, at mu uvěřim, či ne). Ale jestli to zodpovíš, či ne je mi v podstatě u prdele.

[bytost]

Já myslím, že návštěvník to zodpověděl naprosto jasně.
Jak ty víš, že tu někdo absolutně neztotožněný s tělem a myslí, někdy něco psal, ha?
A i kdyby, pak ten co psal, nemá jméno, nemá identitu, nemá nic..

[roman]

Jak ty víš, že tu někdo absolutně neztotožněný s tělem a myslí, někdy něco psal, ha?

Já to proboha nevím a nikdy jsem o žádným příspěvku co sem byl napsán, netvrdil, že je egoistickej(ztotožněnej) čili, že daná osoba je realizovaná či ne! Návštěvník napsal, že žádná taková reakce(bez ztotožnění) tu nebyla napsána. Tak se ptám, jak to ví? A on nepíše, že to nemůže dokazat, ale ví to. Já na to- že to dokazovat nemusí, ale jakým způsobem to tak vyhodnotil? Co je na tom nepochopitelnýho?

[Návštěvník]

Jak ty víš, že tu někdo absolutně neztotožněný s tělem a myslí, někdy něco psal, ha?

Já to proboha nevím a nikdy jsem o žádným příspěvku co sem byl napsán, netvrdil, že je egoistickej(ztotožněnej) čili, že daná osoba je realizovaná či ne! Návštěvník napsal, že žádná taková reakce(bez ztotožnění) tu nebyla napsána. Tak se ptám, jak to ví? A on nepíše, že to nemůže dokazat, ale ví to. Já na to- že to dokazovat nemusí, ale jakým způsobem to tak vyhodnotil? Co je na tom nepochopitelnýho?

Ku.va, děcka, copak je to tak těžký? Když jeden vězí v samadhi ani ho nenapadne lízt na nějakej nablblej net a tam trousit objevy... To možná potom, ale bez vazby na mysl těžko. Jo?

[roman]

Jak ty víš, že tu někdo absolutně neztotožněný s tělem a myslí, někdy něco psal, ha?

Já to proboha nevím a nikdy jsem o žádným příspěvku co sem byl napsán, netvrdil, že je egoistickej(ztotožněnej) čili, že daná osoba je realizovaná či ne! Návštěvník napsal, že žádná taková reakce(bez ztotožnění) tu nebyla napsána. Tak se ptám, jak to ví? A on nepíše, že to nemůže dokazat, ale ví to. Já na to- že to dokazovat nemusí, ale jakým způsobem to tak vyhodnotil? Co je na tom nepochopitelnýho?

Ku.va, děcka, copak je to tak těžký? Když jeden vězí v samadhi ani ho nenapadne lízt na nějakej nablblej net a tam trousit objevy... To možná potom, ale bez vazby na mysl těžko. Jo?

Kurva děcko- proč by nelezl v samadhi na net
?

[Návštěvník]

Ok, to bude rozdílnou zkušeností samadhi... Moje zkušenost to neumožňuje. Sorry bral jsem to egoisticky.

[irulan]

všechno je možný

[roman]

To možná potom, ale bez vazby na mysl těžko.

Jo, ještě k tomuto, - je mistr(realizovaná bytost) bez vazby na mysl??? Může řict bez mysli, že je mimo mysl?? , zmizí mysl, nebo ztotožnění s ní?

[Návštěvník]

Aha, zajímavé, to jsem nevěděl.

[fofrmír]

To možná potom, ale bez vazby na mysl těžko.

Jo, ještě k tomuto, - je mistr(realizovaná bytost) bez vazby na mysl??? Může řict bez mysli, že je mimo mysl?? , zmizí mysl, nebo ztotožnění s ní?

To by bylo nejlepší se zeptat nějakýho toho mistra, ne? Určitě bude mít někdo po ruce nějakej citát, co kdy o sobě jakej mistr řekl...

[roman]

Ještě předtím ovšem zmizí ztotožnění s myslí, a pak zmizí ztotožnění v mysli

Nerozumím tomu, jakej je rozdíl mezi ztotožněním s myslí a ztotožněním v mysli?

[roman]

Nevím, moc se mi to nezamlouvá, ta interpretace děje že Ramana mazal na Arunačálu a tudíž byl k ní připoután. Je slunečnice připoutána k tomu, že se otáčí za sluncem(ikdyž o tom ani neví)? Prostě to tělo-mysl Ramana se určitým způsobem projevovalo, ikdyž tu bylo osvobození(VĚDOMÍ) od toho pohybu těla a byl realizovanej. Když se de realizovanej mistr vysrat je připoutanej k hajzlu?? Proč za každym pohybem vidět připoutanost?

[roman]

Může Ramana ignorovat tělo ?

Nemá na výběr, je ve vleku UV ikdyž si uvědomuje V. K tomu ději není připoután, je mu jedno jestli se uskuteční, nebo ne. Je svobodnej, Svoboda je mylně interpretována jako možnost si vybrat, přitom opravdová svoboda je nemožnost si vybrat

[roman]

Jo ty seš přes ty kola a auta, jako jejich neztotožněný řidič vid , ale souhlas mysl jako nástroj, mechanizmus, tu existuje bez ztotožnění(mistr).