Boží království

Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 05. lis 2019 13:37:38

Dotaz: Mám otázku a doufám, že budete moci pomoci. Opravdu přemýšlím o tom, co je
tím, co se v člověku duchovně vyvíjí. Je to víra v Boha? Je to modlitba? Meditace?
Sebezapření? Je to láska? Vím, že jedna věc může vést k druhé. Milovat jiné živé bytosti zcela
nepodmíněně povede např. k zapření ega. Meditace také představuje určitou formu zapření
mentálního.
Četl jsem jednu knihu od Paula Bruntona a v ní se uvádí, že nějakou dobu pobýval
s Ramanou Mahárišim. Paul Brunton v jedné ze svých knih prohlašuje, že ticho je skutečností
a jediným klíčem a každý, kdo tvrdí jinak, se mýlí. Takže tichem dosahujeme Boha, který
přebývá v našem nitru. Avšak Aldous Huxley říká, že základní cestou je sebezapření. Ježíš
říká, že do Království nebeského vede láska. Nisargadatta Maharádž říká, že zapotřebí je
jedině přebývání v pocitu „Já Jsem“.
Byl jsem z toho všeho zmaten. Tak jsem se podíval do Bhagavadgíty. Ve dvanácté
kapitole se říká: „Lepší je poznání než praxe soustředění; lepší než poznání je praxe
meditace, lepší než meditace je zřeknutí se výsledků činností a po zřeknutí okamžitě
následuje mír.“ Z toho jsem pochopil, že meditace není nejlepší cestou, i když mnoho guruů
tvrdí, že to je jediná cesta! Namísto toho zde čtu, že zřeknutí se je tou nejlepší cestou!
Prohlížel jsem v Bhagavadgítě kapitolu, která se zabývala zřeknutím se, a našel jsem
v páté kapitole: „Zřeknutí se činností a jejich nesobecké vykonávání vedou stejně ke spáse.
Z těchto dvou je nesobecké vykonávání činností lepší než jejich zřeknutí. Osvícený mudrc
spatřuje s vyrovnanou myslí a bez rozdílů jiného osvíceného, nesobeckého bráhmana, krávu,
slona, psa, ba i nedotýkatelného, který pojídá maso psa.“
Nevyplývá ze všech těch citátů, že zřeknutí se je lepší než meditace a že zřeknutí se ve
své nejčistší formě je dosahováno nepodmíněnou láskou ke všem bytostem? Pak však jsme
nazpět u Ježíše, který říká, že Bůh je láskou a že milovat jiné živé bytosti jako sebe sama je
cestou do Království božího.
Neznamená to, že Ježíš měl pravdu a že LÁSKA JE CESTOU – tou nejlepší cestou?

Denis Hartel: Ano, Ježíš měl pravdu. Láska je cestou. Naší nejpodstatnější základnou je láska.
Musíme se s ní spojit a zažít ji, abychom ji poznali. Ať se jedná o jakoukoli metodu a pomůže
vám se napojit na vždypřítomnou lásku, tak ji sledujte.


Platí, že „slovo zabíjí, ale duch dává život“. Spojte se svým duchem, s átmanem, a buďte volný.
Teprve pak budete schopen všechny milovat, tak jak sám sebe.
Bible také říká: „Buď tich a věz, že Já Jsem Bůh,“ a Bůh řekl Mojžíšovi: „Jsem, který
Jsem.“ Knihy, učitelé, diskuse vám tuto zkušenost nemohou poskytnout. Vy sám to musíte
najít v sobě. Vyviňte nejopravdovější úsilí, naplněné modlitbami, aby se vám to podařilo.
Budete mít úspěch milostí Boha nebo gurua.
http://www.rudolfskarnitzl.cz/Texty/201 ... di_2_2.pdf
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 07. kvě 2024 10:23:07



Eckhart Tolle zdůrazňuje důležitost přístupu a udržování spojení s vnitřní dimenzí Bytí a přítomnosti. Vysvětluje, že tento stav Bytí se naplňuje sám o sobě, takže vnější úspěchy nebo projevy jsou druhořadé. Eckhart Tolle odkazuje na Ježíšovo učení „hledat pouze Království nebeské“, což naznačuje, že jakmile bude toto vnitřní spojení navázáno, všechny ostatní potřeby nebo přání budou přirozeně splněny jako další požehnání.
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » pát 17. kvě 2024 5:54:45

Maharádž: Všichni jste promočení, protože hustě prší. V mém světě je vždy pěkné počasí. Není tu noc ani den, teplo ani chladno. Netrápí mne tu žádné starosti ani výčitky svědomí. Má mysl je osvobozena od myšlenek, neboť tu nejsou žádné touhy, jichž by byla otrokem.

Tazatel: Existují dva světy?

M: Váš svět je pomíjivý a proměnlivý. Můj svět je dokonalý a neměnný. Můžete mi o svém světě říkat cokoli chcete – budu poslouchat pozorně, možná dokonce i se zájmem, ale ani na okamžik nezapomenu, že váš svět neexistuje, že sníte.

T: V čem se váš svět liší od mého?

M: Můj svět nemá žádné charakteristické vlastnosti, podle kterých by se dal rozpoznat. Nelze o něm říci nic. Já jsem svým světem. Můj svět je mnou samotným. Je úplný a dokonalý. Každý otisk je vymazán, každá zkušenost odmítnuta. Nepotřebuji nic, dokonce ani sebe ne, neboť sám sebe nemohu ztratit.

https://www.advaita.cz/26232n-23.-rozli ... ja-jsem-to


„Co je“ není logické, není závěr. Nedá se to popsat, protože se to nedá s ničím jiným srovnat. Vzhled je popsatelný, to „není“ je nepopsatelné. Protože co je, je současné „je“ a „není“, nelze to popsat. Ačkoli to, co je, nelze popsat, zdá se, že vyvstávají slova: ráj, dokonalý, úžasný, čistý, svobodný, absolutní, nekonečný, láska.

Jim Newman

http://www.simply-this.com/essays
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod Veil » pát 17. kvě 2024 9:37:06

Jana píše: Já jsem svým světem. Můj svět je mnou samotným.



Tázající: Takže když někdo říká, že vše co je je co je a já jsem to, tak pořád mluví z lokalizované perspektivy?

Alexis: Ano, tak by to vypadalo. Není žádné já jsem, které by tím bylo. Je jen co je. Když je tohle slyšeno to „Je jen co se děje, tohle je nic zdánlivě se jevící. Ó a já jsem tam taky někde…“ , tak se jen snaží vytáhnout zpět to já, které je vystrašené, nebo vyděšené. Tohle je rouhání: „Já jsem je naprosto nepotřebné.“ Totálně nepotřebné. Je k ničemu. Myslí si, že je velmi důležité a zvláštní. Není.

(...)

Tázající: Takže odkud mluví celý ten dav uznávající vědomí, tak ve skutečnosti prodlužují dualitu? Není divu, že je to celé tak matoucí.

Alexis: Prodlužují sen, který se ve skutečnosti neděje a nikdo to neovládá. Je to jako tornádo. Nemá to autonomii. Je to jen chaos. Vše co je, je chaos. A to to nedělá zlé nebo špatné, ale ani dobré. Je to prostě jaké to je. Ale ano, mnoho lidí je zdánlivě naprosto chycených v tom snu a přesvědčených, že cesta, TA CESTA k osvícení, je zůstávat vědomě jako přítomnost vědomí, nebo jak to je. Tohle to dělalo dlouhou dobu. Byla to velká zábava, dalo se pak cítit výjimečně a důležitě a dokonce až impozantně… ano, podařilo se mi být v přítomném okamžiku celý den, koukněte jak skvělý jsem (smích). Je to vtip. Je to vtip.

Tázající: A přitom taková námaha.

Alexis: Ano a je to taky odstup. Desocializace. A jak někdo říkal, je to jen prodlužování snu, který se ve skutečnosti ani neděje. Jsou to prostě všechny ty pokusy udělat tohle víc snesitelné, lepší, zvláštní, barevné. Je to... je to sladké svým způsobem. Svým způsobem je to totálně nevinné. Ale není to nedualita. Je to kompletní dualita. Je to skoro, jako by to chtěli ještě zintenzivnit, ten dualismus. Aby udělali dualitu ještě víc intenzivně dualitní. A ti lidé ještě říkají, že to je nedualita.
Veil
 
Příspěvky: 1667
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 17. kvě 2024 9:55:25

"Kde ta dokonalost není? K pochopení může pomoci známé rčení, že vše je boží vůle, nebo že vše je tvář boží."
Veil
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod miroslav » pát 17. kvě 2024 10:45:34

"Pozvánka do Božího království a světa Probuzených"

Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3866
Registrován: čtv 29. kvě 2014 10:33:24

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 17. kvě 2024 12:19:06

"Není trvalého štěstí v žadném predmětu světa. V žádné druhé osobě a v žádné jiné věci. Je v Bohu, v absolutním já jsem. V našem vlastním duchovním srdci. V království nebeském, které je v nás. Proto nemůžeme štěstí nikdy nalézt mimo sebe, jen ve svém vlastním nitru. Buďme skromní, mysleme hluboce a čistě a žijme podle toho, abychom získali základy metafyzické a morální kvalifikace. Vězme však, že samy tyto kvality nás ještě nepřivedou k poznání. Poznání musí být hledáno tam, kde je, v duchovním srdci. Proto je třeba začít pracovat. Jen naše vlastní pilná práce na duchovní cestě spolu s milostí boží nás povede k pravdě."

Eduard Tomáš
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Veil » pát 17. kvě 2024 14:03:22

Návštěvník píše:"Není trvalého štěstí v žadném predmětu světa. V žádné druhé osobě a v žádné jiné věci. Je v Bohu, v absolutním já jsem. V našem vlastním duchovním srdci. V království nebeském, které je v nás. Proto nemůžeme štěstí nikdy nalézt mimo sebe, jen ve svém vlastním nitru. Buďme skromní, mysleme hluboce a čistě a žijme podle toho, abychom získali základy metafyzické a morální kvalifikace. Vězme však, že samy tyto kvality nás ještě nepřivedou k poznání. Poznání musí být hledáno tam, kde je, v duchovním srdci. Proto je třeba začít pracovat. Jen naše vlastní pilná práce na duchovní cestě spolu s milostí boží nás povede k pravdě."

Eduard Tomáš


A to celé je jen sen. Sen o skutečném já, o skutečných jednotlivcích majících svobodnou vůli a možnost volby, o duchovním srdci, uvědomování, vědomí, pravém já... atd.
Prostě o zachování já.
Celé je to jen sen.
Veil
 
Příspěvky: 1667
Registrován: pon 24. srp 2020 13:58:03

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 17. kvě 2024 14:28:35

"Muzes tomu skutečně rikat jak chces. Slova to stejne nikdy nevystihnou. "Mlčení je řečí boha. Vše ostatní je jen špatný překlad."
Veil
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod miroslav » pát 17. kvě 2024 16:05:23

Veil píše:A to celé je jen sen. Sen o skutečném já, o skutečných jednotlivcích majících svobodnou vůli a možnost volby, o duchovním srdci, uvědomování, vědomí, pravém já... atd.
Prostě o zachování já.
Celé je to jen sen.

A co není sen?
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3866
Registrován: čtv 29. kvě 2014 10:33:24

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » ned 19. kvě 2024 18:24:55

Veil píše:
Jana píše: Já jsem svým světem. Můj svět je mnou samotným.



Tázající: Takže když někdo říká, že vše co je je co je a já jsem to, tak pořád mluví z lokalizované perspektivy?

Alexis: Ano, tak by to vypadalo. Není žádné já jsem, které by tím bylo. Je jen co je. Když je tohle slyšeno to „Je jen co se děje, tohle je nic zdánlivě se jevící. Ó a já jsem tam taky někde…“ , tak se jen snaží vytáhnout zpět to já, které je vystrašené, nebo vyděšené. Tohle je rouhání: „Já jsem je naprosto nepotřebné.“ Totálně nepotřebné. Je k ničemu. Myslí si, že je velmi důležité a zvláštní. Není.

(...)

Tázající: Takže odkud mluví celý ten dav uznávající vědomí, tak ve skutečnosti prodlužují dualitu? Není divu, že je to celé tak matoucí.

Je jedno, jaké se tomu dá jméno, Jedno zůstává vždy jedním: Já jsem TO, Ty, jsi TO, všechno je TO a To je všechno, co je. Vše má ve své podstatě absolutně stejnou kvalitu dokonalosti, lhostejno, jestli se tomu říká Jednota, Nedualita, Absolutno, Láska, Jsoucno, Bytí, Vědomí, Blaženost, sat-čit-ánanda, Boží království, štěstí pravého Já, Nirvána, ráj, Svoboda, Dobro...

Dvojnost je tady v okamžiku, kdy se to rozdělí na dobro a zlo, já a ti druzí, neexistující já a existující podvodníci, osvícení a neosvícení, učitelé a žáci...

Alexis: Prodlužují sen, který se ve skutečnosti neděje a nikdo to neovládá. Je to jako tornádo. Nemá to autonomii. Je to jen chaos. Vše co je, je chaos.


Chaos je právě tou iluzí, tím, zdánlivým, co není skutečné.

A to to nedělá zlé nebo špatné, ale ani dobré. Je to prostě jaké to je. Ale ano, mnoho lidí je zdánlivě naprosto chycených v tom snu a přesvědčených, že cesta, TA CESTA k osvícení, je zůstávat vědomě jako přítomnost vědomí, nebo jak to je. Tohle to dělalo dlouhou dobu. Byla to velká zábava, dalo se pak cítit výjimečně a důležitě a dokonce až impozantně… ano, podařilo se mi být v přítomném okamžiku celý den, koukněte jak skvělý jsem (smích). Je to vtip. Je to vtip.


Nicméně je tady možnost věřit, že iluze dvojnosti je skutečností. Je možné věřit, že sen je skutečností. Je možné věřit, že existuje "já" a "to ostatní", že existují nějací skuteční podvodníci, kteří prodlužují sen. Pak se jeví dualita jako něco skutečného.

Tázající: A přitom taková námaha.

Alexis: Ano a je to taky odstup. Desocializace. A jak někdo říkal, je to jen prodlužování snu, který se ve skutečnosti ani neděje.

Ano, ve skutečnosti se nic neděje neděje, proto, kde by se vzal jaký skutečný chaos?

Jsou to prostě všechny ty pokusy udělat tohle víc snesitelné, lepší, zvláštní, barevné. Je to... je to sladké svým způsobem. Svým způsobem je to totálně nevinné. Ale není to nedualita. Je to kompletní dualita. Je to skoro, jako by to chtěli ještě zintenzivnit, ten dualismus. Aby udělali dualitu ještě víc intenzivně dualitní. A ti lidé ještě říkají, že to je nedualita.


Jestliže se jeví, že existuje nějaký skutečný subjekt (podvodník mistr), který zintenzivňuje nějaký skutečný objekt (dualitu, sen), tak je to zase jenom zdánlivost, iluze.

Sen, iluze dvojnosti, je jakoby klouzání v povrchním obrazu, který se zjevuje skrz mysl a smyslové vnímání, díky kterému se to, co je jedním, jeví jako rozdělené.

Probuzení je prohlédnutí podstaty, která je Jedním, lhostejno, jak je to pojmenované, jestli Jednota, Nedualita, Absolutno, Láska, Jsoucno ....
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » ned 19. kvě 2024 18:26:19

Nicméně na dualitě není nic špatně, pokud nezpůsobuje konflikt, problém.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » ned 19. kvě 2024 18:53:54

Je jedno, jaké se tomu dá jméno, Jedno zůstává vždy jedním: Já jsem TO, Ty, jsi TO, všechno je TO a TO je všechno, co je. Vše má ve své podstatě absolutně stejnou kvalitu dokonalosti, lhostejno, jestli se tomu říká Jednota, Nedualita, Absolutno, Láska, Jsoucno, Bytí, Vědomí, Blaženost, sat-čit-ánanda, Boží království, štěstí pravého Já, Nirvána, ráj, Svoboda, Dobro...

Probuzení je prohlédnutí podstaty, která je Jedním, lhostejno, jak je to pojmenované, jestli Jednota, Nedualita, Absolutno, Láska, Jsoucno ...


Ale ani tohle není úplně přesně řečeno. Ve skutečnosti se nic neděje. A žádné pojmenování to nemá šanci dokonale vystihnout.

„Prázdná plnost“ se nedá popsat. Ve skutečnosti to není „prázdná plnost“ nebo „bezpodmínečná láska“ nebo „nepoznatelná svoboda“. Toto , co je, nelze popsat slovy a nelze jej znát ani vlastnit. Je to všechno, zcela nespoutané. Nazvat to jakkoli znamená nalepit na to štítek.


:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod miroslav » ned 19. kvě 2024 21:49:08

Jana píše: Ve skutečnosti se nic neděje.


To je nějaká bájná země, ta tvoje "skutečnost", kde se nic neděje? :D
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3866
Registrován: čtv 29. kvě 2014 10:33:24

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » pon 20. kvě 2024 5:36:00

miroslav píše:
Jana píše: Ve skutečnosti se nic neděje.


To je nějaká bájná země, ta tvoje "skutečnost", kde se nic neděje? :D


Miroslave, díky za otázku.

Nejdřív by bylo vhodné odpovědět, čím to skutečné není, tedy ono to je i není, ale bylo by vhodné odpovědět, za jakých okolností to poznání skutečnosti není celé.

Jak zmiňoval Veil a také se toho trochu dotkl Salmo, je to podobné, jako když za obrazem který se jeví jako skutečnost, se objeví jiný obraz, který je opravdu skutečný. Je to jako když za každou lidským okem viditelnou barvou se objeví její celistvost - bezbarvé světlo.

To, co je možné poznávat pouze individuálním způsobem, tělesným smyslovým vnímáním, osobním myšlením si, není celé poznání, čím tohle ve skutečnosti JE.

Jak říká Eduard Tomáš, cesta k Pravdě vede opačným směrem, než pozorností obrácenou do světa tvarů, forem, jmen, skrz individuální smyslové vnímání a pozorností v mysli:

"Není trvalého štěstí v žadném předmětu světa. V žádné druhé osobě a v žádné jiné věci. Je v Bohu, v absolutním já jsem. V našem vlastním duchovním srdci. V království nebeském, které je v nás."

To je také odpovědí na otázku: "kde je ta bájná země, "skutečnost", kde se nic neděje" .

Je to ticho v srdci, kde mizí všechny produkty omezeného osobního poznávání a probouzí se milost absolutní Pravdy, která je ve všech bytostech stejná, protože ta Pravda je vždy za všech okolností absolutně stejná. Nic se s ní neděje.

Jako pouhé prázdno, neutrálno (ani dobro - ani zlo), absolutní neexistence čehokoliv se to jeví jen když se o to ticho v srdci šmrcne bez oné potřebné milosti.

Pak se může jevit jako málo poutavé a hurá zase do světa mysli, do příběhů.

S onou milostí to je něco dočista jiného, ta milost Tě obejme, dokonale vstřebá, stáváš se jí a v milosti se objevuje poznání, jak absolutně všechno, co existuje, je dokonale stejně Boží, jakou je to všechno, co existuje, Láskou, Milostí, Samo Sebou, jakou to všechno je Dokonalostí, se kterou se nic neděje.

A teď se může nabídnout vhled, proč když všichni jste tak dokonalí, všichni jste tak Boží, všichni jste takovou láskou, proč se na těchhle stránkách čím dál víc objevuje banování a mazání.

Jako by ta milost nemohla být dopřána všem.

Pokud pozornost klouže jen po povrchu, je obrácená ven do světa, připoutána k představě, co je na těch druhých a obecně na čemkoliv špatně, kde udělali Bůh a soudruzi z NDR chybu, tak pozornost klouže jen po povrchu.

Nemá šanci vstoupit do té bájné země, Božího království v nás.

S pozorností připoutanou k tomu povrchnímu je možné prožívat jako realitu všechny ty příběhy a dramata, všechny boje dobra a zla, všechno to osobní dosahování pokročilosti, možnosti být něčím víc, mít něco víc, dokázat něco víc...Hledat štěstí v předmětech světa.

Pak ta dokonalost, kterou zmiňují Probuzení, může vypadat jako bájná země, kterou není šance najít a zmiňování se o blaženosti, věčném štěstí, kráse, ničím nepodmíněné lásce způsobuje marnou touhu po tom, a zvyšuje se jen utrpení, nespokojenost a s tím spojenou negativitu, zlobu, závist, zášť a agresivitu.

Tyhle stránky tady nejsou pro to, aby zvyšovaly utrpení kohokoliv, ale inspirovaly k poznání, čím tohle skutečně je.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod .Petra » pon 20. kvě 2024 7:17:42

miroslav píše:
Jana píše: Ve skutečnosti se nic neděje.


To je nějaká bájná země, ta tvoje "skutečnost", kde se nic neděje? :D


Ono je potřeba to upřesnit. Z pohledu mudce se nic neděje - řekl Nisargadatta. Ale protože žádní mudrcové, aspon o kterých by se vědělo, nejsou, tak nemá cenu se tím nějak zvlášt zabývat. U normálního člověka, který by to převzal, aniž by to sám skutečně poznal, by to mohlo vést až k negativnímu postoji k druhým a ke světu: Vždyt se nic neděje, tak si mohu dělat, co mne zorvna napadne bez ohledu na ostatní.
Pokud vím, Nisargadatta to řekl jen jednou. Bylo by dobré vědět komu, protože návštěvníkům odpovídal podle jejich zralosti a říkal, že odpověd patří jen dotyčnému. Proto je potřeba si přečíst všechno a vytvořit si tak všeobecný obraz. Podstatné je hlavně to, na co upozornoval nejčastěji a to byla opravdovost při hledání. :)
.Petra
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 20. kvě 2024 9:17:30

.Petra píše:U normálního člověka, který by to převzal, aniž by to sám skutečně poznal, by to mohlo vést až k negativnímu postoji k druhým a ke světu: Vždyt se nic neděje, tak si mohu dělat, co mne zorvna napadne bez ohledu na ostatní.


Tazatel: Kdo je zodpovědný za válku?

Nisargadatta Maharaj: Hledejte viníka uvnitř sebe. Myšlenky ‘já’ a ‘mé’ jsou kořenem všech konfliktů. Osvoboďte se od nich a budete mimo konflikt.

Tazatel: Co na tom, že jsem mimo konflikt? To neovlivní válku. Pokud jsem příčinou války, jsem připraven být zničen. Přesto je logické, že zmizení tisíce lidí jako já nezastaví války. Nezačaly s mým narozením ani neskončí s mou smrtí. Nejsem zodpovědný. Kdo je zodpvědný?

Nisargadatta Maharaj: Spory a boje jsou součástí existence. Proč se nezeptáte, kdo je zodpovědný za existenci?

Tazatel: Ale kdo je zodpovědný, to neříkáte! Když na vás tlačím, svalujete vinu na Boha, nebo karmu, nebo na mou vlastní chamtivost a strach - což jen vyvolává další otázky. Dejte mi konečnou odpověď!

Nisargadatta Maharaj: Konečná odpověď je taková: nic není. Vše je momentální výskyt v poli univerzálního vědomí; kontinuita jako ‘jméno a forma’ je jen mentální formace, která se snadno rozptýlí.

Tazatel: Zajímá mě moment, změna, podoba. Před vámi je fotografie dítěte, které bylo zabito vojáky. Je to skutečnost - dívá se na vás. Nemůžete to popřít. Kdo nese odpovědnost za smrt tohoto dítěte?

Nisargadatta Maharaj: Nikdo a všichni. Svět je soubor všeho, co existuje, a každý jednotlivý prvek ovlivňuje všechno ostatní. Všichni zabíjíme dítě a všichni s ním umíráme. Každá událost má nespočet příčin a produkuje nespočet efektů. Je zbytečné vést účty, nic není vystopovatelné.



Mimo navyklé běžné myšlení a vnímání je zřejmé, že tato “kontinuita - jméno, tvar” je iluzorní a že ve skutečnosti všechno bytí je propojené a jednotné a nic se s ním neděje.
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 20. kvě 2024 9:22:08

Nisargadatta Maharaj:

Neoddělujte se a nepokládejte falešné otázky! Věci JSOU, JAK JSOU, a nikdo za to nenese odpovědnost. Myšlenka osobní odpovědnosti pochází z iluze konatele: „Někdo to musel udělat, někdo je zodpovědný“.


https://scienceandnonduality.com/articl ... nsibility/
Návštěvník
 

Re: Boží království

Nový příspěvekod Jana » pon 20. kvě 2024 10:37:51

.Petra píše:
Ono je potřeba to upřesnit. Z pohledu mudce se nic neděje - řekl Nisargadatta. Ale protože žádní mudrcové, aspon o kterých by se vědělo, nejsou, tak nemá cenu se tím nějak zvlášt zabývat. U normálního člověka, který by to převzal, aniž by to sám skutečně poznal, by to mohlo vést až k negativnímu postoji k druhým a ke světu: Vždyt se nic neděje, tak si mohu dělat, co mne zorvna napadne bez ohledu na ostatní.


Péťo, díky, ano.

Proto také Nisargadatta vyhazoval nezralé posluchače, kteří lpěli na svých přesvědčeních a nedokázali se otevřít poznání,

že dvojnost je iluze,
že konatel jako takový ve skutečnosti neexistuje,
že ego neexistuje,
že mysl neexistuje,
že jméno a tvar představují neskutečné aspekty
že je tady někdo, kdo nese za cokoliv zodpovědnost...
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7680
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Boží království

Nový příspěvekod miroslav » pon 20. kvě 2024 11:32:10

Jana píše:
miroslav píše:
Jana píše: Ve skutečnosti se nic neděje.


To je nějaká bájná země, ta tvoje "skutečnost", kde se nic neděje? :D


Miroslave, díky za otázku.

Nejdřív by bylo vhodné odpovědět, čím to skutečné není


Třeba to tvoje psaní na poradně. To se děje nebo neděje.
A pokud možno zkus odpovídat stručně, nejlépe jak doporučoval Ježíš Ano ano, ne ne. Co nad to jest od ďábla jest.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3866
Registrován: čtv 29. kvě 2014 10:33:24

Další

Zpět na Inspirativní myšlenky

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků