Co je to já?

[honzam]

Tohle oživuje všechny bytosti. Tohle je schováno za formami v zrcadle jako odraz Já.

Vidím, že stále vůbec nechápeš, o čem tu mluvím, nebo to přehlížíš. Přečti si to znova. Diskuze je úplně o něčem jiném. Jsi tedy zcela mimo. Vrať se k tématu.

Otázka zní "Co je to já?" ne "Co je to ego?"

[honzam]

Člověk je jen forma. To, co říká, je jen forma. Vše, co vzniká, mění se a zaniká je jen forma. Ty jsi to, co se nemění. Jsi tu stále stejný, bez ohledu na to, co se děje s Gorem.

Zase mluvíš úplně o něčem jiném než já. Už jsem ti to vysvětloval. Vrať se k tématu.

A o to tu jde: Kdo je osoba honzam? Co konktrétně myslíš slovem osoba? KDO cítí lásku???

honzam je název uspořádaných prvků hmoty, které atd...

Skoro to vypadá, jako bychom se začínali dostávat zpátky k tématu. Tak kdo mi tedy píše? Kdo rozhoduje? Kdo žije tvůj život? Kdo chodí, mluví, vychovává děti, chodí do práce? KDO?

Všechny tyhle otázky nijak nesouvisí s otázkou "Co je to já?". Ale budiž, ať máš radost. Nikdo.

[nop]

Člověk je jen forma. To, co říká, je jen forma. Vše, co vzniká, mění se a zaniká je jen forma. Ty jsi to, co se nemění. Jsi tu stále stejný, bez ohledu na to, co se děje s Gorem.

.... Tak kdo mi tedy píše? Kdo rozhoduje? Kdo žije tvůj život? Kdo chodí, mluví, vychovává děti, chodí do práce? KDO?
Všechny tyhle otázky nijak nesouvisí s otázkou "Co je to já?". Ale budiž, ať máš radost. Nikdo.

Takže v živoucím světě hromada těch "nikdo" chodí do práce, přechází na zelenou, ne na červenou a vcelku dodržují dopravní i pracovní předpisy a cíl práce.
Díváš se na to svrchu jako na voze se senem (jako u Hieronyma Bosche), kde to všechno jede samo a koně samy táhnou jak je jim přirozené.
Ty to jen pozoruješ a říkáš, že navrchu nesedí nikdo.

[Anim]

Takže v živoucím světě hromada těch "nikdo" chodí do práce, přechází na zelenou, ne na červenou a vcelku dodržují dopravní i pracovní předpisy a cíl práce.

A co když se ti ve snu v noci zdá že tam jsi a že lidi kolem tebe"chodí do práce, přechází na zelenou, ne na červenou a vcelku dodržují dopravní i pracovní předpisy a cíl práce".Jsi někdo a ti kolem tebe taky.ráno se ale probudíš a..

Když jsi to prožíval ve snu, bylo to v tý chvíli pro tebe úplně skutečný a i lidi kolem sebe jsi vnímal jako skutečný. Každý z vás byl "někdo". Teď to najednou vidíš jinak, vnímal si to mylně a žádný někdo tam nebyl. Proč teda věřit pocitu skutečnosti a že jsem "někdo" když se to změnou stavu vědomí může úplně změnit?

[Goro]

Takže v živoucím světě hromada těch "nikdo" chodí do práce, přechází na zelenou, ne na červenou a vcelku dodržují dopravní i pracovní předpisy a cíl práce. Díváš se na to svrchu jako na voze se senem (jako u Hieronyma Bosche), kde to všechno jede samo a koně samy táhnou jak je jim přirozené.
Ty to jen pozoruješ a říkáš, že navrchu nesedí nikdo.

Pořád nechápeš jednu základní věc. Já neexistuje u žádného z těch lidí, co přechází na zelenou, dodržují předpisy a chodí do práce. Jen to nevidí. Protože však všechno tohle dokážou dělat, aniž by já existovalo, logicky to znamená, že ke všemu co teď dělají, není já ve skutečnosti třeba. Jsem rád že o tom pořád přemýšlíš a nevzdáváš to, ale zkus se na to podívat z téhle perspektivy.

[honzam]

Takže v živoucím světě hromada těch "nikdo" chodí do práce, přechází na zelenou, ne na červenou a vcelku dodržují dopravní i pracovní předpisy a cíl práce.
Díváš se na to svrchu jako na voze se senem (jako u Hieronyma Bosche), kde to všechno jede samo a koně samy táhnou jak je jim přirozené.
Ty to jen pozoruješ a říkáš, že navrchu nesedí nikdo.

Gorova otázka zněla KDO? Jinak je to samozřejmě láska, co to řídí.

[Goro]

Tak nope, zkus to znovu. Kdo chodí do práce? Kdo přechází na zelenou? Kdo se rozhoduje?

[teonik]

co je to já

ráno na stole na talíři leželo jablko
přišel jsem k němu a řekl:já tě sním!
haha,řeklo jablko,já není,není žádné já,já mě nemůže sníst

co vám mám povídat,za 2 min bylo po něm

ale já to nebyl!
@
......................

[Goro]

co je to já

ráno na stole na talíři leželo jablko
přišel jsem k němu a řekl:já tě sním!
haha,řeklo jablko,já není,není žádné já,já mě nemůže sníst

co vám mám povídat,za 2 min bylo po něm

ale já to nebyl!
@
......................

Moc nechápeš, o čem tu mluvím, viď? Nevadí, zkus se podívat na ten proces jedení jablka. Myšlenku po myšlence, pohyb po pohybu. Reakce po reakci. Když to budeš zkoumat dost podrobně, dojdeš až k probuzení. Je v tom nějaké já?

[teonik]

ahoj Goro
citát z promluv:
Opravdu zde není nic jiného, než právě toto, tato Prasíla, pohybující se Nicota. Nicota snící o tom, že se pohybuje – a PROTO se „pohybující“… A tento sněný pohyb jsou miliardy vesmírů, vaše myšlenky, vaše ruce, nehty, vaše narození, žití a vaše smrti. Toto je Pravda. Ale nezáleží na tom, zda na to přijdeš, nebo zda to zažiješ… a to proto, že „ty“ - je jen jakýsi přelud. Nikdy jsi nebyl reálný. Vůbec na nějakém „tobě“ nezáleží. Neexistujeme. Jsme jenom pohyby základního Prázdna. To je skutečnost. Proto je opravdu lhostejné, zda „toho dosáhneš“, zda zažiješ „osvícení“, nebo ne.
@
................

[Návštěvník]

Proto je opravdu lhostejné, zda „toho dosáhneš“, zda zažiješ „osvícení“, nebo ne.

Pokud to lhostejné není, má ho na programu iluzorní osobní já

a to je záruka, že k němu nedojde

[rosada]

blbne to samo.

[Dan]

PRO MĚ JE FASCINUJÍCÍ ZÁLEŽITOSTÍ TO,
že když někdo realizuje, tak si začne hrát na duchovního mistra a vykládá svá moudra jako by o něco šlo...
Že blbnu já, to bych chápal,
ale že blbne někdo realizovanej,
to se mně zdá vcelku divný...

proč jako?

[teonik]

ahoj Goro
napsal jsi:

Moc nechápeš, o čem tu mluvím, viď? ....

špatně jsi mě odhadl,představ si,že já chápu!
jenom trochu jinak než ty...
a tak je to skoro ze všema
pokud toto nechápeš,a jen své chápání považuješ za to jediné správné,tož nevadí
zkus si to přečíst znovu
Myšlenku po myšlence, pohyb po pohybu. Reakce po reakci. Když to budeš zkoumat dost podrobně, dojdeš až k probuzení

měj se
@
................

[Jarda Malej]

..zkus si to přečíst znovu Myšlenku po myšlence, pohyb po pohybu. Reakce po reakci.

Co je to za novoty Teoniku???? Tak tohle nám tady ještě scházelo!

[Dan]

PRO MĚ JE FASCINUJÍCÍ ZÁLEŽITOSTÍ TO,
že když někdo realizuje, tak si začne hrát na duchovního mistra a vykládá svá moudra jako by o něco šlo...
Že blbnu já, to bych chápal,
ale že blbne někdo realizovanej,
to se mně zdá vcelku divný...

proč jako?

Protože poznání či realizace je právě toto:

citát z promluv:
Opravdu zde není nic jiného, než právě toto, tato Prasíla, pohybující se Nicota. Nicota snící o tom, že se pohybuje – a PROTO se „pohybující“… A tento sněný pohyb jsou miliardy vesmírů, vaše myšlenky, vaše ruce, nehty, vaše narození, žití a vaše smrti. Toto je Pravda. Ale nezáleží na tom, zda na to přijdeš, nebo zda to zažiješ… a to proto, že „ty“ - je jen jakýsi přelud. Nikdy jsi nebyl reálný. Vůbec na nějakém „tobě“ nezáleží. Neexistujeme. Jsme jenom pohyby základního Prázdna. To je skutečnost.

Proto je opravdu lhostejné, zda „toho dosáhneš“, zda zažiješ „osvícení“, nebo ne.

To je sice moc hezký ale..

proč jako nemůžu vykládat co chci?

[rosada]

To je sice moc hezký ale..

proč jako nemůžu vykládat co chci?

Proč bys jako nemohl?

[Dan]

To je sice moc hezký ale..

proč jako nemůžu vykládat co chci?

Proč bys jako nemohl?

No to mě taky zajímá

Že blbnu já, to bych chápal,
ale že blbne někdo realizovanej,
to se mně zdá vcelku divný...

[Návštěvník]

Třeba protože v něm není žádný já, který by chtělo vykládat, co ono samo chce

[rosada]

No to mě taky zajímá

Že blbnu já, to bych chápal,
ale že blbne někdo realizovanej,
to se mně zdá vcelku divný...

A nepřijde ti troch divný, že když někdo napíše: to se mě zdá vcelku divný...,
že to pochopíš, tak jakože něco nemíš.
To zas přijde vcelku divný mě.

Notabene kdyby napsal, tohle nepiš, taky to nebude znamenat, že nemůžeš psát, co chceš.
připomínáš mi moji mladší dceru, která si stěžuje, že jí brácha pořád něco zakazuje, moje rada je vždy tak ho neposlouchej (není to tvůj rodič)