Mistr - Zrcadlo

[Linda]

Čím víc je čirá Energie v nějakém tvaru zacláněná sebeztotožněním s něčím, tím větší sebeztotožnění vzniká i v reagujících okolních tvarech (třeba v diskusích). Protože okolní tvary se tomu sebeztotožňujícímu impulzu bezděčně otevírají a ten modifikuje Energii v jejich tvaru do podoby odporu, agrese atd.

Stejně to funguje i v opačném směru: čím míň je čirá Energie v nějakém tvaru zacláněná sebeztotožněním s něčím, tím menší sebeztotožnění (probuzenější stav vědomí) se automaticky evokuje v okolních tvarech - pokud se tomu co se nepřesně nazývá "učitel" otevírají.

[Linda]

Není dzgočhen cestou, prostřednictvím které se Energie uvědomuje ve svých projevech jako Energie a ne už jen jako její tvary?

Tak proč mluvit o tvaru, že...

Protože celý stvořený svět jsou jen tvary energie, podobně jako vlny na hladině oceánu jsou "jen" vodou.
A my, protože každý sám sebe vnímá jako tvar jednotlivé vlny, se vzájemně napadáme a ničíme, a z toho pochází všechno utrpení,
dokud nenastane rozpoznávání "voda, ne vlna"

nebo v jiném podobenství

všechno je čokoláda...

jen má různé tvary

podobu odporu, agrese atd., nebo podobu harmonickou, sjednocující

[malpan]

Pokud ten učitel je jednotou, pak sám sebe už nevnímá jako "toho, kdo ví, jak je to správně ", v dotyčném strejdovi zmizel učící "někdo"

ano, proto jsem "vychovává" napsal s uvozovkama

[Linda]

Beztvarý duch (odtud slovo duchovno), neříká ani dobře ani špatně, dnem i nocí září a ta energie (jež vše umožňuje) nemá formu světla ani temnoty

= neprojevený aspekt Jediného - noumenalita, Šiva, Vědomí bez pohybu

barvité obsahy a formy mysli vytvořené pažemi smyslů, za asistence rozumu a citu

= projevený aspekt Jediného - fenomenalita, Šakti, Vědomí v pohybu

A obojí je Jedním

Barvité obsahy mysli, její pohyby i pohyby těla se dají i při činnosti přímo vnímat čistým vědomím jako pohyby Jediného, jako pohyby prvotní Energie - když nedochází k sebeztotožnění s nimi. A čím se prohlubuje sebevzdání, které vede k neztotožnování s vnímaným? O tom to asi celé je.

[nop]

Čím víc je čirá Energie v nějakém tvaru zacláněná sebeztotožněním s něčím, tím větší sebeztotožnění vzniká i v reagujících okolních tvarech (třeba v diskusích). Protože okolní tvary se tomu sebeztotožňujícímu impulzu bezděčně otevírají a ten modifikuje Energii v jejich tvaru do podoby odporu, agrese atd.
Stejně to funguje i v opačném směru: čím míň je čirá Energie v nějakém tvaru zacláněná sebeztotožněním s něčím, tím menší sebeztotožnění (probuzenější stav vědomí) se automaticky evokuje v okolních tvarech - pokud se tomu co se nepřesně nazývá "učitel" otevírají.

V Otčenáši je prosba k Otci: "neuveď nás do pokušení.". Jakoby on někoho uváděl. Jedna má známá se modlí slovy "..a proveď nás skrze pokušení...".
Ale když se to vezme méně osobně, jako Energie, pak je možnost být Energií zaveden kam nemám. Z příčiny působení mé tmy, z mé nevědomosti, z mé nešikovnosti.
Kdyby byla neosobní verze Otčenáše, třeba by bylo uvedeno:
"...smyj z nás naše poblouznění, jako i my odpouštíme těm, kdo se vůči nám projevili pobloudile,
ať nedojde k našemu vybočení (zavedení) mimo správnou cestu..." (ať nás Energie nezavede mimo) atd.
Ale jazyk je starý a osobně vybarvený.

[Návštěvník]

Hele vy magoři co jste fixovaní na zavírání dveří,
nechcete si tady vytvořit něco na způsob PH ???

Myslím, že Jana by určitě nebyla proti,
klidně si tam můžete zvolit prezidenta parku a jeho bodygárdy
a cenzurovat příspěvky druhejm,

mně by to nijak nevadilo,
když potřebujete mít mermomocí vlastní speciální prostor a serozní diskuzi
a smysluplnost

Ne, co....

No já jsem si to hnedka myslel,že ne....vy máte potřebu leda tak prudit, prudím, tedy jsem...

Tak hodně štěstí, Poradno. Vostálpetr to tu vede pevnou rukou. Jana k tomu dodává, že nás všechny hodně učí a vede do vyššího levelu.
Proti gustu žádný dišputát.

[Alaja]

Tak
a jdu si lehnout na svůj vodní gauč,
a kdo pak chce, může se dívat do svého vodního zrcadla, ale nedělejte vlnky, at nejste rozmazaní....

Vlnobití totiž škodí vodě...

Pohled do zrcadla je klamný, odraz je totiž převrácený.

[Alaja]

Jak to poznám ?

Zkusil bych to zrcadlo, když už je o něm ta řeč...

Zrcadlo zkresluje.

[nop]

Beztvarý duch (odtud slovo duchovno), neříká ani dobře ani špatně, dnem i nocí září a ta energie (jež vše umožňuje) nemá formu světla ani temnoty

= neprojevený aspekt Jediného - noumenalita, Šiva, Vědomí bez pohybu....
= projevený aspekt Jediného - fenomenalita, Šakti, Vědomí v pohybu

A obojí je Jedním .....

Jsouce daleko od zdroje vyjadřování, to je daleko od Indie, někdo nerozlišuje mezi slovy.
Je pravdivé, že Šiva = Bůh.
Ale nemůžeme opačně psát Bůh = Šiva, není osamocený.
Prvky a hromada jsou v určitém poměru:
je pravda psát "pes je čtvernožec", ale jakpak by bylo, když bych psal:
"čtvernožec je pes"?. Co mývalové a sloni, to už nejsou čtvernožci?
A co Brahma, Višnu, Indra, pro ně už neplatí slovo Bůh?
Myslí se tu ale pěkně po evropsky, jako když Bůh je jen jeden. Tedy šup tam Šiva. Pro mne je to ale širší, ne pouze Šiva.
Ve druhém případě si vystačíme s jedním názvem Šaktí.
Dynamickou sílu Šaktí mají:
Bráhmova šaktí je Sarasvátí, Višnova šaktí je Lakšmí, a Šiva má deset šaktí, nejznámější jsou tři: Durga, Kálí, Párvatí.
* a nakonec doplním pohled přes vyjadřování nás Evropanů, na příklad výklad Jakuba Boehma, který psal, že Bůh tvořit v podstatě musel, z vnitřní nutnosti, aby se projevil.
Kdyby se neprojevil ve stvořeném světě, byl by čirou jednotou protikladů (jako jsou spolu teplo a chlad), neboli coincidentia oppositorum.

[ryu.nin]

tak děkuju za názory, zdá se, že to je s tím zrcadlujícím mistrem nějaká hloupost

výplod opičí mysli

[střevo]

Nevím co máte proti opičí mysli, má stejnou buddhovskou podstatu jako ta lidská a
je jí evolučně dokonce o něco blíž; protože jak známo: člověk vznikl z opice;
i opičí smečky spolu vedou války, pěstují prostituci, kradou si samice, banány,
užívají drogy a mají totalitní vůdce... Darwinovi to bylo hned jasný.
Ale ještě mnohem blíž buddhovské podstatě má například mysl měňavky,
měňavky dokonce spolu ani nevedou válku.