vostalpetr píše:Dík za odpověď. Já mám vždycky tendenci relativizovat absolutní tvrzení typu, že bez konkrétního učitele (osoby) to nejde. Kdyby někdo tvrdil, že mít konkrétního učitele (osobu) je hloupost, taky bych to považoval za nesprávné. Každý jde svou cestou a ni potkává mnoho učitelů a když je otevřenej a nechá se poučit je jeho život mnohem snazší. Já chápu, že jsou tradice, které mají za nutné mít konkrétního učitele, ale já jsem spíš ten případ, kterej se inspiruje z vícero zdrojů a pak zkoumá, jestli je to použitelné pro jeho život.
Myslel jsem, že relativizování tady nefrčí,
a ted vidím že jo,
už čtyři lidi jsou pro relativizování....
Někdo další ???
Ahoj, vostalpetře,
já jsem to relativizování nezvýraznil červení, protože ho nepovažuji za něco, co by se mělo nějak nadužívat.
Relativizace se vztahovala pouze k absolutním výrokům založeným na osobní zkušenosti bez připuštění možnosti, že byto mohlo být i jinak (protože, co člověk to zkušenost). Pokud bych to měl ještě blížeji specifikovat, řekl bych, že relativizuju to co je "věcí" mezi "věcmi", ale chce se stát jakousi "nadvěcí" normou pro ostatní "věci". Pod pojem věc si můžeš dosadit např. přístup, ideologii...atd.