Poradna zdarma

ryu.nin píše:Jak dlouho smažit losose? Zatím je uvnitř syrovej.

Chytit na lososa chytrolína? Tedy pokud už nebyl chycen a vypečen.

Zdeněk píše:

Jana píše:Nicméně všichni mudrcové, guruové, duchovní učitelé, i my tady se nějakým způsobem pokoušíme to popsat, ukázat na to.

Východní moudrost popisuje několik vrstev reality:
1. To či ono. Realita je neměnná. Taková, nebo maková.
2. Ani to ani ono. Myšlenky jsou absolutní iluzí, nedá se na to ukázat atpod.
Já bych spíše navrhoval černé divadlo:



Je zde nějaký děj, ale realitu jen předstírá. Realitou jsou černí herci, kteří nejsou vidět.

Jak však v černém divadle hrát o černém divadlu? Kdyby byli černí herci vidět, nejednalo by se o černé divadlo. Pak tedy
3. Ani ani to ani ani ono.

A víš, proč se o tom bavíme Jani? Protože osvícení se o těchto věcech nebaví.

Zdenku, nevím, jestli se můžeme tedy o takových věcech bavit tady u Ryunina na vlákně, když smaží rybu.

Ale jestli máš chuť můžeme pokračovat tady.

Ano, osvícení o takových věcech zásadně nemluví, ne proto, že by díky osvícení přišli na to, že o takových věcech nemohou mluvit a proto přestali mluvit, ale protože nikdy nepromluvili ani slovo, stejně jako Ty nebo já. A je jim jasné, že nejsou osvícení, protože nikdo takový není, neboť osvícené je všechno.

Proto taky osvícení se účastní satsangů, na kterých nemluví o ničem jiném, než čím je TO, jak TO poznat, a prozrazují to tajemství, že Ty jsi TO, já jsem TO a TO je všechno, co je.

S tou rybou to myslim vazne. Nakonec sem to odhad. Ale je mi divny ze to celou noc nemuzu stravit. Normalne lososa jim bez problemu. Byl tu jen rostlinny olej? Ne olivovy. Tak to je tezko stravitelny? Nebo ta ryba? Nebo moc oleje bylo? Dik za nazor.

Estli Ti v žaludku neleželo eště něco jiného nestravitelného.

To bude ten olej, asi sem ho dal moc. Rybu sem smazil poprve.

ryu.nin píše:S tou rybou to myslim vazne. Nakonec sem to odhad. Ale je mi divny ze to celou noc nemuzu stravit. Normalne lososa jim bez problemu. Byl tu jen rostlinny olej? Ne olivovy. Tak to je tezko stravitelny? Nebo ta ryba? Nebo moc oleje bylo? Dik za nazor.

Tak už je mně jasný, proč takhle blbneš,

viděl jsi někdy jak se takový ryby vyráběj...


Nejdřív se do nich nacpou anabolika

a pak antibiotika to aby vydržely ty anabolika


Proč se necpeš pampeliškama a kořínkama...

Vše má sice Budhovskou podstatu,

jen někdy ta podstata navzdory svý prázdnotě

je poněkud jedovatá...

Mravenci a mouchy vám toho o skutečném probuzení řeknou víc než chytrolín.

Mravenci a mouchy jsou stejně složité a naprogramované organismy jako kdokoliv jinej,

nejvíce se o osvícení dozvíš teprve tehdy,

když se o ně přestaneš zajímat....

Co s tím?

Nic. Dokud člověka baví dělat svým vnitřním velícím sklonům poslušného lokaje,

nezbývá mu než v tom pokračovat

To je jasná věc,

jenže jak pokračovat a nebejt tuctovej jak džíny z číny ....

Určitě je ještě spousta věcí, který lidstvo doposud nevobjevilo,

a vo to go...

vostálník píše:

Co s tím?

Nic. Dokud člověka baví dělat svým vnitřním velícím sklonům poslušného lokaje,

nezbývá mu než v tom pokračovat

To je jasná věc,

jenže jak pokračovat a nebejt tuctovej jak džíny z číny ....

nezbývá než zkoušet pořád primitivnějším způsobem nebejt tuctovej


Začne se tak čím dál víc odkopávat naivita toho anti-tuctovém puzení


Možná by pomohlo objevit nějaký spolek anti-tuctových fanatiků,

kteří se všichni chovají tuctově anti-tuctově

Dokud člověka baví dělat svým vnitřním velícím sklonům poslušného lokaje,

nezbývá mu než v tom pokračovat

vostálník píše:To je jasná věc,

jenže jak pokračovat a nebejt tuctovej jak džíny z číny ....

Dokud děláme poslušného lokaje svým vnitřním velícím sklonům, nejde nebejt tuctovej.
Je to vlastně to nejtuctovější chování, děláme to skoro všichni.

Liší se jen trasa, kudy se náš vnitřní poslušný lokaj vydá, aby splnil příkaz svých navyklých sklonů.

Dokud děláme poslušného lokaje svým vnitřním velícím sklonům, nejde nebejt tuctovej.
Je to vlastně to nejtuctovější chování, děláme to skoro všichni.

Liší se jen trasa, kudy se náš vnitřní poslušný lokaj vydá, aby splnil příkaz svých navyklých sklonů.

No a to je to důležitý, ta trasa,

ta musí bejt naprosto originální,

pak teprve zjistíš, že díky voluntarismu jde o tuctovost...


A to je to všeobecné, touhy...



Vobráceným postupem si leda tak ty duchovní touhy posvětíš...

vostálník píše:

Dokud děláme poslušného lokaje svým vnitřním velícím sklonům, nejde nebejt tuctovej.
Je to vlastně to nejtuctovější chování, děláme to skoro všichni.

Liší se jen trasa, kudy se náš vnitřní poslušný lokaj vydá, aby splnil příkaz svých navyklých sklonů.

No a to je to důležitý, ta trasa,

ta musí bejt naprosto originální,

pak teprve zjistíš, že díky voluntarismu jde o tuctovost...


A to je to všeobecné, touhy...



Vobráceným postupem si leda tak ty duchovní touhy posvětíš...

Proto neexistuje metoda, jak odstranit iluze a nastolit osvícení. Nefunguje žádná vědomá snaha změnit mysl a dojít k probuzení. Je možné jen

tiché, nezúčastněné pozorování našich iluzi. Když je klam odhalen, je tu pravda. Je to jako nechat klam, aby sám odpadl a odhalil tak skutečnost, kterou dosud zakrýval.

vostálník píše:

tiché, nezúčastněné pozorování našich iluzi. Když je klam odhalen, je tu pravda. Je to jako nechat klam, aby sám odpadl a odhalil tak skutečnost, kterou dosud zakrýval. Když je klam odhalen, je tu pravda. Je to jako nechat klam, aby sám odpadl a odhalil tak skutečnost, kterou dosud zakrýval.

To je prostě sračka,

protože tohle máš objevit,

Ani objevit to nemáš - to by byl úkol pro ego, které by tím upevnilo svou iluzorní existenci.

Neosobní prostorové pozorování obsahů vědomí vědomím nastane samo - až se vypotřebují všechny jeho obsahy v podobě snah formovat se do podoby někoho nebo něčeho, kdo něco může udělat.

Když máš něco objevit,

tak to nemáš snad hledat,

navíc ještě vědomně a záměrně...

Neosobní prostorové pozorování obsahů vědomí vědomím nastane samo - až se vypotřebují všechny jeho obsahy v podobě snah formovat se do podoby někoho nebo něčeho, kdo něco může udělat.

Postačí vědět, že vše co je vědomé je ego,

a vše co je nevědomé je JÁ,

no a to vlastně taky nepotřebuješ vědět....

vostálník píše:
vše co je nevědomé je JÁ

Nevědomé je to pro vědomí, dočasně ztotožněné se svým člověčím tvarem, t.j. pro ego.

Úměrně tomu, jak ztotožnění vědomí se svým tvarem = ego mizí, se vědomí rozpoznává i ve svém tvaru jako prázdné nekonečné vědomí, ne jako někdo, kdo je vědomý

Pete pise:
Urcite je tu plno veci, ktere lidstvo jeste neobjevilo...tak k cemu nejaky vosviceni?
K cemu, Peto?
No prave k tomu, aby ho lidstvo konecne objevilo!

Spravne usuzujes, ze Tolleove, Moojove, a dalsi...ze to neni ono...neco tomu chybi...
Bud tedy prvnim jinym...objev to prave osviceni, o kterem lidstvo zatim nic nevi!
To je vyzva, ne?
A makni, bo jinak tim prvnim budu ja, hehe.....
......

arikiran píše:To je vyzva, ne?

Výzva pro chytrolíny? Určitě.

Dokud ego není pořádný chytrolín, hrozí mu nedostatek potravy!!!

No ja myslel, anime, ze je to jassny...
Kdyz je tam osloveni: Peto...tak je to vyzva pro Petu
Uz sem to chtel upravit ve smyslu, ze tam dopisu, ze je to vyzva pro Petu
Ale zarazil jsem se,'je to vyzva pro kazdeho!
A chytroliny bych vubec nechtel vynechat, prekvapit muze kazdy...
......

Bud tedy prvnim jinym...objev to prave osviceni, o kterem lidstvo zatim nic nevi!
To je vyzva, ne?

To totiž nejde,

nebot to je protimluv,

nebot kdo umí, ten mlčí...

Není totiž co říci a proč to říci...

A někde jsem tady nedávno i četl proč se mlčí,

protože nejsi konatel...

malpan píše:Chytrolín je dobrá "věc", protože jakmile jej takto vidíš, jestli tě štve, jestli ...cokoliv, pak věz, že vše je to jen tvé kafe = tvůj pohled, tvé vnímání, tvé myšlenkové posuzování, tvůj program. Otázkou tedy není, co s tím udělá on nebo kdokoliv, ale co s tím můžeš dělat ty....

Mně se líbí bejt chytřejší než chytrolín,

já bych chtěl bejt chytrej jak rádio,

chytrej jak parlament a senát dohromady,

chytrej jak Menza,

jak nejmoudřejší Šalamoun...