Poradna zdarma

Tara píše:

miroslav píše:To nejsem já ani moje žena

Teď jsem doposlouchala celé vide a skutečně to asi nejste vy, i když je to trochu (hodně) škoda.... :-) ♥

Jestli si to video poslechneš také, dej mi, prosím, vědět, jak na tebe zapůsobilo....

No, přišlo mi to smutné. Strašně vážné, žádný humor, žádná vášeň, žádná jiskra. My jsme úplně jiní a takhle nezáživně bychom určitě nepůsobili.
Takže tak

Díky. Doufám, že mluvíš jen za sebe, nebo i za tvou ženu?
V tom videu - Jan i Jitka jsou taky každý trošku jiný, Jan hodně již uzavřený do svého světa a toho, co by chtěl sdělit, předat a z Jitky vyzařuje bezprostřednost a spojení i s těmi emocemi, vášní atd., nebránící se tomu sdělení, že je stále hledající, ne na vrcholu pyramidy.... :-) Korektor... :-)

Na mě, v každém případě, po dlouhé, dlouhé době toto video hodně zapůsobilo, slzy, dokonce až tak, že jsme si "nemohla" dát ani decinku vína, protože to by bylo proti...., hodně se mnou rezonovalo to, o čem se tam povídá, byť si i (teď) uvědomuji, že je to "jen" jedna z dalších etap člověka k ...hm.... k čemu... k uskutečnění.... je třeba.... jak Jitka říká, všchno zlé, je k něčemu dobré.... a i ta potřeba vztahu třeba v kleci je pro něco dobrá....

Návštěvník píše:

Tara píše:Co je tedy tím úplným, celým, ne hybridem...., protože slova skutečně klamou - záře - neomezený prostor - boží hlas - intuice - láska - světlo - neutrální šero, ani světlo, ani tma...., nemohu si pomoct, arminova odpověď PROSTĚ MLŽÍ, neutrální šero, ani světlo, ani tma.... to už ten, pro kterého je TOP záře prostoru, nebo láska nebo boží hlas je jednoznačnější, než toto...

Až se pro to nenajdou slova - protože to prostě není možné - tak je to to pravé. Podle mě nemá cenu si o tom dělat nějaké představy. Jakékoliv "popisy" jsou jaksi mlžením. Hledající se snaží nějak dosáhnout tu představu, kterou si udělal podle vyprávění jiných, nějak si ji "stvoří" a pak si namluví, že to má. To je pak obvykle jen dlouhatánské zastavení ve studánce.

E. Tomáš
Buddha učil, že JÁ neexistuje. Maharši říkal: existuje jenom JÁ. V podstatě mají pravdu oba, jen volí jiná slova. Používáme slova, která známe, jiná nemáme. Přibližné opisy, obrazná přirovnání ... A stejně to pomůže jen pramálo. Zážitek, který přináší meditace a zastavení mysli musí každý prožít sám. Kdo chce ulpívat na přesných výrazech, nechť si pamatuje: to nejdůležitější se popsat nedá.

Inu Budha byl pocitářský jelito, tak pro něj byla důležitá neexistence já,

zatímco Ramana až tak moc pocitově neblbnul s nějakým utrpením, proto mluví o existenci Já a o neexistenci já se příliš nezajímá...

Miroslave, kdo ti byl nebo je vnitřně bližší, Eduard nebo Míla?

Tara píše:Miroslave, kdo ti byl nebo je vnitřně bližší, Eduard nebo Míla?

Popř. proč.

Tara píše:Miroslave, kdo ti byl nebo je vnitřně bližší, Eduard nebo Míla?

Každý svým způsobem. Asi jako otec a matka.

VOSTÁLNÍK píše:Inu Budha byl pocitářský jelito, tak pro něj byla důležitá neexistence já,

zatímco Ramana až tak moc pocitově neblbnul s nějakým utrpením, proto mluví o existenci Já a o neexistenci já se příliš nezajímá...

Krásný rozbor rozumářskýho jelita. :-)

miroslav píše:

Tara píše:Miroslave, kdo ti byl nebo je vnitřně bližší, Eduard nebo Míla?

Každý svým způsobem. Asi jako otec a matka.

Díky. Takovou nějakou odpověď jsem od tebe očekávala.
Ani ryba, ani rak. Já to nijak nemám atd. atd.
Takoví lidé mi teda někdy lezou dost na nervy :-)

Myslela jsem vnitřně, duchovně, kdo ti z nich více "dal"....

Zkusíš to ještě?

Tara píše:

miroslav píše:

Tara píše:Miroslave, kdo ti byl nebo je vnitřně bližší, Eduard nebo Míla?

Každý svým způsobem. Asi jako otec a matka.

Díky. Takovou nějakou odpověď jsem od tebe očekávala.
Ani ryba, ani rak. Já to nijak nemám atd. atd.
Takoví lidé mi teda někdy lezou dost na nervy :-)

Myslela jsem vnitřně, duchovně, kdo ti z nich více "dal"....

Zkusíš to ještě?

Každý trochu něco jiného, oboje bylo třeba. To bylo na Tomášových jedinečné, jak se ve svém působení doplňovali.
Pan Tomáš více té vize a "zapálení" paní Tomášová více dohledem na běžný praktický život v souladu s duchovní cestou.
Oba duchovní atmosférou ve společné meditaci.

Ale to jsou přece jen vrchnější slupky! Tak nic, no.

A prý mistr :-)

To je jak ptát se synka, zda má radši mámu nebo tátu, kteří se mu věnují každý plně, dle svých schopností.

Návštěvník píše:To je jak ptát se synka, zda má radši mámu nebo tátu, kteří se mu věnují každý plně, dle svých schopností.

To platí pro synka, dítě. Ano.

Hádám, v tomto případě jde o duchovního otce, duchovní matku a duchovního syna.

Přesně v tom. Otec, syn a duch svatý - matka.

Návštěvník píše:Přesně v tom. Otec, syn a duch svatý - matka.

Pěkně to máš vyšpekulovaný. Ještě ti tam chybí ta Janina láska.

Viď. Nechybí, zahleď se.