Návštěvník píše:Jana píše:
Pokud bys stvořil ováda, který by byl skutečně životaschopný, pak by pro Tebe měl jistě nesmírnou hodnotu, vážil by sis jeho existence.
Dívej se na svět očima Stvořitele a zjistíš, že neexistuje nic, k čemu bys neměl úctu.
Podle mnicha Sarany Buddha ke všemu takovou úctu nepocitoval.
"Viděl jsem Chtivost, Touhu, i Chtíč (tři dcery Pokušitele),
a ani tehdy ve mě nevyvstala dychtivost po souloži.
Co je tohle za tělo, plné moči a fekálií,
nechtěl bych se ho dotknout ani chodidly."
Zřejmě podle něj měl Stvořitel stvořit tělo bez vylučovacích funkci.
Návštěvník píše:Libovat si v brutálních představách nevidím jako moudré a buddhistické.
nop píše:Návštěvník píše:Jana píše:
Pokud bys stvořil ováda, který by byl skutečně životaschopný, pak by pro Tebe měl jistě nesmírnou hodnotu, vážil by sis jeho existence.
Dívej se na svět očima Stvořitele a zjistíš, že neexistuje nic, k čemu bys neměl úctu.
Podle mnicha Sarany Buddha ke všemu takovou úctu nepocitoval. ....
1
nop píše:Návštěvník píše:Jana píše:
Pokud bys stvořil ováda, který by byl skutečně životaschopný, pak by pro Tebe měl jistě nesmírnou hodnotu, vážil by sis jeho existence.
Dívej se na svět očima Stvořitele a zjistíš, že neexistuje nic, k čemu bys neměl úctu.
Podle mnicha Sarany Buddha ke všemu takovou úctu nepocitoval.
"Viděl jsem Chtivost, Touhu, i Chtíč (tři dcery Pokušitele),
a ani tehdy ve mě nevyvstala dychtivost po souloži.
Co je tohle za tělo, plné moči a fekálií,
nechtěl bych se ho dotknout ani chodidly."
Zřejmě podle něj měl Stvořitel stvořit tělo bez vylučovacích funkci.
Jaké Čtyři (Ušlechtilé Pravdy)? Ušlechtilou Pravdu o Utrpení, Ušlechtilou Pravdu o Původu Utrpení, Ušlechtilou Pravdu o Zániku Utrpení, a Ušlechtilou Pravdu o Cestě k Zániku k Utrpení.vostalpetr píše:Někteří šmoci mají silné nutkání nazývat své subjektivní názory pravdou,
Budhovi to lze nepochybně vodpustit,
vono totiž dozvědět se v pubertě, kdy je člověk obzvláště citlivej,
že jednoho dne zestárne a umře, to s člověk votřese a zanechá to na něm následky v potřebě tomu uniknout...
Ale v unikání před utrpením není Budha nějak velkou vyjímkou,
další výtznamný blátotlač chtěl svět vylepšit láskou odvolávaje se pomateně na svého otce,
škoda jen, že si v bibli zapomněl přečíst (skoro na každý stránce) že to lidské srdce je beznadějně zkažené,
takže příčinou všech průserů je právě to srdce pocitáře, nebot to určuje právě HODNOTU...
Takže, všechna tato učení jsou bezcenná,
mají ovšem hodnotu jen pro toho, kdo chce uniknout utrpení,
jenže to musí ale nejdříve člověk začít trpět......
Takže pak tedy ti největší troubové (trpící šmoci co se ztotožnují se svými pocity) jsou pak dle tohoto mustru nejduchovnější,
vostal petr píše:
já kritizuji vždy jen to, co znám...
...
Jana píše:vostal petr píše:
já kritizuji vždy jen to, co znám...
...
Díky,
poznáváš i to, co je nekritizovatelné?
Kdo jsi bez filtru kritické omezující mysli?
Jana píše:To, co jsi, je poznatelné hloupostí?
Jana píše:Vlastně ano, z pohledu skrz filtr kritické posuzující mysli se čisté uvědomění bez myšlenek, tedy to "nevím ani to, že nevím", může jevit jako největší hloupost.
Návštěvník píše:A mysl furt rotuje dál a dál - a nic ji nezastaví.
Jana píše:Návštěvník píše:A mysl furt rotuje dál a dál - a nic ji nezastaví.
Potřebuješ k tomu, aby tady nebyla připoutanost k mysli, aby se mysl zastavila?
Aby se neobjevila myšlenka třeba typu:
"A mysl furt rotuje dál a dál - a nic ji nezastaví" ?
Všechno, co zobrazuje Tvá mysl, i všechno to, co vyvěrá skrz smyslové poznání, je produkcí mysli. Celý Vesmír je pouhá myšlenka.
Není potřeba, aby celý Vesmír se vším všudy zmizel, aby mohlo být jasné, kdo jsi.
Není potřeba, aby z úst Probuzených přestala vycházet slova, která by přiváděla k Poznání,
abys mohla být tím, čím skutečně jsi.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků