Ahoj
Posílám kapitolu z knihy jednoho naštvaného holanďana, která je o ptačí chřipce. To byla podobná podvodná mediální aféra, proběhla asi tak před 15 lety, a potom tiše vyšuměla:
Robin de Ruiter
Spoluautor
Fritz Springmeier
Třináct satanských pokrevních
dynastií
Konec svobody národů se blíží
II. díl
PRO FIDE CATHOLICA 2
Z německé verze Robin de Ruiter, Die 13 satanischen Blutlinien – Das Ende der Freiheit der Völker nähert sich, Verlag Anton A. Schmid, Durach 2009
přeložil © Jaroslav Voříšek 2011
Vydaly katolické stránky:
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com...
Kapitola 10
Ptačí chřipka
„Stejní lidé, kteří ovládají krevní i finanční banky, z historického pohledu vždy podporovali rasovou hygienu, genocidu, regulování porodnosti, očkování matek a dětí i kontaminované krevní transfuze. Do decimování světového obyvatelstva investovali spoustu peněz.“
Dr. Leonard Horowitz76
76 Interview s dr. Leonardem Horowitzem, 28. prosince 2004.
Ve své knize „Skutečná historie Bilderberské skupiny“ (Utrecht, 2007) zveřejnil Daniel Estulin zprávy její konference z května 1973. Jejich obsahem byly mj. diskuse o zdecimování světové obyvatelstva o miliardy lidí, nejméně o dvě třetiny pro jeho snadnější ovládání. Redukce světového obyvatelstva je jedním ze stěžejních cílů neviditelné elity. Záměr iluminátů je zcela jasný: Početně malá elita, ovládající pře-hledný počet otroků, jejichž jediným smyslem je kromě práce plození nových otroků v počtu, požadovaném elitou. Před několika lety zmíněná elita vypracovala tři nezá-vislé studie o tom, jak dalece by mohla populační exploze překážet jejím plánům. Výsledky studií shodně připouštějí pouze jediný závěr: růst obyvatelstva musí být drasticky redukován. Naši skrytí vládci se v reakci na to chopili všech opatření, po-třebných k zamezení růstu obyvatelstva. Publikace i analogické výroky vládnoucí elity nedovolují sebemenší pochybnosti, že genocida takového rozměru ještě nikdy nebyla plánována. Světové obyvatelstvo stojí před tragédií a velmi mnozí padnou za oběť no-vému světovému řádu.
Lékařský establishment propaguje stále více očkování a politici kampaň podporují na všech frontách. Stále znovu a znovu se nám připomíná, že nejrůznější nemoci před-stavují pro lidské tělo velké nebezpečí. O stinných stránkách očkování se však zarytě mlčí!
Očkování spočívá především ve vyvolání slabého onemocnění, čímž si tělo vytvoří protilátky na ně. Dosud je všechno jasné a v pořádku. Očkování se však ukazuje jako hlavní příčina mnoha chorob a strastí dnešního světa! Nemoci jako rakovina, syfilis, 48
AIDS a ostatní životu nebezpečná onemocnění mají přímou souvislost s očkováním.77 Lékařský svět se domnívá, že očkování proti příušnicím, spalničkám nebo jiným cho-robám je příčinou např. Morbus Crohn.78
77 Eustace Mullins, Murder by Injection – The Story of Medical Conspiracy Against America, La Porte 1990, 145.
78 Zánětlivé onemocnění zažívacího traktu, nazvané podle amerického lékaře Burrila Bernarda Crohna; pozn. překl.
79 Eleonor McBeam, The Poisoned Needle, Sandpoint 1990, 7.
Nucené očkování proti neštovicím – s tvrzením, že se tím brání jejich šíření –, při němž je krevní oběh člověka otráven zvířecím mízním mokem bylo jednou z nejčer-nějších kapitol historie minulého století. Podle podrobného výzkumu a revidování fak-tů spolu s pozorováními a zkušenostmi mnoha lékařů lze dnes spolehlivě dojít k zá-věru, že zmíněné očkování vedlo ke vzniku mnoha chorob namísto ochrany před ne-štovicemi.
Hlavní příčinou vzniku rakoviny jsou rakovinotvorné látky, které se do krevního oběhu mohly dostat očkováním.79 Roku 1991 Americká společnost pro boj s rakovinou předpověděla, že v roce 2000 každý třetí člověk onemocní nějakou formou rakoviny. V roce 1901 se tento odhad týkal pouze jednoho člověka z pětadvaceti, což znamená, že máme co dělat s nárůstem osmi set procent pouze u rakovinných onemocnění.
Dnes mnoho vlád na celém světě požaduje nucené očkování dětí proti hepatitis B (zánět jater). Zde máme jasný příklad toho, jak naši mocní ovládají i svět medicíny. Očkování proti hepatitis B je považováno za mimořádně kontroverzní a krajně nebez-pečné. Mnozí lékaři se obávají, že očkovací látka může být kontaminována mikroorga-nismem, vyvolávajícím AIDS. Přesto však vlády – a mezi nimi i holandská – nařídily touto látkou očkovat každé dítě do dvanácti hodin po porodu. Zásadní otázka zní: Proč? Hepatitis B je původce nemoci, vyskytující se hlavně u drogově závislých, prostitutek a homosexuálů.
Naší vládci ve skutečnosti vůbec nemají zájem na nalezení léků proti rakovině i os-tatním chorobám a neduhům, protože právě ty jim pomáhají lidstvo zredukovat!
2005 byl celý svět varován před zmutovaným chřipkovým virem H5N1 – spíše zná-mým jako ptačí chřipka. Tzv. virus ptačí chřipky si údajně měl vyžádat miliony obětí. Stěhovaví ptáci z Asie prý měli být ptačí chřipkou infikováni a na své cestě pak mj. nakazit drůbež v Evropě a Africe. Přitom je pozoruhodné, že sami nemocní stěhovaví ptáci neměli žádné potíže a bez problému uletěli tisíce kilometrů.
Média oznámila, že všechna drůbež s podezřelými symptomy musí být otestována na virus H5N1. Jejich výsledky se ukázaly být nezřetelné. Přesně jako tzv. virus HIV, nebyl ani virus ptačí chřipky nesporně prokázán, a stejně tak nebyla dokázána ani žád-ná souvislost mezi ptačí chřipkou a jejím přenosem z ptáků na lidi. „Jasnozřivá“ média přinesla tuto novinku dokonce na titulních stranách.
Ani v lidském nebo zvířecím organismu, ani v rostlinách nebo půdě nikdy nebyla objevena struktura, která by mohla potvrdit existenci ptačí chřipky. Důkaz pro existen-ci viru H5N1 v tělech ptáků je vlastně také zcela zbytečný. Jeho katastrofální nebezpe-čí totiž číhá někde úplně jinde. Jako již u mnoha jiných obávaných epidemiích se i zde jedná o naplánovanou akci s politickým pozadím: o šíření strachu a nejistoty! Kromě toho se vlády snaží – bez ohledu na skutečnost, že se očkování mnohokrát ukázalo jako zdraví velice škodlivé – přimět lidi k povinnému očkování proti chřipce. Dále by 49
jim ošetřování a předepsané léky vynesly miliardy eur. Všechny významné farmaceu-tické koncerny se nacházejí v rukou našich mocných. Během epidemie tzv. ptačí chřip-ky jsme dobře viděli, jak nás naši politici a jejich úřady vydávají na pospas svým pří-kazcům a skutečným držitelům moci. O jejich vzájemném propojení a dohodách by se dala napsat samostatná kniha.
Ve skutečnosti neexistuje absolutně žádné nebezpečí infikování virem tzv. ptačí chřipky. Podle expertů jsou dotyční ptáci ve skutečnosti ve stresu z nevhodných život-ních podmínek a závadné nebo chybějící potravy. Především chování slepic i jiné drů-beže v klecích s nedostatečnou nebo vůbec žádnou možností pohybu (velkochov nos-nic) je pravou příčinou jejich úhynu.
Vědci také poukazují na skutečnost, že média ustavičně přinášejí obrázky viru ptačí chřipky. Na snímcích jsou mikroorganismy, které mají tyto viry představovat. Virolog dr. Lanka o tom prohlásil: „Ve skutečnosti to jsou jen uměle vytvořené částice protei-nů a tuků. Každý mikrobiolog dokáže tyto komponenty jednoduše rozpoznat a potvrdit. Některé snímky ukazují zcela normální buňky, nacházející se právě ve stádiu mezi buňkou a látkovou výměnou. Každý mikrobiolog to může prozkoumat a konstatovat. Pokud se však ptáme po vědeckém vysvětlení takových snímků, které mají dokázat, že se jednalo o virus, nikdo k tomu nechce zaujmout stanovisko! Elita strůjců strachu své metody zásadně neprozrazuje. A ptáme-li se u příslušných tiskových agentur po půvo-du těchto „výmluvných“ snímků… jsme vždy odkazováni na americké epidemiology z Center of Diseases Control (Centrum kontroly chorob, CDC) Pentagonu.80
80 Více informací na:
www.klein-klein-verlag.de.
81 Viz Frontier Magazine z února 2004.
Epidemie ptačí chřipky výrazně přispěly k sílícímu neklidu evropského obyvatel-stva. Tak např. v Holandsku se lidé zajímali o epidemii viru víc než o hospodářství, bezpečnost nebo kriminalitu. Obyvatelstvo bylo ustavičně krmeno informacemi o lé-cích, které by měly virus potlačit, jako např. tamiflu. Pouze pomocí tohoto antivirové-ho preparátu se mělo údajně zamezit plošnému rozšíření nebezpečného viru. Příslušné tvrzení znělo, že tamiflu sice chorobu neléčí, ale mírní její symptomy. Výzkum však ukázal pravý opak. Je prokázanou skutečností, že antivirus působí trvalé, větší nebo menší škody v těle. Mnoho lidí zemřelo bezprostředně po aplikování tamiflu. Vedlejší účinky tohoto „léku“ jsou srovnatelné se symptomy těžké chřipky: rychle stoupající horečka, svalové bolesti, třesavka, bolesti v krku, kašel a pocit celkového vyčerpání. Bude-li se tamiflu masově užívat jako léčebné metoda, zemře mnohem více lidí, než by bylo nutné, a to jen znovu poslouží jako důkaz o nebezpečnosti viru ptačí chřipky!
Mnoho Turků reagovalo šokovaně na zprávu, že 14letý Mahmet Ali Koçyigit a jeho 15letá sestra Fatima zemřeli na ptačí chřipku. Otec dětí uvedl, že se nejdříve ukazo-valy jen slabé příznaky a dalo se tedy soudit na normální chřipku. Po ošetření tamiflem se jejich stav rychle zhoršoval a nakonec zemřely.
Tyto děti i další lidé měli smůlu, že upadli do rukou „lovců H5N1“ a byli „léče-ni“ nesmyslnou dávkou antiviru k potlačení „virového fantomu“. Mnozí z nich zemřeli v hermeticky izolovaných stanech na selhání různých tělesných orgánů.
V roce 2004 se v jistých kruzích mluvilo o plánu podrobovat chemoterapii lidi, na-kažené nějakou formou chřipky.81 Konečně 8. března dozrál čas k přípravě obyvatel-stva na plánovanou chemoterapii proti ptačí chřipce. Renomovaný odborný lékařský časopis The Lancet jako první publikoval tezi, že by chemoterapie mohla být efektivní 50
při ošetřování lidí, infikovaných ptačí chřipkou. „… Prostředek je k dispozici v dosta-tečném množství a není drahý…“, tvrdil odborný časopis.82
...
A zdravím