Koronavirus

Moderátor: Pelvan

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » sob 19. bře 2022 18:10:12

https://doktorka.cz/node/188503


Dětí s depresemi přibývá, nemá je kdo léčit
15. Březen 2022
Rodina a děti
2 Komentáře

Podle odborníků se počet dětí s depresivními poruchami za poslední rok zvýšil o 10 %. Tento problém navíc prohlubuje zoufalý nedostatek specialistů. Už před pandemií chybělo 60 % dětských psychiatrů.

O tom, jak rozpoznat depresivní chování a stanovit vhodnou léčbu u mladých pacientů, proto budou na XIV. ročníku Kongresu primární péče diskutovat psychiatři s dětskými lékaři.

Autoři analýzy z roku 2021, která se opírá o data z 29 studií s téměř 90 000 účastníky, odhadují, že celosvětově má zvýšené příznaky deprese každé čtvrté dítě starší 12 let. Každý pátý mladistvý se podle nich potýká s klinicky zvýšenými příznaky úzkosti. Před pandemií byla tato čísla poloviční.

Nebývalý nárůst depresivních poruch u dětí spojují lékaři s dlouhodobou sociální izolací, kdy přibylo také případů domácího násilí v rodinách, ale i s postcovidovým syndromem nebo zvýšeným stresem žáků po návratu do škol. „Po lockdownu se kvůli nejednotné kvalitě on-line výuky zvýraznily rozdíly ve vědomostech jednotlivých žáků. Učitelé se kvůli obavě z dalšího uzavření škol snažili vše dohnat a získat dostatek podkladů pro závěrečné hodnocení. Testů a zkoušení náhle přibylo a bylo ho více než před covidem. Žáci, kteří byli pozadu, se začali školy víc bát, někteří mohli začít být depresivní, nebo dokonce vykazovali sebevražedné sklony. Objevilo se také více případů dětí s poruchou příjmu potravy. Právě v této době výrazně přibylo dokonaných sebevražd,“ líčí čerstvé zkušenosti se svými pacienty pedopsychiatrička MUDr. Jana Schmidtová. Do její ambulance aktuálně za měsíc přijde asi 100 žádostí o prvotní vyšetření. Lepší situace není ani v nemocnicích, kde jsou dětská psychiatrická lůžka plná, a část pacientů tak leží na pediatrii nebo je v péči ambulantních psychiatrů a čeká na umístění v nemocnici. „Nedávno jsem přijala pacientku, která hledala odbornou pomoc už od října. Dokonce se pokusila o sebevraždu. Spolykala velké množství léků. Dozvěděla jsem se o ní od její depresivní a sebevražedné kamarádky, kterou jsem akutně přijala do péče,“ říká MUDr. Schmidtová.

Sebevražedných pokusů, ale bohužel také dokonaných dětských sebevražd podle psychiatrů přibývá. V České republice je sebevražda 2. nejčastější příčinou úmrtí dětí hned po úrazech. Často za ní stojí právě dlouhodobě neléčená deprese. Tou u nás trpí až 4 % dětí ve věku 12–17 let, častěji se jedná o dívky. Riziko, že se deprese u dítěte rozvine, zvyšují také prožité traumatické události. Náchylnější k depresím budou děti, které zažily trauma v rodině, šikanu nebo byly sexuálně zneužívány. Svůj díl nesou také geny. Děti depresivních rodičů mají o 25 % vyšší riziko, že je postihne stejné psychické onemocnění než děti, které v rodině tuto zátěž nemají.

„Sledujeme, že poslední dobou se zvýšil počet rodičů, kteří řeší psychické problémy u svých dětí. Nejde jen o deprese, často se setkáváme také se vzdělávacími poruchami nebo závislostí na digitálních technologiích. Děti prosedí u počítače, mobilu nebo televize hodiny. Jsou pak bez nálady, mají problémy ve škole, protože jsou nesoustředěné a unavené,“ popisuje aktuální stav v ordinacích dětských praktických lékařů MUDr. Ilona Hülleová, předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost. „U mnoha případů je potřeba zasáhnout rychle. Naše možnosti jsou ale omezené. Pomohlo by nám zlepšení dostupnosti psychiatrické péče a uvolnění možnosti předepisování potřebných léků. Děti by pak nemusely být odkázané jen na pomoc psychiatra,“ dodává MUDr. Hülleová.

K odhalení deprese pomáhá psychiatrickým i dětským praktickým lékařům také 27bodový dotazník, který obsahuje pouze uzavřené otázky a zjišťuje momentální psychické rozpoložení u dětí. „Dítě, které je v depresi, není příliš sdílné. Nevyškolený pracovník nemusí vědět, jak se správně zeptat, aby získal informace o psychickém stavu dítěte. Proto je dotazník cestou, jak strukturovaně zjistit více o jeho emočním stavu. Vyplnění zabere asi 10 minut. Děti si ho vyplňují samy u lékaře nebo v čekárně,“ doplňuje MUDr. Schmidtová.

Prvními známkami depresivního chování je skleslá nálada, ztráta chuti k jídlu, málomluvnost, motoricky zpomalené pohyby, častá únava, ale také bolesti hlavy či břicha. Společně s depresemi se mohou objevovat i další poruchy chování, jako jsou ADHD nebo poruchy příjmu potravy. Depresivní děti se často sebepoškozují a trápí je sebevražedné myšlenky. Studie prokázaly, že u dětí, které se opakovaně pokusily o sebevraždu, je vysoké riziko úmrtí vlastní rukou.
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » sob 19. bře 2022 18:12:01

Ahoj MIroslave

Co jsi těmi svými odkazy chtěl říci?
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod miroslav » ned 20. bře 2022 8:27:50

Pelvan píše:Ahoj MIroslave

Co jsi těmi svými odkazy chtěl říci?

Doplnit to tvoje video podrobnějšími informacemi o inosin-pranobexu
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3399
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » pon 21. bře 2022 19:43:35

To nejsou žádné podrobnější informace, to je psaní ve stylu, že někdo je pro, někdo je proti a někdo neví, zda isoprinosin může pomoci se chřipkou.
Co jsi si z těchto podrobnějších informací vybral Ty?
Já si isoprinosin vezmu, když mi je blbě.

Zdravím
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » stř 23. bře 2022 12:21:05

https://www.youtube.com/watch?v=Ks8A5OWEIEE
současná situace 22-03-10 - kulturní vložka - fialové proroctví
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » sob 26. bře 2022 8:57:58

https://terapie.doktorka.cz/laserova-te ... e-pacienty
Laserová terapie plic pro covidové pacienty

https://doktorka.cz/node/189335
Vědci: Inhalace molekulárního vodíku urychluje rekonvalescenci po covidu
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod miroslav » ned 10. dub 2022 21:17:08

Něco pro naše odpůrce epidemiologických opatření a antivaxery:

Uzavřenou Šanghaj ovládl hlad. Z oken zní zoufalý nářek obyvatel

Hladoví Číňané v Šanghaji vzali útokem supermarket, popisuje server deníku The Sun s odkazem na video, na němž je zachyceno, jak lidé drancují obchod. Další videa sdílená na internetu ukazují, jak obyvatelé sídlišť hlasitě křičí a naříkají z oken a balkonů. Největší čínské město s 26 miliony obyvatel je od 5. dubna v přísné covidové uzávěře.
Lidé nesmějí opouštět byty, výjimky se nepřipouštějí. Ve městě kolabuje zásobování a panuje zoufalý nedostatek potravin. Korespondent serveru Foreign Policy dokonce napsal, že hlavním problémem obyvatel Šanghaje už není covid, nýbrž hlad.

Regály supermarketů jsou prázdné, vládní dodávky jsou nedostatečné, dodavatelské řetězce zkolabovaly a komerční služby jsou zcela přetížené.
Šanghaj v neděli ohlásila rekordních téměř 25 tisíc nových případů nákazy koronavirem.

Vzhledem k současným nařízením mohou vycházet pouze zdravotníci, dobrovolníci, doručovatelé nebo osoby se zvláštním povolením.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3399
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » úte 12. dub 2022 13:29:30

Ahoj Miroslave

Mě zajímá co se děje tady a teď.
Také mě zajímá, co se zde dělo poslední 2 roky.
Pro mě je srovnatelnější a směrodatnější to, co se dělo po ty 2 poslední roky v Bělorusku, než co se děje v Číně.
Jednak je to menší území podobně veliké, jako je velké naše území, a také města tam jsou menší, jsou srovnatelná s našimi městy.
A v Bělorusku se nedělo nic, tudíž covid je pro mě hlavně politická záležitost a až po tom je to záležitost zdravotní.
Pokud některé bacily a viry poslouchají politiky a bankéře, tak je s těmi nemocemi něco v zásadním nepořádku.

Zdravím
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » čtv 14. dub 2022 20:03:52

https://doktorka.cz/node/191218


Signatáři Charty 2022 požadují ukončení pandemické pohotovosti
13. Duben 2022
Napsal život

Chartisti považují trvání stavu pandemické pohotovosti za nedůvodný a protiústavní zásah do práv a svobod občanů naší země. Dále požadujíí, aby se Česká republika poučila z chyb při řešení koronavirové krize v období posledních dvou let a v rámci široké odborné diskuse chtějí blíže vysvětlit stav znalostí o koronaviru SARS-CoV-2 a onemocnění covid-19.

Signatáři Charty 2022 důrazně upozorňují na skutečnost, že pro trvání stavu pandemické pohotovosti neexistuje žádný objektivní důvod. Apelují na zákonodárce, aby bezodkladně učinili kroky pro jeho okamžité ukončení. V dopise adresovaném všem členkám a členům Parlamentu České republiky mluvčí Charty 2022 uvádějí, že na základě oficiálních dat publikovaných Ústavem zdravotnických informací a statistiky ČR a Státním zdravotním ústavem je prokázáno, že v současné době je trvání stavu pandemické pohotovosti zcela neodůvodněné a jejich základní povinností je ho ukončit.

Mluvčí Charty 2022 požadují, aby zákonodárci bezodkladně učinili veškeré kroky směřující k přijetí usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, jímž bude v souladu s ustanovením § 1 odst. 3 zákona č. 94/2021 Sb. ve znění pozdějších změn s okamžitou účinností ukončen stav pandemické pohotovosti na celém území České republiky.

Na základě oficiálních dat publikovaných Ústavem zdravotnických informací a statistiky ČR a Státním zdravotním ústavem je prokázáno, že v současné době:

- nedosahují počty nakažených virem SARS-CoV-2 ani zdaleka takových hodnot, aby bylo možné v kterémkoliv kraji v ČR vydávat opatření typická pro stav epidemie (týdenní průměr je přibližně 400 PCR pozitivních osob / 100 tisíc obyvatel a počty klesají),

- nedochází ani nehrozí přetížení lůžkových kapacit kteréhokoliv ze zdravotnických zařízení na území ČR z důvodu epidemie viru SARS-CoV-2 (ke konci března 2022 bylo v nemocnicích v celé České republice pouze necelých 1600 pozitivně otestovaných osob, z toho na JIP bylo 152 osob s PCR pozitivním testem a počty nadále klesají),

- nelze očekávat zásadní zhoršení výše uvedených parametrů.

„Je nepochybné, že trvání stavu pandemické pohotovosti je zcela neodůvodněné. Jeho další trvání představuje zcela nedůvodný a protiústavní zásah do práv a svobod občanů, zaručených Listinou základních práv a svobod. S ohledem na principy demokratického právního státu není ukončení stavu pandemické pohotovosti právem poslanců Poslanecké sněmovny PČR, ale jejich základní povinností,“ uvedl mluvčí Charty 2022, právník Tomáš Nielsen.

Mluvčí Charty 2022 považují za zcela zásadní, aby se Česká republika poučila z chyb při řešení koronavirové krize v období posledních dvou let. V dopise nabízejí členkám a členům Parlamentu ČR možnost uspořádání široké odborné diskuse na toto téma za účasti předních expertů na danou problematiku z oblasti epidemiologie, virologie, mikrobiologie, ale i organizace zdravotní péče, ekonomie, managementu a práva. „Jsme připraveni takové setkání na půdě PSP zorganizovat a přizvat k němu zástupce různých názorových skupin s cílem, abyste, coby zástupci nejvyššího orgánu zákonodárné moci, měli možnost učinit si vlastní názor na to, jaké kroky je třeba podniknout k zajištění ochrany veřejného zdraví v případě budoucích epidemií či pandemií při respektování zásad demokratického právního státu,“ konstatuje právník Jindřich Rajchl, mluvčí Charty 2022.

V rámci široké odborné diskuse chtějí blíže vysvětlit stav znalostí o koronaviru SARS-CoV-2 a onemocnění covid-19, jakož i konkrétní ověřené a účinné nástroje pro další řešení případné nové vlny epidemie, založené na datech ÚZIS i Státního zdravotního ústavu i na mnoha mezinárodních studiích. Z dostupných informací vyplývá, že pro trvání stavu pandemické pohotovosti neexistuje žádný objektivní důvod.



Stěžejní jsou i tyto informace:

1. Smrtnost onemocnění covid-19 je v současné době na srovnatelné úrovni s jinými běžnými respiračními onemocněními. Pro děti a mládež je výrazně méně smrtné než sezónní chřipka. Teprve u starších osob nebezpečí roste, a proto je potřeba věnovat se ochraně ohrožených skupin.

2. Ministerstvo zdravotnictví stále udržuje jakýsi stav „předběžné opatrnosti“ s tvrzením, že se obává nových mutací. Riziko vzniku nové, zákeřnější mutace koronaviru SARS-CoV-2 je přitom nižší, než je tomu u sezónní chřipky (což potvrdil i Státní zdravotní ústav).

3. Plošná opatření (zejména testování, povinnost nošení roušek, izolace a karanténa osob bez příznaků koronaviru) se ukázala jako kontraproduktivní, když způsobila České republice obrovské ekonomické škody, zejména v případě dětí dramaticky poškodila jejich psychický a sociální rozvoj, navíc jimi došlo k zahlcení všech kapacit (testování, zdravotnická zařízení apod.), které byly potřebné pro ochranu rizikových skupin.

4. Ministerstvo zdravotnictví dostatečně neprokázalo přínos nošení respirátorů pro omezení šíření koronaviru. Mezinárodní studie naopak dokazují, že jejich nošení má řadu nežádoucích účinků (vč. tzv. syndromu MIES) a negativně ovlivňuje psychické i fyzické zdraví lidí.

5. Očkování proti covid-19 se dosud neukázalo jako dostatečně účinné. Víme, že z 3,8 milionu lidí s pozitivním PCR testem se opakovaně nakazilo pouze 37 tisíc osob. Z těch, kdo onemocnění prodělali, se tedy za 25 měsíců znovu prokazatelně nakazilo jen 0,9 % osob. Oproti tomu se nakazil více než 1 milion osob z 6,5 milionu naočkovaných, tedy 27 % očkovaných osob mělo prokazatelnou infekci za dobu, během níž se očkuje.

6. Po vlně omikronu již populace přestala být imunologicky naivní a drtivá většina rizikových osob již onemocnění buď prodělala, nebo byla očkována, a je tak chráněna před vážným průběhem onemocnění.

Na základě několikaleté práce odborníků z řady oblastí již existuje podrobný návrh dalšího postupu při řešení případných budoucích vln epidemie viru SARS-CoV-2, včetně stanovení konkrétního epidemického prahu, při němž je vhodné zavést účinná cílená (tedy nikoliv plošná) protiepidemická opatření. Tento návrh naleznete zde: https://smis-lab.cz/2022/03/31/odborne- ... -uzemi-cr/.



O Chartě 2022:

Charta 2022 neprosazuje zájmy ani program žádné politické strany či hnutí. Charta 2022 je volné, neformální a otevřené společenství lidí různých přesvědčení, různé víry a různých profesí, které spojuje vůle zasadit se o respektování lidských i dalších občanských práv v naší zemi i ve světě. Těch práv, která člověku přiznává zejména Listina základních práv a svobod, Norimberský kodex, četné další mezinárodní dokumenty proti válkám, násilí a sociálnímu i duchovnímu útisku, která souhrnně vyjadřuje Všeobecná deklarace lidských práv OSN. Charta 2022 vyrůstá ze zázemí solidarity a přátelství lidí, kteří sdílejí starost o osud ideálů, s nimiž spojili a spojují svůj život a práci. Chartu 2022 zastupují mluvčí: prof. MUDr. Jiří Beran CSc., JUDr. Tomáš Nielsen a JUDr. Jindřich Rajchl. Více na: http://www.charta2022.cz



PS
https://doktorka.cz/node/191212
Většina respirátorů dle ČOI loni nesplňovala zákonné předpisy
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » sob 23. dub 2022 19:17:30

https://email.seznam.cz/#inbox/139097

Antigenní test a příznaky = potvrzení onemocnění Covid-19
20. Duben 2022
Zdraví

Důkazem o prodělání covidu-19 bude nově u lidí s příznaky i pozitivní antigenní (AG) test. Ministerstvo zdravotnictví zrušilo mimořádného opatření z března loňského roku, kdy bylo povinné potvrzení pozitivního výsledku antigenního testu dalším konfirmačním PCR testem.

Počty testů na koronavirus v ČR setrvale klesají od konce letošního ledna. Největší podíl testů denně tvoří testy preventivní a plošné. Do těchto statistik se započítávají testy, na které se lidé vydají sami. Většinou pro ně využívají možnost nechat se jednou měsíčně otestovat zdarma, tedy z veřejného zdravotního pojištění.

Antigenní testy v současné době využívají praktičtí lékaři pro rychlou diagnostiku pacientů, kteří přicházejí do ordinací s příznaky.

Certifikáty o očkování, negativním testu nebo prodělání nemoci se v současné době v Česku lidé nikde prokazovat nemusí. Jsou ale dál povinné při cestování do některých zemí, například pro turisty mířící do Rakouska.
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Tara » čtv 28. dub 2022 18:22:58

Iniciativa 21 oficiálně nahlásila závažné dezinformace a lži ministra Válka dle vládní výzvy k „boji“ s dezinformacemi

úterý 26. dubna 2022

Iniciativa 21 dnes podala vládnímu zmocněnci pro dezinformace a premiérovi oficiální podnět k prošetření dezinformačních výroků s celospolečensky závažným, rizikovým dopadem. Opakovaně je šíří ministr zdravotnictví Vlastimil Válek zejména v souvislosti s očkováním proti nemoci covid-19. Ministr například nedávno prohlásil: „Stále umírá zbytečně spousta lidí na covid. Jsou to bez výjimky lidé bez očkování, část má těžký průběh, část je na JIP.“

Podobné dezinformační výroky týkající se významu očkování jako ochrany před smrtí, příp. před těžkým průběhem covidu, pronášel už dříve a rovněž v posledních dnech (1). Svými lživými výroky tak opakovaně mystifikuje členy vlády, odborníky, média i veřejnost. Na místě je otázka, zda svým konáním nenaplnil skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy (2).

Zmocněnec vlády pro boj s dezinformacemi Michal Klíma dnes obdržel oficiální podnět
k prošetření výroků, které by mohly být dezinformací, misinformací či propagandou (3). Na vědomí jej dostal i Petr Fiala a sám Vlastimil Válek. Podnět konfrontuje ministrovy výroky s realitou oficiálních údajů ÚZISu. Uvádí, že ministr uvádí občany v omyl a klamání, a to jako veřejná autorita, jak vyplývá z jeho akademického i politického postavení. Nepravdivé informace z úst člena vlády podkopávají autoritu jeho i celé vlády a mohou i zpochybňovat naše státní zřízení nebo dokonce celý demokratický systém.

Iniciativa 21 svým podnětem reaguje na zesilující vládní tažení proti dezinformacím. Na svém novém webu www.branmecesko.cz vláda přímo vyzývá občany k udavačství: „Nahlásit dezinformace není práskačství,“ čteme na webu v návodu „Jak bojovat - vyvracet lži a pomáhat je jednodušší, než si myslíte.“ (4)

Ministrovo tvrzení, že BEZ VÝJIMKY umírají jen neočkovaní lidé, je zcela v rozporu se snadno zjistitelnou realitou. Data a statistiky organizace přímo zřízené Válkovým ministerstvem, Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS), vypovídají o téměř 700 lidech zemřelých od února na covid-19 dokonce po třech dávkách očkování.

Na Válkovy lži reagoval biostatistik doc. RNDr. Arnošt Komárek, člen analytické skupiny poradního sboru Národního institutu pro zvládání pandemie (NIZP) na ministerstvu zdravotnictví: "Pane ministře, čistě pro vaši informaci, již nejméně od začátku letošního února se na JIP českých a moravských nemocnic nacházel přibližně shodný počet očkovaných a neočkovaných pacientů. Počínaje 20. březnem 2022 počet očkovaných mírně převažuje nad počtem neočkovaných.“

„Pane ministře, vězte, že již v březnu nám zemřelo o trochu více očkovaných než neočkovaných a v dubnu mají zemřelí očkovaní poměrně viditelnou převahu (viz tabulka). Vězte, že i třikrát očkovaní umírají na covid-19 (nebo s covid-19). V průběhu února, března a začátkem dubna zemřelo 320, 277, resp. 68 osob s třemi dávkami. Tito lidé podle vás, pane ministře, nezemřeli? Pane ministře, netuším, zda tyto lži vypouštíte úmyslně či z nevědomosti, a přiznám se, že nevím, která z těchto možností je horší." (5)

Sám premiér nezůstává s dezinformacemi pozadu, ač nejsou tak snadno prokazatelné jako u ministra. Jisté ovšem je, že věci sporné vydává za nesporné a ze své vrcholné politické pozice manipuluje míněním a rozhodováním národa. Premiér se např. nechal slyšet: „Musím říci, že intenzita průběhu onemocnění covidem mne nepříjemně překvapila. Jsem plně očkovaný a nedokážu si představit, jaké by to bylo bez toho." (6)

Jaké by to bylo bez toho? Spolehlivě zodpovědět tuto otázku by mohla pouze zaslepená studie, jak zmiňuje lékař Šimon Reich, který se klinickým studiím věnuje a zpochybňuje premiérův výrok: „Bylo by potřeba prospektivní vysoce kvalitní studie, která by u dvou srovnatelných skupin očkovaných a neočkovaných dlouhodobě sledovala objektivní parametry. Taková studie, pokud je mi známo, neběží a vsadím se s kýmkoliv, že ani nepoběží.” (7)

Poslední nezávislá fakta z Británie, Nového Zélandu a Austrálie shodně ukazují, že trojnásobně očkovaní lidé jsou více náchylní k infekci covid-19 včetně nutnosti hospitalizace i následnému úmrtí než neočkovaní (8). K podobnému trendu v ČR dospěli analýzou dat ÚZIS i čeští nezávislí experti: pravděpodobnost nákazy je vyšší u očkovaných než neočkovaných. Od začátku dubna 2022 už mezi hospitalizovanými pacienty jasně převládá počet očkovaných (9). Navíc vědci upozorňují na indicie možného poklesu imunity
v souvislosti s opakovanými aplikacemi genetických vakcín (10).

Dezinformace či účelové zamlčování nebo zkreslování nepříjemných skutečností a jiné formy masové manipulace jsou rozšířené celosvětově. Rochelle Walensky, ředitelka CDC (Center for Disease Control v USA), jedné z nejvlivnějších organizací řídících “boj s pandemií”, přiznala, že ohledně vakcín proti onemocnění covid-19 byli „příliš málo opatrní a příliš optimističtí“ (11). Přitom R. Wallensky a další úředníci z CDC a FDA jsou právě těmi experty, kterým tolik věří naši odborníci i další, jež určují strategii protiepidemických opatření v naší zemi (12).

CDC bezpochyby už dříve věděla, že s očkováním není vše v pořádku, nicméně víra v bezpečnost a účinnost vakcín proti covidu je tak pevná, že se rozhodla údaje raději neposkytovat. O tom, že CDC data neuvolňuje, informoval New York Times letos 22. února (13). V článku The C.D.C. isn’t publishing large portions of the Covid data it collects. se mimo jiné píše, že více než rok CDC shromažďovala údaje o hospitalizacích způsobených nemocí covid-19 a členila je podle věku, rasy i toho, zda byli pacienti očkováni. Většina dat ale neopustila půdu CDC.

Teprve letos v únoru CDC uvolnila první údaje o efektivnosti boosteru u dospělých mladších 65 let, avšak zcela přitom vynechala věkovou skupinu 18-49 let. V komentáři pro NY Times mluvčí CDC řekla, že agentura zadržela některé informace: „Protože v podstatě ještě nejsou připraveny ke zveřejnění.“ (14) Dále mluvčí uvedla obavu CDC, že by veřejnost mohla některé informace špatně interpretovat. Údaje tak nebyly poskytnuty ani odborné veřejnosti, u níž jsou obavy ze zkreslení irelevantní.

Podobnou rétoriku používá i ředitel ÚZIS Ladislav Dušek. Ten přímo zpochybňoval zveřejňování údajů jako takových: „Když tahle data někdo nekontrolovaně pustí do veřejného prostoru, tak je úplně otevře. Bez interpretace.“ Zveřejňování dat je prý zodpovědné za snížení zájmu o očkování (15). V článku publikovaném na webu SMIS nazvaném Soumrak šamanů žádá renomovaný matematik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. o zveřejnění informací a uvádí: „Data, která ÚZIS shromažďuje, nepatří jeho řediteli. Patří nám, neboť jsme si jejich sběr zaplatili z daní. To úplně poslední, co k jejich porozumění potřebujeme, jsou „interpretace“ ředitelem Duškem. Znovu a s veškerou vážností žádám ÚZIS, aby v anonymizované podobě neprodleně zveřejnil veškerá data, která během epidemie sesbíral.“ (16)

Žádá tak přesně totéž, co šéfredaktoři prestižního časopisu British Medical Journal (BMJ). Loňský listopadový editorial BMJ uvádí, že nedostatek dobrého výzkumu je tragédií nemoci covid-19 (17). V lednu vychází opět v BMJ editorial šéfredaktorů s konstatováním, že data by měla být plně a okamžitě k dispozici k veřejné kontrole. Přitom uvolnění dat firmy Pfizer bránil i americký státní regulátor FDA (Food and Drug Agency). Až soudní rozhodnutí z letošního ledna zavazuje FDA poskytnout měsíčně 55 000 stran dokumentace o očkování (původně FDA navrhovala 500 stran měsíčně, takto by zveřejňování trvalo desítky let) (18).

Ministerstvo zdravotnictví šíří dezinformace a klame občany od začátku šíření nákazy covidem před více než dvěma roky až dodnes a podílí se tak zásadním způsobem na selhání státu v medicíně i ve společnosti celkově. Přestože se jednalo a jedná o zcela zásadní dezinformace ze stranu státu s obrovským dopadem do všech oblastí života a přestože doba, kdy skutečnost vyšla najevo, nebyla nikdy delší než několik málo měsíců, ministerstvo zdravotnictví, potažmo stát, nikdy svou odpovědnost oficiálně nepřipustilo. Stručný přehled a video rekapitulaci vládních dezinformací najdete níže (19).

Téma dezinformací versus skutečnosti zásadně souvisí s otázkou kvalifikace i odpovědnosti za ověřování faktů. Ani zde nezakládá postup vlády v jejím "boji" s dezinformacemi na důvěryhodnosti (20).

https://iniciativa21.cz/26-04/?fbclid=I ... i2e6Vqi6oY
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod miroslav » čtv 28. dub 2022 19:41:26

Jako že žádná epidemie vlastně nebyla, nebo o co té iniciativě jde?
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3399
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Tara » čtv 28. dub 2022 20:06:13

miroslav píše:Jako že žádná epidemie vlastně nebyla, nebo o co té iniciativě jde?

Joo, to si budeš muset odpovědět sám... :-)
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » ned 01. kvě 2022 20:05:46

Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » stř 11. kvě 2022 21:40:12

https://volnyblog.cz/kanada-zaziva-dosu ... 0wnBgJUhl8

Kanada zažívá dosud největší vlnu případů, hospitalizací a úmrtí Covid-19. Nejvíce poškození jsou ti 3x otrávení mRNA GT!

Navzdory tomu, že kanadská vláda prosazuje drakonická omezení, která následně přiměla miliony lidí, aby dostávaly injekce Covid-19, od přelomu roku zažila země Kanada dosud největší vlnu případů, hospitalizací a úmrtí Covid-19.

Kdyby jen ti „sobečtí“ lidé, kteří odmítli uposlechnout kanadskou vládu a její lékařské/vědecké poradce, skutečně udělali, co jim bylo řečeno, a nechali se očkovat, pak by se to možná nikdy nestalo.

To je to, co mainstreamová média a vláda Kanady stejně budou říkat veřejnosti. Oficiální údaje to ale neukazují. Tento rekordní počet případů, hospitalizací a úmrtí byl ve skutečnosti pandemií plně proočkovaných, a to nejen proto, že většina je proočkovaná.

Oficiální údaje kanadské vlády ukazují, že očkovaná populace jako celek představuje 4 z každých 5 případů Covid-19, hospitalizací a úmrtí od 21. února 2022 do 17. dubna (nejnovější datový soubor). Ale také ukazuje, že počet případů/hospitalizací/úmrtnosti na 100 000 obyvatel byl nejvyšší mezi trojnásobně očkovanými ve stejném časovém období.

Tak vysoká, že data ukazují, že trojnásobně očkovaní mají v průměru 4krát vyšší pravděpodobnost, že se nakazí Covid-19, 2krát vyšší pravděpodobnost hospitalizace s Covid-19 a 3krát vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než neočkovaní. .

Kanadská vláda vydává dokument s názvem – ‚Covid-19 Daily Epidemiology Update‘, který si můžete prohlédnout zde .

Dokument obsahuje údaje o případech, hospitalizacích a úmrtích podle stavu očkování v „Obrázku 5.“. Zde je nejnovější tabulka zobrazující případy, hospitalizace a úmrtí do 17. dubna 2022 –
Zdroj

Na první pohled na tato čísla se zdá, že injekce Covid-19 byly neuvěřitelně úspěšné. Ale kanadská vláda byla velmi chytrá ve způsobu, jakým tato čísla prezentuje, protože se rozhodla ukázat záznam, který sahá až do 14. prosince 2020, prvního dne, kdy byla v zemi podána injekce Covid-19.

To je chytré, protože zahrnuje obrovskou vlnu případů, hospitalizací a úmrtí v celé Kanadě, ke kterým došlo v lednu 2021, kdy bylo za plně očkovaných považováno pouze 0,3 % populace.

Ale naštěstí se můžeme podívat na čísla uvedená v předchozí zprávě, která byla archivována ve „Way Back Machine“ a provést jednoduché odečtení, abychom vypočítali skutečný počet případů Covid-19, hospitalizací a úmrtí podle stavu očkování v tomto rekordním stavu. mávat.

Následující tabulka, převzatá z předchozí ‚Covid-19 Daily Epidemiology Update‘ , ukazuje počet případů, hospitalizací a úmrtí podle stavu očkování v celé Kanadě mezi 14. prosincem 2020 a 20. únorem 2022 –
Zdroj

Nyní, když tato čísla známe, můžeme snadno vypočítat skutečné hodnoty podle stavu očkování mezi 21. únorem a 17. dubnem 2022, což je období dvou měsíců, a následující graf ukazuje skutečný počet případů –

Během těchto dvou měsíců kanadská vláda zaznamenala celkem 222 028 případů onemocnění Covid-19 a očkovaná populace tvořila 193 320 z nich. Trojnásobně očkovaní tvořili 112 231 těchto případů a dvojnásobně očkovaní 75 977. Neočkovaní představovali pouze 28 708 případů.

To jasně ukazuje, že injekce Covid-19 nezabrání infekci. Možná si však říkáte, že se to dá očekávat, pokud je očkovaných tolik lidí. Ale zamyslete se znovu.

Populace Kanady je 38,01 milionu. Ve dvou výše uvedených tabulkách převzatých ze zpráv kanadské vlády uvádějí počet lidí, kteří byli očkováni. Nyní se čísla zjevně liší v průběhu dvou měsíců, takže jsme vzali čísla a šli se středním bodem pro každou kategorii očkování a zbylo nám následující –

Neočkovaní: 13,06 milionů lidí
Jedna dávka očkovaných: 1,25 milionu lidí
Očkováno dvěma dávkami: 10,7 milionu lidí
Očkováno třemi dávkami: 13 milionů lidí

Nyní, když známe velikost populace každého stavu očkování, můžeme vypočítat četnost případů na 100 000 jedinců. Vše, co musíme, je vydělit každou velikost populace 100 000; pak případy rozdělte mezi každý stav očkování odpovědí na tuto rovnici.

Např.:
13,06 milionů neočkovaných / 100 000 = 130,6
28 708 neočkovaných případů / 130,6 = 219,82 případů na 100 000

Následující graf ukazuje počty očkovaných případů na 100 000 podle stavu očkování v Kanadě mezi 21. únorem a 17. dubnem 2022 –

Tyto údaje ukazují, že u neočkovaných je nejmenší pravděpodobnost nákazy, což naznačuje, že vakcíny zvyšují riziko nákazy osob. Data ve skutečnosti naznačují, že čím více dávek injekce Covid-19 máte, tím více se zvyšuje vaše riziko infekce.

U očkovaných jednou dávkou je dvakrát vyšší pravděpodobnost nákazy Covid-19 než u neočkovaných. Dvojitě očkovaní mají 3x vyšší pravděpodobnost, že se nakazí Covid-19 než neočkovaní, a trojnásobně očkovaní mají 4krát vyšší pravděpodobnost, že se nakazí Covid-19 než neočkovaní.

Bohužel se to nezlepšuje ani v případě hospitalizací.

Následující graf ukazuje počet hospitalizací Covid-19 v Kanadě podle stavu očkování mezi 21. únorem a 17. dubnem 2022 –

Během těchto dvou měsíců kanadská vláda zaznamenala celkem 12 769 hospitalizací s Covid-19 a očkovaná populace tvořila 9 576 z nich. Trojnásobně očkovaní tvořili 5 541 těchto hospitalizací a dvojnásobně očkovaní 3 585.

Zde je návod, jak tato čísla vycházejí z hlediska počtu hospitalizací na 100 000 obyvatel podle stavu očkování –

U neočkované populace je nejmenší pravděpodobnost hospitalizace s 24,45 hospitalizacemi na 100 000 obyvatel. Zatímco u trojnásobně očkované populace je největší pravděpodobnost hospitalizace s 42,62 hospitalizacemi na 100 000 obyvatel.

Tato data ukazují, že u trojnásobně píchnutých je dvakrát vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizováni s Covid-19, než u neočkovaných. Není divu, že Kanada zaznamenala dosud největší vlny hospitalizací s Covid-19 v průběhu roku 2022?

Věci se bohužel ještě zhorší, když dojde na smrt.

Následující graf ukazuje počet úmrtí na Covid-19 v celé Kanadě podle stavu očkování mezi 21. únorem a 17. dubnem 2022 –

Během těchto dvou měsíců kanadská vláda zaznamenala celkem 1 416 úmrtí na Covid-19 a očkovaná populace tvořila 1 144 z nich. Trojnásobně očkovaní tvořili 709 těchto úmrtí a dvojitě očkovaní 435. Neočkovaní tvořili pouhých 272 úmrtí.

Zde je návod, jak tato čísla vycházejí z hlediska úmrtí na 100 000 obyvatel podle stavu očkování –

Tato data ve skutečnosti ukazují, že u částečně očkovaných osob je nejméně pravděpodobné, že zemřou, přičemž neočkovaní nejsou příliš pozadu s mírou 2,08 úmrtí na 100 000. Bohužel však u trojnásobně očkovaných osob je největší pravděpodobnost úmrtí s úmrtností 5,45 na 100 000; těsně za nimi následují dvojití bodnutí, kteří mají úmrtnost 4,07 na 100 000.

To znamená, že ve srovnání s neočkovanými je u dvakrát očkovaných dvakrát vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 a u trojnásobně očkovaných je pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 3x vyšší.

Celkově mezi 21. únorem a 17. dubnem 2022 představovala očkovaná populace 87 % případů Covid-19, 75 % hospitalizací a 81 % úmrtí v celé Kanadě.

Otázkou je proč? Ti s hlavou v písku budou namítat, že je to tím, že je velké množství lidí očkovaných. Technicky jsou správné, ale ne z důvodu, proč si myslí.

Údaje kanadské vlády naznačují, že v roce 2022 by bylo méně případů, méně hospitalizací a méně úmrtí, pokud by očkovaní zůstali neočkovaní. Místo toho země utrpěla největší vlny případů, hospitalizací a úmrtí od začátku pandemie v březnu 2022.

U trojnásobně očkované populace je v průměru 4x vyšší pravděpodobnost nákazy, 2x vyšší pravděpodobnost hospitalizace a 3x vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než u neočkovaných. Ne proto, že by jich bylo víc, a ne proto, že by injekce nezabíraly. Je to proto, jak tato data silně naznačují, injekce Covid-19 způsobují příjemcům horší stavy a způsobují onemocnění související s vakcínou (VAED) a zesílení závislé na protilátkách (ADE).

Ale není to tak, že by kanadská vláda nevěděla, že se to stane. Společnost Pfizer to přiznala ve své „KUMULATIVNÍ ANALÝZE ZPRÁV O NEPŘÍZNIVÝCH UDÁLOSTÍCH PO AUTORIZACI“ zveřejněné v dubnu 2021.
Zdroj – strana 11
https://dailyexpose.uk/2022/05/04/pfize ... 9VRtOHm0zJ#?secret=NFYCH3rUis
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » stř 11. kvě 2022 21:48:31

https://www.facebook.com/watch?v=634858701057752

Prof. Turánek: Pravda už začína presakovať. Tie klamstvá už nejde udržať.
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » stř 18. kvě 2022 15:21:07

Fwd: Konečně!!!!!! Snad se dočkáme zasloužené spravedlnosti a odplaty současných i minulých viníků covid-megapodvodu
no... delší,ale..
Snad se dočkáme zasloužené spravedlnosti současných i minulých viníků covid-megapodvodu


Pan

prof. MUDr. Vlastimil Válek, CSc., MBA, EBIR
ministr zdravotnictví České republiky
Ministerstvo zdravotnictví
Praha
16. května 2022

Věc:
Kvalifikované upozornění na povinnost vlády předložit ke každému případnému kroku ohledně covidu jasné a vědecky podložené argumenty a úplné informace
Kvalifikované upozornění na přiléhavé skutkové podstaty možných trestných činů

Vážený pane ministře,
protože jsem zaznamenala v těchto květnových dnech úvahy (a patrně verbální psychologickou přípravu veřejnosti na kroky, které mohou přijít na podzim v souvislosti s vámi předpovídanou vlnou onemocnění covidem), dovoluji si vás touto kvalifikovanou formou zdvořile upozornit na několik důležitých okolností, na které byste se měl zase připravit vy a vláda.

Vede mne k tomu občanská i právní zkušenost posledních dvou let, kdy docházelo opakovaně k mylným informacím, zavádějícím informacím, nepravdivým informacím (např. 8. března 2021- Ministr zdravotnictví Jan Blatný: „Kdo má ukončenou vakcinaci, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí“) a zvláštnímu vývoji v čase, kdy to, co se tvrdilo na počátku, za pár týdnů neplatilo, nebo se odborné kapacity v přímém přenosu přely o důležité okolnosti dotýkající se zdraví každého z nás (Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) 2021: „Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám“). Tato situace trvá více či méně doposud.

Stav dnes:

Není jasné, proč došlo k podpisu smluv o dodávkách tak obrovského množství vakcín v daném čase a za dané finanční prostředky, a o co byl tento podpis opřen po odborné stránce.
O vakcínách nemáme žádné bližší hodnověrné informace mimo tvrzení farmaceutických firem; že tyto informace zde nebyly ani v době prvotního dodání, o tom svědčí výroky tehdejšího ministra.
Není k dispozici jasná vědecká studie o kladných účincích vakcín a studie o negativních účincích vakcín. Není k dispozici studie, na základě které se došlo k tomu, že je možné plošné očkování absolutně všech bez jakýchkoli předchozích lékařských konzultací nebo vyšetření konkrétního člověka.
Není založen žádný seriózní výzkum zkoumající negativní dopady očkování na lidský organismus.
Řada textů k vakcínám není v českém jazyce, velká část textů příloh ke smlouvám nejsou veřejné (text je skryt).

Tvrzení o tom, kdo je riziková skupina, že mohou být očkované i těhotné ženy a malé děti, že se mají očkovat i ti, kteří prodělali nemoc covid, není podložen žádným vědeckým podkladem; jinak řečeno výroky, kdo by se měl očkovat „určitě“, že očkování bude opět „nezbytné“ (už se opustil i pojem třetí dávka, a používá se pojem „opakovaná“ a dokonce i každoroční dávka) jsou pouze politické, názorové, ale nikoli vědecky podložené. Mimo jiné dokládají, že informace o vakcínách se mění v čase „jak se to právě hodí“, tedy spíše obchodně, než vědecky. Přesto, že o vakcíně nevíme skoro nic, nezískáváme současně nijak systematicky informace v čase, abychom se o jejích dopadech to podstatné dozvěděli; tedy ohledně vakcíny neprobíhá na našem území žádný seriózní výzkum a sběr dat, nebo o něm nevíme.
Nijak se neřešilo, že se první období zcela zanedbala lékařská péče, a vše se zaměřilo pouze na očkování, což mohlo mít vliv na dopady nemoci covid.
Vláda se chovala a chová spíše jaké obchodní zástupce farmaceutických firem, kdy objednala vakcíny v množství, které nejsou evidentně zapotřebí a budou zbytečně vynaloženými finančními prostředky; o kvalitě vakcín a až o jejich dodatečném „testování“ v čase probíhají rovněž četné diskuze.

Efektivita či škodlivost roušek (bránění dýchání) rovněž není jakkoli seriózně podložena. Roušková propaganda, která má dnes absurdní dopady typu roušky člověka v uzavřeném autě či v přírodě, kdy se rouška stala symbolem podrobení se, by měla být definitivně ukončena. Aktuální studie o rouškách zaměřená na měření CO2, zatím největší z podobných studií, je všeříkající. I přesto, že měření bylo prováděno jen 5 minut na zdravých lidech a v klidu, hodnoty CO2 pod rouškami (hlavně respirátory) byly mnohonásobně překročeny. U respirátorů tak, že to překročilo povolené normy.

Statistické údaje, které by potvrzovaly vládní tvrzení typu „očkovaní nemohou mít horší proběh a nezemřou“, neexistují. Statistické údaje, které by potvrzovaly, že očkovaní jsou více chráněni, neexistují. Hodnověrná zjištění, zda vakcíny proti covidu nemohou mít negativní vliv například na léčbu jiných chorob, či na zdravotní stav člověka obecně, neexistují. To, zda přirozená imunita získaná proděláním nemoci nemůže být narušena „umělým“ očkováním, se nezkoumá.

Přehled o zdravotním stavu přicházejících uprchlíků v počtu několik set tisíc se nevytváří.

A tak bych mohla pokračovat. Těch nezodpovězených otázek jsou stovky, a lidé jsou motivování pouze jedním směrem – k očkování, a tím masivnímu odběru rychle vyvinutých vakcín, jejich plošná masivní aplikace, dokonce v obchodních centrech jako nákup jakéhosi zboží, je vysoce sporná. Navíc se o vakcínách v průběhu dvou let tvrdí stále něco jiného, což dosvědčuje jejich vývojovou nepřipravenost – od toho, že bude stačit jedna dávka, pak dvě, pak tři, dnes už je zde pojem opakovaně či každoročně, a od tvrzení, že očkování zabrání „všemu“, až po „pouhé“ že zabrání těžkému průběhu, a to ještě ne vždy, navíc jakkoli nepodloženě. Není v dějinách medicíny tak masově realizovaný pokus na lidech, navíc cestou „vydírání“ přes porušování jejich ústavních práv.

A aktuálně veškerá snaha vlády přes všechno uvedené opět směřuje k očkování, tedy opět k co nejvyšší spotřebě vakcín, kterých jsou ve skladech miliony.
Proto důvodně očekávám, že v této souvislosti vláda bez zbytečného odkladu zveřejní následující:
Kolik vakcín má ve svých skladech, od jakého výrobce, od jakého data a jaké kvality tyto vakcíny jsou (jaká je jejich aktuální exspirace a kolikrát byla prodlužována) a finanční hodnota těchto vakcín.
Vysvětlí tuto odpověď vašeho ministerstva z ledna tohoto roku, kdy na otázku „Kdo konkrétně prodloužil doby exspirací nastavených výrobci vakcín?“ bylo odpovězeno „Exspirace byla prodloužena rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví na základě rozhodnutí Evropské lékové agentury. Jde o standardní proces, kdy vakcíny prokázaly delší časovou stabilitu, než bylo původně předpokládáno. EMA odsouhlasila změnu v příloze rozhodnutí o registraci – souhrn údajů o přípravku, kde byla stanovena nová doba exspirace. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o změně registrace (prodloužení exspirace) se nevztahuje automaticky na šarže již propuštěné do oběhu, doporučila EMA národním autoritám (SÚKL), aby byla přijata příslušná opatření na národní úrovni, která prodlouží exspiraci již dodaných dávek tak, aby tyto byly v souladu s rozhodnutím o registraci (a tedy novou delší exspirací). Rozhodnutí formálně vydává MZ na základě doporučení SÚKL a jsou dostupná na úřední desce MZ“.

Odpovědět je třeba na to, na základě jakého vědeckého zkoumání prokázaly vakcíny onu delší časovou stabilitu, a toto vědecké zkoumání zveřejnit. Ministerstvo ho má nepochybně k dispozici, protože jak vyplývá dále z odpovědi, za rozhodnutí odpovídají české subjekty, což sice text poněkud skrývá za pojem „formálně“, nicméně to znamená, že EMA „národním autoritám“ doporučila prodloužení formálně schválit, tj. právně to znamená převzít za toto prodloužení odpovědnost (proto předpokládám existenci jasného podkladu, na základě kterého to česká autorita“ udělala). Pak také přepokládám vysvětlení, proč EMA nedoporučila „národním autoritám“ kdysi schválit samotné vakcíny, když prodloužení exspirace jim naopak do odpovědnosti svěřuje.
Tyto otázky považuji za nezbytné vyjasnit, abychom si vztah mezi EMA a „národními autoritami“ a odpovědností jednou provždy vyjasnili. K těmto závěrům jsem došla výkladem dostupných informací, a mohu se mýlit. Pokud však ne, mělo by ministerstvo zpozornět a klást si stejné otázky.

Zveřejní všechny listiny dotýkající se vakcín (včetně smluv a jejich příloh) v českém překladu a v plném znění, a jak se k nim postavily národní autority, nebo proč nebyly žádány o názor.

Předloží vědecky podložené argumenty k nošení roušek, k jejich pozitivnímu vlivu a vyloučení negativního vlivu vůči CO2. Pokud je nemá, přepokládám, že už nikdy nedojde k nařízení nošení roušek vyjma doposud standardní použití v lékařské profesi.

Předloží vědecky podložené argumenty k neškodnosti aplikace vakcín dětem, nemocným a těhotným, se kterými by se výslovně a na bázi vědecky podložených argumentů ztotožnily naše národní autority.

Předloží aktuální vědecké poznatky a zjištění po dvou letech onemocnění a vakcinace, ze kterých vychází ve svých úvahách, a se kterými se ztotožnily naše autority (analýzy vedlejších účinků, nemocnost, úmrtnost….); nebo sdělí, proč se nic takového doposud nevytváří.

Sdělí občanům, jaké průzkumy se v souvislosti s vakcinací provádějí a s jakými výstupy; jde zejména o vedlejší příznaky očkování, a následná onemocnění a jejich průběh u očkovaných. Pokud se žádné neprovádějí, pak sdělí i tuto informaci a důvod této nečinnosti.

Sdělí občanům, zda dojde k právní revizi, popř. k vyvození odpovědnosti za podpis smluv o dodávkách vakcín v daném počtu a za dané ceny v daných podmínkách, a pokud ne, proč nebude odpovědnost vyvozena.

Sdělí občanům, zda došlo k revizi kvality vakcín, tedy zda dodávané vakcíny odpovídají kvalitě zakotvené ve smlouvě, resp. zda tato kvalita byla ve smlouvách vůbec zakotvena; pokud nebyla, odkud čerpali tehdejší vládní politikové informace o kvalitě a vlastnostech daných vakcín (předpokládám, že když tak masivně apelovali na jejich aplikaci, informace o kvalitě mít museli, a pokud je neměli, pak jejich tlak na očkování je nepochopitelný) a odkud tyto informace čerpá současné vláda, když vakcíny doporučuje; a pokud vakcíny prohlašované kvality nemají, zda není na místě od smluv odstoupit. Tedy očekávám, že došlo k revizi uzavřených smluvních vztahů v jejich komplexu, a že zpráva vládních právních kapacit bude v tomto smyslu rovněž zveřejněna.

Jak je zajištěna včasná lékařské péče, která by bránila onemocnění zejména zápalem plic, který často onemocnění provází, a zda byla vyvozena odpovědnost ze zanedbání této péče v prvním roce onemocnění, resp. zda byly tyto otázky vůbec zkoumány.

Jak byla otázka covidu zkoumána u nově příchozích uprchlíků, a pokud zkoumána nebyla, z jakého důvodu to nebylo dle národních autorit zdravotní oblasti nutné. Předpokládám, že se tomu péče věnovala, a může být zveřejněno, kolik z uprchlíků je očkováno, jakými vakcínami, v jakém počtu, zda prodělali chorobu covidu, zda jiné choroby apod. Pokud se to nezkoumalo, z jakého důvodu., a jak byla zajištěna bezpečnost českých občanů.

Jaká odpovědnost byla vyvozena vůči odborným zpracovatelům soudem zrušených opatření v oboru právo, zda došlo k personálním výměnám, nebo zda by nová opatření připravovali stejní lidé.

Jako právnická veřejnost dále očekáváme jasné vyjádření a patřičné vyvození odpovědnosti vůči v minulosti uzavřeným smlouvám o dodávkách vakcín, které jsou nadále podle daných smluv odebírány, a dále pak to, že každý, byť minimální krok vlády, který by znamenal jakékoli omezení práv občanů, bude podložen jasnými vědeckými podklady, které by tato opatření odůvodnily.

S ohledem na nejistotu kolem prodloužení expirace v kontextu s jinak automatickým odběrem vakcín žádáme vyjasnění odpovědnosti mezi orgány evropskými a našimi národními institucemi (viz vysoká a náhlá zmatečnost v otázce prodlužování exspirace vakcín), a jasné vyjádření vlády v tom smyslu, že žádné opatření vlády už nebude porušovat ústavní a jiná práva občanů této země, což bude právně garantováno jasnými autoritami.

Očekáváme, že žádné opatření už nebude nikdy nařizováno podle osobního názoru vlády či ministra a bez bližších podkladů, ale podle jasných vědecky podložených faktů, s nimiž se ztotožní lékařská veřejnost jako celek, tedy nejen vybraná lékařská veřejnost podporující názorově vládu.

Očekáváme, že v motivaci vlády dostanou přednost občané naší země, nikoli farmaceutické firmy; a to i v otázce zveřejnění všeho z posledních dvou let tak, jak je výše specifikováno. Lidé mají právo se dozvědět pravdu, a odpovědné osoby musí nést za svá selhání ve funkcích odpovědnost.

Chci tím vyjádřit, že každé opatření či omezení, která budete chtít zavést, a na které už nyní občany evidentně připravujete, podrobíme zásadní a důsledné právní i lékařsky odborné oponentuře, a bude tedy nepochybně lépe, když se i vy na tuto situaci, kterou předpovídáte na podzim, připravíte.

Ihned můžete začít tím, že zveřejníte a objasníte vše, co je uvedeno v tomto dopise, a co si čeští občané, zaslouží vědět a znát, pokud po nich cokoli bude zase žádáno, aby strpěli či plnili.

Pokud jde o revizi uzavřených smluv a výdajů dle nich realizovaných, upozorňuji pak na tuto skutkovou podstatu trestného činu:

§ 220 Porušení povinnosti při správě cizího majetku
(1) Kdo poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek, a tím jinému způsobí škodu nikoli malou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.

§ 221Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
(1) Kdo z hrubé nedbalosti poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou důležitou povinnost při opatrování nebo správě cizího majetku, a tím jinému způsobí značnou škodu, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

Tohoto trestného činu se může dopustit i osoba, která nedbá upozornění na možné obsahové nedostatky aktuální smlouvy, a nadále podle ní plní vysoké platby.
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch¨
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,

bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.


Zde může dojít k situaci, že přes upozornění na možné nedostatky smlouvy (např. o dodávkách vakcín) se dál podle smlouvy plní, působí se jinému velký majetkový prospěch a státu škoda, a následně se dojde k tomu, že skutečně se měla věc přehodnotit; pak může být vyvozena i trestní odpovědnost.

§ 357 Šíření poplašné zprávy
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Zde může dojít k povolání odpovědnosti za výroky typu o těžkém průběhu nemoci, smrti, vážném ohrožení bez očkování apod., za situace, kdy to nebude autor výroku schopen doložit důkazy. Dovolím si apelovat na opatrnost při vašich osobních výrocích typu „Nechte se co nejrychleji očkovat. Abyste neměli závažný průběh a nezemřeli“, když nepochybně nemůžete pro toto tvrzení předložit důkazy.

Dále máme v našem právním řádu trestný čin
§ 181 Poškození cizích práv
(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že
a) uvede někoho v omyl, nebo
b) využije něčího omylu,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 jinému značnou újmu na právech,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo
c) vydává-li se při takovém činu za úřední osobu.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 jinému újmu na právech velkého rozsahu, nebo
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Tedy například tvrdit, že nošení roušky nebo respirátoru nijak nepoškozuje zdraví, když výzkumy by ukázaly něco jiného (jeden je aktuálně k dispozici), nebo tlak na očkování, když následně by se ukázalo, že vakcíny nemají dané vlastnosti, by mohlo nepochybně spadnout pod tuto skutkovou podstatu, a je dobré to vědět.

Vážený pane ministře,
souhlasím tedy s vámi, že je třeba připravit se na podzim, jen s tím rozdílem, že těžiště této přípravy vidím na straně vlády, a to ihned.
Vláda si musí připravit odpovědí na desítky otázek, z nich některé jsem popsala v tomto dopise, abych jí pomohla je identifikovat, a do doby jejich zodpovězení nemůže vůbec pomýšlet na to, že by opět cokoli lidem nařizovala, zakazovala či je jakkoli omezovala v jejich právech. Na to je vše kolem covidu zahaleno spoustou neznámého.

Pokud tak vláda přesto učiní, a vyhlásí nějaká omezení, musí být připravena na důslednou odbornou oponenturu, a v případě nutnosti právní obranu ze strany vysoce zdatných existujících právně-lékařských týmů, a jen připomínám, že právnické i lékařské obci by dnes napomáhalo téměř padesát judikátů našich nejvyšších soudů, které jim dávaly opakovaně za pravdu.

Právně-lékařská veřejnost je tedy velmi dál, zatímco vláda nepokročila v objasnění podstaty dění kolem covidu, mimo deklarací a úvah a slibů, ani i milimetr.
Bylo by proto dobré před jakýmikoli úvahami o podzimu objasnit dění posledních dvou let a stávající faktický stav, ve kterém se nacházíme, včetně uvedení vědeckých poznatků – anebo přiznat, že je prostě nemáme, a dění kolem vakcín je největším pokusem v dějinách medicíny přímo na lidech. Jak jsem současně zmínila, nepodcenila bych ani otázky odpovědnosti za podepsané smlouvy vašich předchůdců, aby pak nakonec nepadla odpovědnost na vás za nečinnost. (Zde si dovolím připomenout kauzu pražské opencard, kde nakonec byli stíháni ne tvůrci projektu, ale jeho pokračovatelé).

Tedy - při přípravě na podzim začněte před jakýmikoli hovory, co může a nemůže být, napřed objasněním popsaného. Nejen právnická a lékařská veřejnost, ale všichni občané, to od vás právem očekávají.
Ti byli klamáni, jejich práva se opakovaně porušovala, a je to Česká republika, která finančně krvácela a krvácí z nevýhodných smluv. Nejde to přejít mlčením, a už vůbec ne dalšími opatřeními na podzim, jako by se nic nestalo, zvláště nebudou-li opět, jak bylo zvykem, jakkoli podložena. Něco tvrdit, a něco prokázat, jsou dvě zcela odlišné věci.
Tedy je třeba se připravit, že na každé vaše tvrzení padne požadavek – žádáme důkaz. Připravte se na to. Lidé si zaslouží už pravdu. A při vší úctě k vám se obávám, že ji prozatím neznáte ani vy.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová
občanka ČR
advokátka
členka skupiny Zdravé fórum
členka sdružení Pro Libertate
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » ned 22. kvě 2022 20:32:35

https://otevrisvoumysl.cz/dr-mccullough ... kceptovat/
Dr. McCullough: Úmrtí koordinátorky očkování & Očkování zabíjí více, než je možné akceptovat


Strach (100) - Vzestup Po Úrovních vědomí (David R. Hawkins)
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » čtv 26. kvě 2022 6:59:10

https://www.facebook.com/jaroslav.pariz ... 0979271424

Milena Krecklenberg sdílel(a) příspěvek.

Jaroslav Pařízek
drp1
1
2
ě
t
.

v
0

t
3

k
18
a
m6
v
:
3
5
4
c
n
ma
·
Vzkaz pro Pana Vlasimila Valka místopředsedu vlády Petra Fialy a ministra zdravotnictví ČR, Prosim o zdileni a co nejvice sledovanosti. VELICE DULEZITE VIDEO
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Koronavirus

Nový příspěvekod Pelvan » čtv 26. kvě 2022 7:04:25

https://www.facebook.com/jaroslav.pariz ... 559509352/

Prosim o zdileni a co nejvice sledovanosti. VELICE DULEZITE VIDEO CO ZASE NAS CHYSTA místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek.
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

PředchozíDalší

Zpět na Péče o tělo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků