Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod Alaja. » úte 11. lis 2014 8:14:29

Má zkušenost je zase taková,
že jestli to má "fungovat",
tak to musí "fungovat" ve všech polohách,
ne jen v sedu na zkřížených nohách a s rovnými kolmými zády.


:)
Alaja.
 

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod Alaja. » úte 11. lis 2014 8:56:43

miroslav píše:To je taky pravda. Pro začátek je ale dobré ovládnout (poznat) tělo (pokud tomu nebrání třeba ochrnutí těla) a pak myšlenkový proces - proto se například v radžajoze začíná hathajogou. Vnímáním těla, pročištěním psychických zauzlenin - napětí vázaných na tělo atd.

Ono stačí jen pochroumané koleno, které nejde pořádně ohnoutt a do lotosového sedu si pak člověk nesedne, i kdyby se rozkrájel.

Mě se zalíbila spíš relaxační poloha na zádech, v té se dá dělat všechno, včetně toho, co jsi vyjmenoval.
A když se čirou náhodou dostaví i hluboký vnor, tak má tělo aspoň dobrou stabilitu.... :D
Alaja.
 

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod nop » úte 11. lis 2014 12:12:03

Alaja. píše:Má zkušenost je zase taková,
že jestli to má "fungovat",
tak to musí "fungovat" ve všech polohách,
ne jen v sedu na zkřížených nohách a s rovnými kolmými zády. :)

V těle jsou tajemné síly a souvislosti. Už třeba i jen políbení, kolik tajemného v sobě skrývá, a to už i jednoduchá dětská pusinka.
Vme my vůbec co je tělo? A když si řvoucí dítě posadíš do klína a pohladíš je po tváři, uklidní se. Může být i do klubíčka
Jednou jsem náhodou přišel na polohu, která je uspokojující.
Lehneš na něčem měkkém na záda, zvedneš nohy a držíš je proti sobě, jako když si dítě prohlíží prsty a chytíš kotníky, může se také křížem, levou rukou pravý kotník atd. Můžeš se i trochu pohupovat, proto je dobrá měkká podložka.
Říkám tomu "poloha na broučka". Nic nežádám a jsem v pohodě.
Uživatelský avatar
nop
 
Příspěvky: 1748
Registrován: ned 04. zář 2011 21:53:28
Bydliště: Praha

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod ryu.nin » stř 12. lis 2014 0:00:39

rafael stále píše - ego se snaží, ego si myslí, zen je ego, náboženství je ego, všechno je ego, když ego zmizí, pak tu je ticho, pravda, atd.

ano, ale to je připoutání k cíli a zanedbání prostředků, zanedbání formy za účelem obsahu

je snad forma - např zazen - popřením obsahu, tedy pravdy?

je snad slovo Buddhovo důkaz jeho egoismu, jeho omezenosti? To bych neřekl. Proto musíme rozlišovat mezi formou a obsahem a současně chápat, že forma se neliší od obsahu. Tedy zazen je forma, nikoliv pravda, ale současně zazen je pravda. Buddhovo slovo je pouze forma, pouze návod, pouze směr, kde najít pravdu, ale současně, Buddhovo slovo je samotná pravda. Steně jako když malé dítě řekne: Hele, brouček!

Buddhismus samozřejmě není omezen egem lidí. Ale nemůže se vydělit ze světa formy. Bez toho bychom mohli rovnou popřít jakýkoliv smysl Buddhova učení nebo cvičení.

Když tedy pouze cvičíme, není tu ego, není tu já. Když ke cvičení přidáváme "já cvičím", není to už buddhismus. Chápete?

Původně je vše dokonalé. Povídejte to lidem. Kdo poznal pravdu, nezřekl se formy. Protože forma je pravda. Pravda je forma.

Zen je jen blbá nálepka. I buddhismus je jen blbá nálepka. Musíme se tedy ptát, o co nám jde. Kam chceme jít? Dharma je pouze skutečnost, nic víc. Buddhismus je pouze skutečnost- Lidé říkají, můžu ležet a přitom meditovat. Ano, nebo nemusí meditovat vůbec. Vše je meditace. To není problém. Ale Buddha měl formu cvičení, formu vysvětlování ,nějakou teorii. Bez toho, bez formy, bez cvičení, bez teorie lidi nechápou smysl formy, teorie a cvičení. Cvičíme, abychom cvičili, ne abychom dosáhli pravdy. Cvičení, zazen je pravda. Protože forma je pravda. A je jedno jeslti to říká osvícený nebo neosvícený. Rozdělovat lidi na osvícené a neosvícené, lidi bez ega a s eem, je taky jen důkaz toho, že daný člověk, který takto rozděluje, nepronikl k pravdě, která ve své nejzazší podobě nerozlišuje. Stromy se kýávají ve větru a neříkají to tomu egoí nebo pravda nebo účel. Dharma je strom, který se kývá ve větru. Dharma je skutečnost, a je jedno čemu kdo věří, jestli buddhismu nebo atheismu nebo islámu. Pravda se neptá, pravda je.
ryu.nin
 

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod ryu.nin » stř 12. lis 2014 0:30:23

rafael píše "hluboká meditace, pokud se meditace daří"

Ajaj ajaj , hluboká meditace koho, ega? pokud se meditace daří? komu?

hovno je taky hluboká meditace

co to je hluboká meditace? to to je za nesmysl? jak chcete ubrat hloubku pravdě? pravda nepotřebuje od lidí ubrat nebo přidat, je taková, jaká je i bez lidské blbosti

cvičit zazen znamená nepřidávat lidskou blbost k pravdě

zazen není hlubší nebo mělčí, nedaří se nebo daří, zazen je pouze forma a současně obsah Buddhy, probuzení

ego tvoří ego, pravda je a netvoří nic navíc

už jste buddhové, tak ze sebe nedělejte voly, proboha

pravda nepotřebuje zazen, nebo buddhismus

pravda pouze je

ale vůl nic nechápe, takže všechno poplete dohromady, píše o hloubce, egu a jestli se daří

pravda nic z toho nepotřebuje - pokud chcete poznat pravdu, přestaňte přidávat přiblblé lidské kategorie k tomu, co nemá nic společného s lidmi - buddha znamená se probudit ze sna, nic víc, nic méně

co to je skutečný učitel buddhismu? vánek v noci, svítání ráno

nehledejte učitele tam, kde nejsou - jen skutečný učitel vám ukáže pravdu, která není závislá na tom, co tento učitel říká

nehledejte ve slovech - poslechněte si učení Dharmy a aplikujete Dharmu - nenechávejte si nic v mysli - neztuhněte jako sochy nebo panáci, kteří řžíkají, že rozumí

já nerozumí, lidé myslí, myšlení nám pomůže nerozumět, nepochopit, pouze být - když myšlení vede k dalšímu myšlení, nepohli jste se z místa

co to je buddhismus? rozhodně to není názor lidí na svět - je to cesta k pravdě, ale ta pravda už je tady a teď, takže kam cchete jít? když cvičíte zazen, myslíte, že dosáhnete satori, moudrosti, osvícení???? Pche, nedosáhnete ničeho, protože jste horší než oslové, kteří nevědí, že ocas mají u zadku.

Co je tedy smysl dharmy? Být v přítomnosti a nenechat se oklamat blbostmi lidí. Dobrou noc.
ryu.nin
 

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod Alaja » stř 12. lis 2014 1:25:46

Ty jsi se nějak rozohnil....úplně nezenově... :D
Alaja
 
Příspěvky: 321
Registrován: sob 19. říj 2013 23:50:36

Re: Otázky pro skutečného učitele Buddhismu

Nový příspěvekod Jarda Malej » stř 12. lis 2014 8:35:21

rafael píše "hluboká meditace, pokud se meditace daří"

Ajaj ajaj , hluboká meditace koho, ega? pokud se meditace daří? komu?

Ryunine bez podobně hlubokých slovních klišé jako je třeba to Rafaelovo,
by ty duchovní debaty většinou byly víš kde.
Zen je jen blbá nálepka. I buddhismus je jen blbá nálepka.

Ano jsou to nálepky.
Ale že blbé, to už je jenom takové zeňácké klišé.


:D
Jarda Malej
 

Předchozí

Zpět na Otázky a odpovědi

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků