Na příjmu

[Návštěvník]

Veršem se hodně podělí,
to, co je v neděli, ve svátek v duši,
víc než prázdná slova.
Verš každé duši sluší...

Chtělo se ti připomenout, oč jiné to je veršem z duše pro duši ...

aha,takže myslíš,že to ted dělám hůř?
já ten dojem nemám,i když možné to je...

no-pečuji o ostatní,ne?
i když to,přiznávám,nevypadá...

tak zdarec a hodně štěstí
...x...

nějak tady nevidím možnost odpovědět,tak to smolím takhle
...

Co to je za blblost, že ti nejde odpovídat???? Citovat ti jde? Když dáš citovat, tak se to oddělí, ale odpovídat by přece mělo jít, jde to všem, jen ty se nabouráš přímo do psaného Návštěvníkem :-))))

Zkus to trochu jinak - pro přehlednost, tak to vypadá, že si píšeš sám se sebou ve svých příspěvcích (ne že by to tak z absolutního pohledu nebylo, ale přeci jenom to vypadá jako v chocholouškově :-)

V básníčkách je přítomna tvoje duše, je to krásné sdělení tvé duše, tady, jak píšeš a reaguješ, píšeš jenom z hlavy (tedy z přemítající mysli), je to velký rozdíl. Ale jak chceš (a jak potřebuješ).....

[Návštěvník]

Až se pustíš
a v pádu
přiměješ strach
otevřít oči,
uvidíš,
že
máš
křídla.

Logika, lineárnost, kauzalita -
to je chatrný mostík,
který tě vede
od situace k situaci,
ale k Bohu tě
zavést nemůže.
Musíš z toho mostíku skočit -
vědomě, s otevřenýma očima
s Láskou ... a pak ... místo
pádu
vzlétneš.

[Návštěvník]

[Návštěvník]

Jit totalne do Stredu-to je pane extrem!
...x...

Vidím to jinak než je zde psáno. Kolo mysli se otáčí, v jeho středu je klid. Čím dále od středu, tím větší odstředivá síla - tím větší extrém. My se pohybujeme mezi jeho středem a obvodem, dle toho vypadají naše životy.
Být na příjmu chápu jako intuiční spojnici mezi naší momentální polohou, ať už se nacházíme v kterékoliv části toho kola, a tím středem. A toto propojení nás osvobozuje od extrémů, odstředivé síly, a táhne ku středu...
Možná Lama tím slovem "extrém" myslel spíš "dřeň".

[jaosiva1]

Ahoj Taro
Neslo mi odpovidat,bo sem tam zkratka nemel to policko "odpovedet",taxem vyuzil moznosti dopsat to do tveho taxtu--omlouvam se
...
Tve hodnoceni,co je z hlavy a co ze srdce-je tve hodnoceni-holt asi se ti basnicky libi vic...
...
Jit totalne do Stredu-jako extremni vidim proto,ze to malokdo dela-tudiz je to na nase pomery extrem--a jo,jak pise Peta,Stred si mohu udelat kdekoli,tzn I v kazdem extremu

Neni to misto,je to Stav...UROVEN VEDOMI

A -jak uz je v mem modelu zvykem...je to vlastnost analogicka,tzn uroven "stredovosti" tak,jak roste moje poznani-roste taky...

Prakticky to ma tu vyhodu,ze ze Stredu se rada veci ovlada jednoduseji a staci mensi silou,proto napr si kazdy den postavim mqndalku pro tento den a drobnymi upravami behem dne "magicky" napomaham plynulejsimu toku energie v nem...
...xajax...

[Návštěvník]

Stred si mohu udelat kdekoli,tzn I v kazdem extremu

Třeba takhle? -

Být na příjmu chápu jako intuiční spojnici mezi naší momentální polohou, ať už se nacházíme v kterékoliv části toho kola, a tím středem.

[lama]

Vidím to jinak než je zde psáno. Kolo mysli se otáčí, v jeho středu je klid. Čím dále od středu, tím větší odstředivá síla - tím větší extrém. My se pohybujeme mezi jeho středem a obvodem, dle toho vypadají naše životy.
Být na příjmu chápu jako intuiční spojnici mezi naší momentální polohou, ať už se nacházíme v kterékoliv části toho kola, a tím středem. A toto propojení nás osvobozuje od extrémů, odstředivé síly, a táhne ku středu...
Možná Lama tím slovem "extrém" myslel spíš "dřeň".

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního". Pokusím se o jiný příklad.
Půjdete se skupinou na prohlídku nějakého muzea nebo umělecké expozice. Máte to s průvodcem. Průvodce jako první instrukci říká: " exponátům porozumíte z větší vzdálenosti ......."
Většina lidí tomu porozumí a vezme je za své. Několik návštěvníků ale jako když neslyší a nerozumí a stojí 10 cm před exponátem a "nechápou co to je". Průvodce opakuje "naléhavěji" svoji instrukci: " exponátům porozumíte z větší vzdálenosti .......". Ta většina návštěvníků, která je teď a tady a vnímá ... je na příjmu..... jde až na druhý konec místnosti (vcelku "zbytečný extrém"). Těch několik, co "není na příjmu" v klidu pokračuje v "nepochopení" 10 cm před exponátem.

[Návštěvník]

Vidím to jinak než je zde psáno. Kolo mysli se otáčí, v jeho středu je klid. Čím dále od středu, tím větší odstředivá síla - tím větší extrém. My se pohybujeme mezi jeho středem a obvodem, dle toho vypadají naše životy.
Být na příjmu chápu jako intuiční spojnici mezi naší momentální polohou, ať už se nacházíme v kterékoliv části toho kola, a tím středem. A toto propojení nás osvobozuje od extrémů, odstředivé síly, a táhne ku středu...
Možná Lama tím slovem "extrém" myslel spíš "dřeň".

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního". Pokusím se o jiný příklad.
Půjdete se skupinou na prohlídku nějakého muzea nebo umělecké expozice. Máte to s průvodcem. Průvodce jako první instrukci říká: " exponátům porozumíte z větší vzdálenosti ......."
Většina lidí tomu porozumí a vezme je za své. Několik návštěvníků ale jako když neslyší a nerozumí a stojí 10 cm před exponátem a "nechápou co to je". Průvodce opakuje "naléhavěji" svoji instrukci: " exponátům porozumíte z větší vzdálenosti .......". Ta většina návštěvníků, která je teď a tady a vnímá ... je na příjmu..... jde až na druhý konec místnosti (vcelku "zbytečný extrém"). Těch několik, co "není na příjmu" v klidu pokračuje v "nepochopení" 10 cm před exponátem.

Aha, s podobnou situací nemám zkušenost a nejde mi to moc do hlavy.
Proto jsem tu zjevně blábolil o něčem jiném - o naladitelnosti na subtilnější kmitočet, odkud jakože ta upřesňující instrukce k dotyčnému přichází. A on, jelikož má o to zájem (na rozdíl od toho, který o to zájem nemá, pročež nevnímá..), udělá vše pro setrvání na tom příjmu - oddá se tomu. A tu mi to slovo "extrém" zkrátka nesedělo, proto tady k tomu pindám...

[lama]

Aha, s podobnou situací nemám zkušenost a nejde mi to moc do hlavy.
Proto jsem tu zjevně blábolil o něčem jiném - o naladitelnosti na subtilnější kmitočet, odkud jakože ta upřesňující instrukce k dotyčnému přichází. A on, jelikož má o to zájem (na rozdíl od toho, který o to zájem nemá, pročež nevnímá..), udělá vše pro setrvání na tom příjmu - oddá se tomu. A tu mi to slovo "extrém" zkrátka nesedělo, proto tady k tomu pindám...

To je v pohodě, je to jen trochu jiný pohled. .....
Podle mne to k této diskuzi patří.

[malpan]

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního".

neznám nic "duchovnějšího"

[Linda]

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního".

neznám nic "duchovnějšího"

Chvíli to trvá, než se na to přijde

[lama]

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního".

neznám nic "duchovnějšího"

Chvíli to trvá, než se na to přijde

Zajímavé.
Tak tohle vnímám jinak.

[Návštěvník]

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního".

neznám nic "duchovnějšího"

Může být. Ale stejně nechápu proč ti návštěvníci z Lamova příkladu, kteří jsou tady a teď s tou hlavu otevřenou, nerozpoznají správně situaci.
A instrukci, kterou již vykonaly, vykonají kontraproduktivně znovu... No není to podivné?

[malpan]

Myslel jsem to ve smyslu být tady a teď "s otevřenou hlavou". Nic moc obzvlášť "hluboce duchovního".

neznám nic "duchovnějšího"

Může být. Ale stejně nechápu proč ti návštěvníci z Lamova příkladu, kteří jsou tady a teď s tou hlavu otevřenou, nerozpoznají správně situaci.
A instrukci, kterou již vykonaly, vykonají kontraproduktivně znovu... No není to podivné?

já tu otevřenost tady a teď vnímám jako nebránění si ničemu, ale každý ty hranice otevřenosti máme přeci jinde (jinak nastavené). Nejen vědomě, ale hlavně podvědomě si bráníme stále v něčem...

[lama]

Může být. Ale stejně nechápu proč ti návštěvníci z Lamova příkladu, kteří jsou tady a teď s tou hlavu otevřenou, nerozpoznají správně situaci.
A instrukci, kterou již vykonaly, vykonají kontraproduktivně znovu... No není to podivné?

Druhá otázka je pro průvodce. Jak celou situaci napravit?

[malpan]

Může být. Ale stejně nechápu proč ti návštěvníci z Lamova příkladu, kteří jsou tady a teď s tou hlavu otevřenou, nerozpoznají správně situaci.
A instrukci, kterou již vykonaly, vykonají kontraproduktivně znovu... No není to podivné?

Druhá otázka je pro průvodce. Jak celou situaci napravit?

Vidím jediné čisté řešení:
Pokud má potřebu napravovat návštěvníky v jejich přístupu (třeba o ten prožitek sami nestojí), pak jen otázkou - "Vidíte to, o čem jsem mluvil? Pokud to vidět chcete, pak zkuste dát na mou radu a poodstupte a třeba to uvidíte...". Budou mít možnost se sami rozhodnout a nebudou se cítit být manipulováni...

[malpan]

Druhá otázka je pro průvodce. Jak celou situaci napravit?

Nijak



Napravovači světa udělaj vždycky víc škody než užitku,
viz. náboženství, politické systémy a jíné dobré úmysly, jenž dláždí cestu do pekla


Napravuje leda ego,
povětšinou pitomé a duchovnem praštěné ego...

ano, skvělá odpověď, ale ega se vychovávají navzájem. Je potřeba napravovat, aby mohlo dojít k pochopení, že je celé napravování je vlastně k ničemu. Každé potřebuje tu opačnou reakci, aby se mohlo vracet do středu. Není co napravovat - vždy jen své chápání. Jakmile je vlastní chápání harmonické, je celý svět přesně takový, jaký má být - harmonický

[.Petra]

Je potřeba napravovat, aby mohlo dojít k pochopení, že je celé napravování je vlastně k ničemu.

Koukám, že ty taky každou pitomost dokážeš pěkně vokecat...

No ale budiž....

trošku mně to připomíná mý stanovisko : Musím vás zachránit před zachranováním...

...dojít k pochopení, že i to napravování je to, co je...
...potom zmizí potřeba někoho před tím zachraňovat...

[malpan]

Je potřeba napravovat, aby mohlo dojít k pochopení, že je celé napravování je vlastně k ničemu.

Koukám, že ty taky každou pitomost dokážeš pěkně vokecat...

No ale budiž....

trošku mně to připomíná mý stanovisko : Musím vás zachránit před zachranováním...

vím, že mi rozumíš, ale přesto to sem napíšu - dokud si situaci neprožijeme, nevíme, co s ní dělat. I to, že není třeba s ní něco dělat je podložené prožitkem, kdy se s tím člověk babral.

Jen pro doplnění - není potřeba se ve všem vymáchat, ale bez pochopení principu je to "máchání se" přímo nutností

[Návštěvník]

Může být. Ale stejně nechápu proč ti návštěvníci z Lamova příkladu, kteří jsou tady a teď s tou hlavu otevřenou, nerozpoznají správně situaci.
A instrukci, kterou již vykonali, vykonají kontraproduktivně znovu... No není to podivné?

Druhá otázka je pro průvodce. Jak celou situaci napravit?

Nejspíš to bude muset řešit s každým osobně, zvolit rozličné formy diplomacie či ručně stručně nasměrovat..,
než všichni stanou stanou v rozmezí správné tolerance...