Moderátor: nop
arikiran píše:podezíral jsem tě, nope, že jsi uveřejnil článek o podcenování, jako tvou reakci na můj příspěvek, kde jsem psal o sobě, jako o lemplovi a tp....
tato úvaha je na ráně...nebot sotva sem se pdcenoval..už tu byl článek o podcenování
a není to první případ, sotva jsem začal psát o kasinu, už tu byly příspěvky o gemblerství
a tuším, že i ty sis přisolil něco o holubech
...nikdo nepomůže..krom Honzama...ani zbla...ale z dálky kritizovat a strašit nebo citovat něco negativního, to jo, to vám de...
arikiran píše:Ahoj nope
Muzes sve obvineni, ze vyuzivam prace jinych,'dolozit ...?
A hned odpovidam, nemuzes...bo si pouze hodil na me jedovatou slinu, .....
Nedavnos me oznacil za mystickeho basnika a tyden na to za plagiatora, zajimavy posun...
PS: akorat ... posledni veta: kolektivni psani, ktere iniciuji a stmeluji, ve mne vzbudila litost..bo ano,'taxem si to predstavoval................
arikiran píše:proč myslíš, že co napíšu jsou jen omyly
spojitost mezi mým podcenováním a tvým příspěvkem o podcenování jsi nevyvrátil..nechceš lhát, to je dobré
rovněž jsi nedoložil text, kde jsem měl využít věci tak, jaxi to popsal...nedoložil jsi to proto, že takové nejsou...tedy sis to vybájil..abys mě pošpinil nebo aspon ironizoval...což jsem možná trochu nadneseně označil za jedovatou slinu, pardon, jsi citlivý na text...
seš ušák zahnaný do kouta který se kličkováním snaží dostat z nebezpečí..tak to vidím já..obrázek sis dal dobře, anebo spíš blbě..
a co je to za nebezpečí?
PRAVDA
Která je v mých textech
když je tam pravda o balvanu, taxe ti to líbí
ale když se pravda blíží k tobě, jde najednou o hubu a o strach
kdo chce duchovně pokročit, ten se tomu nevyhne
kdo chce, ten volky nevolky to musí risknout
vyměn si obrázek, dej si lva a běž do toho, držím palce... ... ... ...
Jana píše:To není vnucování oblíbenců. Arikiran Moojiho nemusí. Pouze se tomu celému pokouším porozumět.
šelma píše:Jana píše:Pouze se tomu celému pokouším porozumět.
Já také.
šelma píše:Příběh Panny Marie je asi také mystická cesta podobně jako příběh Ježíše. Mohla by zobrazovat poslední inkarnaci budoucí šedivky.
šelma píše:Jana píše:To není vnucování oblíbenců. Arikiran Moojiho nemusí. Pouze se tomu celému pokouším porozumět.
Já také. Příběh Panny Marie je asi také mystická cesta podobně jako příběh Ježíše. Mohla by zobrazovat poslední inkarnaci budoucí šedivky.
nop píše:šelma píše:Jana píše:To není vnucování oblíbenců. Arikiran Moojiho nemusí. Pouze se tomu celému pokouším porozumět.
Já také. Příběh Panny Marie je asi také mystická cesta podobně jako příběh Ježíše. Mohla by zobrazovat poslední inkarnaci budoucí šedivky.
O Marii uvádí církev, že významný je její postoj, odevzdání vůle. "Staniž se mi jak díš,"
Jak to může souviset s šedivkou?
Potřeboval bych opakovat Honzamovo teologické poučení o bytostech.
šelma píše: Šedivka-šedivák je asi stejně Matka jako Otec.
Jana píše:šelma píše: Šedivka-šedivák je asi stejně Matka jako Otec.
Cosi mi v tomhle zaznívá hlubokou pravdou. Něčím, po čem jsem toužila, abys jednou řekla. Abys přijala Otce stejně jako Matku.
Mentálně je naše mysl zvyklá dělit vše na dobré a zlé, na světlo a temnotu, na dobro zrození, stvoření a zlo rozpadu, destrukce, smrti.
Glorifikování jednoho a zatracování druhého.
Tuhle rozdělenost vytváří vlastně ten žalobce v mysli, naše vlastní nevědomost, která shoří v pekelném ohni.
Ono to má tady všechno své místo.
šelma píše:
Problém je, že čeština nemá obojetný rod. Nemůžu úplně psát za sebe samu - sebe samého. Ženský ani mužský rod teď není úplně mnou.
Jana píše:šelma píše:
Problém je, že čeština nemá obojetný rod. Nemůžu úplně psát za sebe samu - sebe samého. Ženský ani mužský rod teď není úplně mnou.
Rozumím,
uvědomuji se sama jako bezpohlavní a obě polarity jsou ve mně takovou láskou, že jsou jedním. "Víla mu padla do náručí. Usmíval se. Bylo to poprvé a naposledy, co se objali. Zavřela oči a v celém těle pocítila nádherné rozplývající se teplo. Byla s ním."
šelma píše:Nerozumíš. Sama se nemůžeš uvědomovat jako bezpohlavní. Sama je rodu ženského.
Jana píše:šelma píše:Nerozumíš. Sama se nemůžeš uvědomovat jako bezpohlavní. Sama je rodu ženského.
Je to zvyk takhle mluvit, stejně tak jako jsi o sobě mluvil-la u nás v mužském rodě.
Vlastně jsem Tě nikdy naživo o sobě v ženském rodě mluvit neviděla.
Nemám s tím problém.
Nicméně to nejhlubší vědomí toho, kým jsem, je úplně bezpohlavní.
šelma píše:
Jasně, úplně nejhlubší, úplně nejčistší, úplně nejdokonalejší a nejvědomější a hlavně úplně bezpohlavní, co nemá vůbec žádný problém.
Jana píše:šelma píše:
Jasně, úplně nejhlubší, úplně nejčistší, úplně nejdokonalejší a nejvědomější a hlavně úplně bezpohlavní, co nemá vůbec žádný problém.
A mělo by mít ?
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků