Poradna zdarma

No tohle by mě fakt zajímalo. Ono se dost často argumentuje myšlenkami realizovaných lidí, ale kde jsme to vzali, že jsou skutečně realizovaní? Jak poznáš falešného proroka od skutečného? Že to někdo někde napsal, řekl? Že to řekl on sám?
Já tedy, pokud můžu mluvit ze sebe, nevím a nejsem přesvědčená o někom, jestli takový byl či je. A asi je mi to tak trošku jedno. Jestli mě ten člověk inspiruje, může být vlastně "obyčejným" člověkem a nemá pro mě žádnou aureolu NĚKOHO. Jestli vidí líp a pomůže mi taky vidět líp, je to fajn moudřejší brácha. Často se najde nějaký takový frajer(ka), před kterým si chvíli sednu na zadek a koukám, že dokáže něco, co je pro mě těžký až nepřekonatelný v tu chvíli. Pak vidím: jde to...Třeba říct něco na sebe, za co bych se styděla, na plnou pusu. I za cenu odsouzení. A vůbec; být sám sebou bez ohledu na nějaká nablblá společenská pravidla.Žít prostě podle svého přirozeného svědomí.
Jak tedy poznám realizovaného?....nevím...zatím jsou to pro mě legendy...

Rentgenem.

nejsem píše:Rentgenem.

ď, asi si je začnu zvát do práce, protože s rentgenem pracuju

vostalpetr píše:Myslím, že jej nelze poznat...

Ti, co ministrují jsou podle mne lidé nižšší úrovně realizace,
kteří mají minimálně "spásonosné vasány"

proto jsme se také nikdy neschodli, jak se pozná či jak jedná plně realizovaná bytost...

to by vysvětlovalo, proč jím je někdo okamžitě fascinovaný jako guruem a jiný ne. Vysvětluje se to potom obvykle tak, že ten "nerezonující" je ten chudák nepřipravený. Přijde mi přirozené, že kdyby byl plně realizován, "zarezonoval" by tam každý. Ale to se zřejmě nestalo u nikoho "v těle".

irulan píše:

vostalpetr píše:Myslím, že jej nelze poznat...

Ti, co ministrují jsou podle mne lidé nižšší úrovně realizace,
kteří mají minimálně "spásonosné vasány"

proto jsme se také nikdy neschodli, jak se pozná či jak jedná plně realizovaná bytost...

to by vysvětlovalo, proč jím je někdo okamžitě fascinovaný jako guruem a jiný ne. Vysvětluje se to potom obvykle tak, že ten "nerezonující" je ten chudák nepřipravený. Přijde mi přirozené, že kdyby byl plně realizován, "zarezonoval" by tam každý. Ale to se zřejmě nestalo u nikoho "v těle".

pro me je mistrem Jezis.... mluvil a konal v souladu.... a pak taky parta domorodcu z australie...

Jak poznáme realizovaného (probuzeného, osvíceného...)?

v celku jednoduše - protože je prostředníkem pravdy, tak
- v jeho slovech nenajdeš rozpory
- žije tím, co hlásá
- dokáže ti dát odpověď na každou otázku
- postrádá nenávist, závist, zlobu a další zbytečnosti
- neodsuzuje lidi
- podle očí
- ...

vostalpetr píše:Mě by zajímaly čísla sportky ve středečním tahu na příští týden....

odpověď na každou otázku z projeveného - tedy minulost a přítomnost. Pokud chceš vědět, kam padne lístek při odkvetení růže, která letos vykvete, nedozvíš se to. Kdyby i budoucnost byla zcela zřejmá, byli bysme roboti, co plní daný program. Můžeme jen jít vstříc událostem, zvýšit pravděpodobnost, že se něco stane, ale kdy a jak se komu rozsvítí, to se nedozvíš, maximálně pravděpodobnost, že to tak bude... Dozvíš se jen odpovědi na náš mentální svět... Pokud se budeme chovat stále stejně, je velice pravděpodobné, co nás čeká...


tedy:
Pokud si nevsadíš, pak těžko můžeš vyhrát. Jistotu výhry však budeš mít teprve až když vyhraješ (synchronicita)

vostalpetr píše:Mě by zajímaly čísla sportky ve středečním tahu na příští týden....

Jestli dobre počítám, tak máš asi sedm miliónů možností...

nejsem píše:

vostalpetr píše:Mě by zajímaly čísla sportky ve středečním tahu na příští týden....

Jestli dobre počítám, tak máš asi sedm miliónů možností...

pokud teda chce Peťa vyhrát a vsadí si na jistou výhru, tak prodělá nějakých 112 mega (nepočítám drobné výhry)... a to už stojí za úvahu a možná i za skutek

malpan píše:

vostalpetr píše:Mě by zajímaly čísla sportky ve středečním tahu na příští týden....

odpověď na každou otázku z projeveného - tedy minulost a přítomnost. Pokud chceš vědět, kam padne lístek při odkvetení růže, která letos vykvete, nedozvíš se to. Kdyby i budoucnost byla zcela zřejmá, byli bysme roboti, co plní daný program. Můžeme jen jít vstříc událostem, zvýšit pravděpodobnost, že se něco stane, ale kdy a jak se komu rozsvítí, to se nedozvíš, maximálně pravděpodobnost, že to tak bude... Dozvíš se jen odpovědi na náš mentální svět... Pokud se budeme chovat stále stejně, je velice pravděpodobné, co nás čeká...

a to, že nejsme roboti vyplývá z toho, že také máme možnost volby.
Volby nastávají v různých situacích. A mně se nelíbí, když se tvrdí, že nemáme možnost volby, že se vše děje a nemůžeme to ovlivnit.
Indové a Angličané často nemohou volit změnu , jejich konání je dané společenským očekáváním, kastou, příslušností atd.
I povolání a sňatek jim určuje rodina aspolečnost. Stávají se roboty z účinku tradicí.
Horší je, když se popírá svobodná vůle i v oblasti duše a její cesty. Nemůžeme prý mít vliv ani na své zdokonalení. U nás dokonce je učení Jana Kalvína, že milost Boží je určená u Boha dopředu a kdo je určený, ten ji dostane. Síle milosti ani nelze uhnout a tak takový člověk nutně následuje Boha a bude zachráněný.

Už když můžeš pomyslet že se ti něco nelíbí ( opakem nelibosti je pak libost), je to punc svobody...
V módě ale bývá i tzv nemyšlení, ten stav ale, je-li naprostý, nelze charakterizovat..

nop píše:... že milost Boží je určená u Boha dopředu a kdo je určený, ten ji dostane..

ta určenost předem je daná tím, kudy směřujeme své životy, takže sami jdeme vstříc té milosti tím, že nejdeme proti ní.... Sami jsme těmi, kdo rozhodují, kdo jsme tím bohem - bez egoistického tlučení se do prsou

nejsem píše:Už když můžeš pomyslet že se ti něco nelíbí ( opakem nelibosti je pak libost), je to punc svobody...
V módě ale bývá i tzv nemyšlení, ten stav ale, je-li naprostý, nelze charakterizovat..

ale i tady platí, že je důležité pochopit, co je tím myšleno. Nemyslet je vrchol, který nelze pojmout, dokud nejsme dostatečně připraveni - karmické dluhy nejde přeskočit, jde je jen odžít, maximálně rozpustit (ale to je vyšší dívčí, kdy už jedinec dokáže se sebou pracovat)

malpan píše:

nop píše:... že milost Boží je určená u Boha dopředu a kdo je určený, ten ji dostane..

ta určenost předem je daná tím, kudy směřujeme své životy, takže sami jdeme vstříc té milosti tím, že nejdeme proti ní.... Sami jsme těmi, kdo rozhodují, kdo jsme tím bohem - bez egoistického tlučení se do prsou

Víš, u náboženského myšlení o tom, že k dispozici je jenom jeden život, tam může být lidem nápadné, jak to jednomu dobře šlo být spravedlivě živý a tak to vypadá jakoby to měl usnadněné nebo nalinkované dopředu. Působitelem takové snadnosti je pak Bůh, podle dodatečného úsudku lidí.
Těm smutným, kterým ten poctivý život nešel tak snadno, by se mohlo a mělo říci "nezoufej, zkoušej to dále". Ale při představě jednoho života je nemožné utěšovat zkoušející, že pokaždé to půjde lépe a lépe.

vostalpetr píše:Právě proto chci nákýho gurua, co mně zdarma poradí ...

možná na toho favorita někoho utáhneš, ale nevidím to moc reálně

nop píše: spravedlivě živý ... poctivý život.

ano, vysvětlením může být pochopení, co pro koho znamenají významy těch slov

malpan píše:

nejsem píše:Už když můžeš pomyslet že se ti něco nelíbí ( opakem nelibosti je pak libost), je to punc svobody...
V módě ale bývá i tzv nemyšlení, ten stav ale, je-li naprostý, nelze charakterizovat..

ale i tady platí, že je důležité pochopit, co je tím myšleno. Nemyslet je vrchol, který nelze pojmout, dokud nejsme dostatečně připraveni - karmické dluhy nejde přeskočit, jde je jen odžít, maximálně rozpustit (ale to je vyšší dívčí, kdy už jedinec dokáže se sebou pracovat)

Je to kolotoč. Když chceš z něj vystoupit, nejde to, protože snaha je spojena s mentální aktivitou, a ta je proudem který pohání kolotoč...

Je to kolotoč. Když chceš z něj vystoupit, nejde to, protože snaha je spojena s mentální aktivitou, a ta je proudem který pohání kolotoč..

to je výstižný

nejsem píše:Je to kolotoč. Když chceš z něj vystoupit, nejde to, protože snaha je spojena s mentální aktivitou, a ta je proudem který pohání kolotoč...

Jasně. Každá příčina má své následky, každý následek má své příčiny. Je nejprve nutné jen pochopit, že ten kruh chceme rozetnout, jak jej rozetnout a začít přesměrovávat tok možností jiný směrem...

nejsem píše:Je to kolotoč. Když chceš z něj vystoupit, nejde to, protože snaha je spojena s mentální aktivitou, a ta je proudem který pohání kolotoč...

Když po bezpočtu pokusů z něj vystoupit ti nakonec plně dojde, že to udělat prostě nejde - že v každém, i v tom domněle nejneosobnějším pokusu je vždycky přítomný ten, kdo má zájem vystoupit, - ode-vzdáš to beze zbytku Tomu, Co ten kolotoč, vytvářený Jeho Energií, ho v Sobě vlastní Energií roztáčí (což je podstatně jiné než si říct "a prdím na to, to prostě nejde udělat !")

... kolotoč jede dál, ale je zřejmé, že jede samovolně, bez "někoho", kdo by na něm jel

....

to samozřejmě nenastane najednou, postupně se rozpoznává setrvačné naskakování na kolotoč jako součást Jeho jízdy