Poradna zdarma

Tvrdí kdo, vostálpetře?

tedy to znamená, že se to naučíš
a když se ti to zautomatizuje, tak to vypadá že to maká samo,
a pak můžeš psát o dostředivé síle,
která ovšem neexistuje

Nelze se to naučit, protože to nelze udělat. Není to tak, že ty někam stahuješ pozornost(to se dá naučit), ale že něco nového se v tobě probudí v centru a pozornost je SAMA přitažena, jde tím směrem a stane se atmou samotnou, pak si to Já koriguje jak je potřeba, pak už nelze nic praktikovat, nebo nepraktikovat. A říkám, že atmavičara nejde udělat, natrénovat, apod., nastane když nastat má, ego s tím může začít(jednobodovostí mysli), ale tím to končí, jestli dojde k samadhi nelze z osobní vůle udělat.

takže expanzivně a tvořivě se otočí pozornost směrem dovnitř

Chová se hvězda expanzivně, když se zhroutí sama do sebe? Ta černá díra je dobrej příměr, tak to podobně principielně funguje

abys věděl, že po realizaci Atmanu pak ještě následuje realizace Brahmanu,

Ale jo, to je jasný, to už si Já řídí samo kdy ten atman bude absorbován v Brahma(tedy že zmizí to centrum), ale realizace atmanu musí nastat před realizací B.

Budha by tedy musel být slepej jako patrona, když hovořil o an atmanu

Musel bejt slepej když o atmanu nemluvil? To neznamená, že mluvil již jen o an atmanu, že ta fáze byla minuta. Ramana o něm mluvil, ne proto že někam sám cíleně zaměřil pozornost, ale protože to prostě tak funguje, principielně. Nemůže to někdo vynechat, přeskočit a někdo zas ne :-))

Nemůže to někdo vynechat, přeskočit a někdo zas ne :-))

Tedy samo to může bejt tak rychlý ten atma-brahma přechod(sou vpodstatě jedním), že to je možno propást, to jo. Ale, řekl bych, že to bude spíš výjimka.

Sy_ píše:Já Pepovi ale neříkám, ať neposlouchá vás a poslouchá mě nebo někoho jiného,
já říkám ať neposlouchá vůbec nic.

To totiž pořád hledá, jak z toho ven, ale z toho žádná cesta ven neexistuje.

Jo. Když se tohleto žije, bez důvodu žít, je to k nežití, a přesto se to žije... bez-důvodně a bez naděje... ... ...

cestí se to samo...

to prostě jednou nastane samo ... a dokud k tomu nedojde samo, zachraňujem se

Přitom každý rozhodnutí to udělat nebo neudělat je sebezachraňování osoby ve snaze udělat něco, čemu ona přisoudí smysl

Sy_ píše:Já Pepovi ale neříkám, ať neposlouchá vás a poslouchá mě nebo někoho jiného,
já říkám ať neposlouchá vůbec nic.

To totiž pořád hledá, jak z toho ven, ale z toho žádná cesta ven neexistuje.

Jo. Když se tohleto žije, bez důvodu žít, je to k nežití, a přesto se to žije... bez-důvodně a bez naděje... ... ...

cestí se to samo...

to prostě jednou nastane samo ... a dokud k tomu nedojde samo, zachraňujem se

Přitom každý rozhodnutí to udělat nebo neudělat je sebezachraňování osoby ve snaze udělat něco, čemu ona přisoudí smysl

Během doby se pak začne objevovat nepochopitelná spokojenost, nesouvisí vůbec s tím co se děje

i když - jasně, když bolí zub nebo si narazím kloub, o spokojenosti se moc mluvit nedá

dokud bolest nepřejde

Sebeochrannný obal duše nepustíme, dokud je v nás strach.

Pokud se bojíš tmy, tak stačí jediné otočení vypínačem, rozsvítit a je po strachu.

Říkáš, že musíš projít sám. Nemusíš.

Je možné zmizet v té náruči, která Tě miluje

Je možné stát se tou milující náručí.

Je možné být jedním s tím vším, i když nejsi ničím.

Pěkný.

:-)

Jarda Malej píše:

A vzal sis to k srdci?

Dobrá otázka
Když přijde něco "od srdce" pak je dobré "vzít si to k srdci."
A třeba nemusí padnout ani slovo.

Tak bude skvělé, když se s námi o to budeš moci na tom setkání 7.-8.12. v Praze podělit.

Nemám nic, o co bych se už nepodělil na Jitřní zemi a tady na Poradně.

Třeba to skrz ta slova není tak sdělitelné, jako skrz to mlčení v přítomnosti.

Pak tedy v přítomnosti mlčme. To bude skvělé.

je tady habakuk srandy ...

.... vsechno to stebetani ... halekani ... rozebirani ... slepovani ... lesteni ...
.... prehrabavani ... trideni ... zkoumani ... objevovani ... splhani ... padani ...

a ... proc vlastne? ...

... a mlceni ... nevyjimaje.

Ja.na píše:Třeba to skrz ta slova není tak sdělitelné, jako skrz to mlčení v přítomnosti.

co tahle ...
... mlceni pritomnosti ... blbosti!
... mluveni pritomnosti ... blbosti!
... buceni pritomnosti ... blbosti!
... sypani pritomnosti ... blbosti!
... pritomnost ... blbosti!
... a ... blboooosti!
... a ... a ... a ... fuuurt blbooosti!

takze? ... co vlastne?

Luck píše:Pak tedy v přítomnosti mlčme. To bude skvělé.

mezi mlcenim a mluvenim ... neni zadny rozdil ...

... je to mlceni a mluveni.

Píše se zde o nemluvení při diskutování s ostatními nebo o nemluvení při meditování?

Alaja. píše:Píše se zde o nemluvení při diskutování s ostatními nebo o nemluvení při meditování?

... dobra otazka ... a odpoved? ....