rafael píše:Často je to vnitřní stav tazatele, který určuje emocionální tón komunikace s učitelem. Jsou záznamy o Ramanovi Mahárišim, který byl normálně klidný a nenechal se vyprovokovat, kdy vyskočil ze své pohovky a vyhnal lidi ven z místnosti, protože zjistil, že za ním přišli se skrytými úmysly, se zlostí či touhou demonstrovat nadřazenost jejich vlastních představ. Jiní lidé tuto agresi samozřejmě neviděli, protože byla velmi dobře skrytá.
Viděl jsem ženu, která se před pár lety objevila před Papadžím s něčím, co vypadalo jako rozumná duchovní otázka. On vybuchl zlostí, řekl, že ona má zájem pouze o sex a poslal ji pryč. My všichni jsme byli šokováni, protože tam byla první den, bylo to její první setkání. Později toho dne jsem hovořil se ženou, která ji doprovázela, a ptal se jí, jak se její přítelkyně vyrovnala s tak extrémní reakcí. Ona se jenom smála a řekla: „Jsem tak ráda, že Papadží reagoval takovýmto způsobem. Ona jezdí do Indie každým rokem, přijde do nějakého nového ášramu, kde předstírá, že má zájem o učitele a učení, ale každým rokem si začne aféru s některým ze stoupenců. To je tím skutečným důvodem, proč sem jezdí. Po pár měsících ji to otráví a odjíždí. Jsem tak ráda, že se konečně našel někdo, kdo její hru prohlédl.“
tohle se me velice hluboce dotklo ...
Vidim zivot jako hru na uhybani ... vsemu co se mi nelibi ... vse co si myslim ze mne ohrozuje.
Je to tanec v jeho z viru se ztracim ... tanec uhybaci.
Co vsechno nechci videt?
Cemu vsemu uhybam?
Jsem ochotny byt opravdu primny?
To jsou hodne zajimave otazky ..
rafael píše:...Je zde bezusilovný přenos klidu, který tiší mysl a přináší intenzivní radost srdce.
ano ... je to lecive ... i kdyz jen na chvili ... nez se zase ztratim ve svych predstavach.
a je to setkani ... ktere neco zmeni cosi uvnitr me vlastni predstavy o mne samem ... takovy maly kousicek ... ale navzdy.
rafael píše:tohle taky pravda jak sem psal v jiném vlákně..
Lze také říci, že osvícení lidé odpovídají na stav mysli osoby, která je před nimi, ne pouze na otázku, která je jim položena. Osoba, která klade zjevně zdvořilou a uctivou otázku, může ve skutečnosti své pravé pocity skrývat. Může zkoušet testovat učitele, může ho zkoušet provokovat a tak dále. Dosti často učitel odpovídá spíše na ty vnitřní pocity než na samotnou otázku. Protože pouze učitel opravdu vidí, co se děje v mysli lidí, odpovědi a reakce se ostatním lidem, kteří přihlížejí či naslouchají, zdají často být nahodilé či libovolné. Ramana Mahariši jednou s uznáním citoval verše, které ve výsledku říkají: „Osvícený se směje s těmi, kdo žertují, a pláče s těmi, kteří se rmoutí, a po celou dobu zůstává nedotčený smíchem či žalem.“
Jen pro upresneni ...
realizovani nikdy neodpovidaji ... odpovida To ... ruznymi hlasy ... slovy ... intonacemi ... tely.
v tehle odpovedich uz nezavazi zadna predstava "ja" ... je to prime zakouseni podstaty ... toho co jsme ... skrze slova ci bez nich.
rafael píše:... ano toto je přesně tak, guru vídí problém v kterém se motá mysl, mysl chce odpově´d, ego chce odpově´d, pokud dáme egu odpově´d na jeho otázku bude se znova motat v další otázce, guru ví co má říct protože vidí problém který je v mysli a který si mysl neuvědomuje, pokud nám guru odpoví jinak než na otázku, otázka zmizí a my pochopíme že byla zbytečná, uvnitř si uvědomíme že otázka nebyl problém ale problém je jinde,problém je v mysli.. mám s tím zkušenosti..
ano ... cely zivot hraju hru na hledani odpovedi ...
ano ... v odpovedich se ztracim ... rozvijim je ... do dalsich otazek a hledam dalsi odpovedi ... je to nekonecne.
zaroven to cele majakysi smysl ... vidim to jako skaldani mozaiky ze stripku ... drobnych "aha" ... k vetsim "aha" ... az k poslednimu "AHA"
videno z roviny rozumu ... je to cele nesmyslne ... je to cele logicke ... stailo by to proste pochopit ... ne?
a prece ... i kdyz uz to vsechno vim ... utrpeni nekonci ... hledani nekonci ...
ale jak mi rekla kamaradka ...
V hlave uz to mas ... vsechno ... ted si pockej ... az si to sedne ...
tady
kousek niz
a
ukazala
na
Srdce.