Proč existuje zlo ?

[PánBů]

přiznáváš se?

No když se v tom chceš šťourat tak v původní větě bylo že bůh může za to že lidí činí zlo.
Satan je vlatně anděl. To že je metaforou pro zlo je napsáno v bibli. Ale to že je anděl je tam taky(aby vám to došlo) No a člověk má svobodnou vůli. Takže kdo vytváří to zlo? :-)

[Návštěvník]

ty?

[PánBů]

ty?

Ty ty ty ... ty to budeš platiti



Vzdej se své svobodné vůle a odevzdej se mě (bohu-lásce) a už nebude žádné zlo jen láska.
Anebo si tu vůli ponech a vzdej se mě i satana i všeho co tě ovlivňuje. Zbudeš jen ty a jak si se zlem naložíš bude na tobě

[Návštěvník]

[luckykubrt]

Název Svědci Jehovovy mi připadá jako zavádějící a matoucí, kdyby se ta organizace jmenovala například Boží děti, tak by se to mohlo blížit pravdě, ale prohlašovat se hned se vstupem do církve přímo za Božího svědka mi připadá nedůvěryhodné.
Ostatně ten, kdo je skutečně svědkem Božím, žádnou církev nepotřebuje, ale církev potřebuje jeho. Bez něj vede slepý slepé.

Tak není to zase tak jednoduché v dnešní době stát se svědkem Jehovovým. Ti, kteří organizují dílo kázání dobré zprávy dohlížejí taky na to, aby sbor zůstal čistý ! Co to znamená ? Někdy může trvat i několik let než je zájemce pokřtěn. Pokud někdo ze svědků hřeší proti Bohu je předvolán "na kobereček" před právní výbor SJ a domlouvá se mu, aby upustil od svých hříchů. Nekajícný hříšník je nakonec vyloučen z organizace. To jestli podle vás je organizace důležitá nebo ne nezáleží na vás, ale na tom, co říká Bible. A tam se píše toto: 24A dbejme jedni o druhé, abychom se podněcovali k lásce a znamenitým skutkům,25a neopouštějme své shromažďování, jak někteří mají ve zvyku, ale povzbuzujme jeden druhého, a to tím více, když vidíte, že se ten den blíží. - Hebrejcům 10:24, 25. Vidíme, že podle učení apoštola Pavla je správné shromážďovat se ve sborech. Jde jen o to vybrat si to správné náboženství (to, které učí biblické pravdě).

[Návštěvník]

Někdy může trvat i několik let než je zájemce pokřtěn.

A k čemu vůbec slouží to pokřtění?
Kdysi se běžně křtěla nemluvňata v kostelech, jak na běžícím pásu...ale k žádnému poznání Boha to nikdy nevedlo, nenene...

Spíš to byla jen od rodičů povinnnost, nechat své dítě zaregistrovat u církve, aby si tam mohli udělat čárečku, že přibyl další farník a aby se mohl nechat vystavit rodný list, doklad o tom, že to dítě je jejich....

[luckykubrt]

A k čemu vůbec slouží to pokřtění?
Kdysi se běžně křtěla nemluvňata v kostelech, jak na běžícím pásu...ale k žádnému poznání Boha to nikdy nevedlo, nenene...

Křest slouží především odevzdání se činění Boží vůle. Ale taky tím dáváme veřejně najevo před ostatními, že Bohu chceme sloužit. Křtění nemluvňat není biblický křest. Ježíš nepřikázal svým učedníkům, aby křtili nemluvňata. Ježíšovi učedníci měli nejdříve vyučovat druhé Božím přikázáním. Proto katolický křest k ničemu nevede. Je to takový ďáblův křest. Pokřtěno, VYŘÍZENO ! Ale faráři pramálo dbají na to, aby byl jejich křtěnec vyučován podle Bible. Právě naopak !!! Své "ovečky" učí přestupovat Boží přikázání. Proto se bez výčitek svědomí klanějí modlám, bojují ve jménu Boha a ještě navíc si na Zemi udělali "svatého Otce". Ježíš však učil, že nemáme nikoho na Zemi nazývat svým Otcem, protože je jen jeden - ten nebeský (samozřejmě kromě biologického rodiče). Rozšířila se nebiblická nauka o nesmrtelnosti lidské duše a věčných mukách v pekelném ohni. Taky učinili z Boha trojjedinou bytost, která zneuctívá skutečného živého Boha Jehovu. Ano takové poznání k ničemu nevede (jen k věčnému zatracení). Ale spravedliví a přemýšliví lidé rozjímají nad Božím slovem. Jsou jako pšenice mezi plevelem. Podle Ježíše to mělo trvat až do příchodu Božího království, které podle výpočtu začalo panovat od roku 1914 z nebes. A nyní můžeme očekávat, že všechna falešná náboženství skončí a zůstane jedno jediné a pravé, které bude nést dobré ovoce.

[Návštěvník]

A nyní můžeme očekávat, že všechna falešná náboženství skončí a zůstane jedno jediné a pravé, které bude nést dobré ovoce.

Přijde na to, co tím jediným pravým náboženstvím míníme. Jestli opravdové vnitřní obracení se k Tomu, co nás tvoří, a rozpoznávání, co v nás vytváří bariéry mezi Tím a námi, a mezi jeho projevy a námi, nebo jestli tím myslíme nějaký druh vnějších rituálů, které považujeme za ty jediné pravé.

[teonik]

až se aspon trochu více a trochu hlouběji,příde na to:

ale co jsem "já" ? na kterým to všechno stojí ?

pak jedno náboženství nebude problémem...

náboženství Vědomí JÁ
...............

[Návštěvník]

A k čemu vůbec slouží to pokřtění?
Kdysi se běžně křtěla nemluvňata v kostelech, jak na běžícím pásu...ale k žádnému poznání Boha to nikdy nevedlo, nenene...

Křest slouží především odevzdání se činění Boží vůle. Ale taky tím dáváme veřejně najevo před ostatními, že Bohu chceme sloužit. Křtění nemluvňat není biblický křest. Ježíš nepřikázal svým učedníkům, aby křtili nemluvňata. Ježíšovi učedníci měli nejdříve vyučovat druhé Božím přikázáním. Proto katolický křest k ničemu nevede. Je to takový ďáblův křest. Pokřtěno, VYŘÍZENO ! Ale faráři pramálo dbají na to, aby byl jejich křtěnec vyučován podle Bible. Právě naopak !!! Své "ovečky" učí přestupovat Boží přikázání. Proto se bez výčitek svědomí klanějí modlám, bojují ve jménu Boha a ještě navíc si na Zemi udělali "svatého Otce". Ježíš však učil, že nemáme nikoho na Zemi nazývat svým Otcem, protože je jen jeden - ten nebeský (samozřejmě kromě biologického rodiče). Rozšířila se nebiblická nauka o nesmrtelnosti lidské duše a věčných mukách v pekelném ohni. Taky učinili z Boha trojjedinou bytost, která zneuctívá skutečného živého Boha Jehovu. Ano takové poznání k ničemu nevede (jen k věčnému zatracení). Ale spravedliví a přemýšliví lidé rozjímají nad Božím slovem. Jsou jako pšenice mezi plevelem. Podle Ježíše to mělo trvat až do příchodu Božího království, které podle výpočtu začalo panovat od roku 1914 z nebes. A nyní můžeme očekávat, že všechna falešná náboženství skončí a zůstane jedno jediné a pravé, které bude nést dobré ovoce.

Křest jako křest. Také jedna taková modla...

Člověk nepotřebuje žádnou církev. Ani jehovisty. A když odloží všechny tyhle překážky v poznávání, pak teprve může doopravdy poznat, co to je ono Univerzum.
Univerzum žádnou církev ani náboženské spolky či sekty nepotřebuje, ty si vytváří jen podivíni, protože Univerzum vůbec nepochopili, nepřiblížili se k němu (jinak by o tom nenapsali tolik bludů a hloupostí).

[Návštěvník]

Jaký je rozdíl mezi Univerzem a Bohem?

[Návštěvník]

Jaký je rozdíl mezi Univerzem a Bohem?

K poznání Univerza žádnou církev nepotřebuješ.
Bůh však potřebuje cirkve, aby o Něm svým ovečkám vyprávěly.

[teonik]

bůh je stvořitel universa...
je tímto universem...
a je v tomto universu..v každém atomu,v každé galaxii,v každé bytosti..

jak říkají promluvy:
existuje bůh?
neexistuje nic než bůh

my-lidi to ale máme spřeházené:
neexistující iluze považujeme za reálné
a reálného boha nevnímáme

ale i my-lidi sme bůh,takže to asi takhle chce
...................

[Návštěvník]

bůh je stvořitel universa...
je tímto universem...
a je v tomto universu..v každém atomu,v každé galaxii,v každé bytosti..

jak říkají promluvy:
existuje bůh?
neexistuje nic než bůh

my-lidi to ale máme spřeházené:
neexistující iluze považujeme za reálné
a reálného boha nevnímáme

ale i my-lidi sme bůh,takže to asi takhle chce

Jaký je rozdíl mezi Univerzem a Bohem?

K poznání Univerza žádnou církev nepotřebuješ.
Bůh však potřebuje cirkve, aby o Něm svým ovečkám vyprávěly.

co je pravda?

[luckykubrt]

co je pravda?

Ano, tuto otázku položil i Pontský Pilát, když vyslýchal Ježíše. Ještě před tím několik lidí Ježíše obvinilo, že jeho svědectví není pravé, protože vydává svědectví o sobě. Ježíš jim však řekl, že i když vydává svědectví o sobě jeho svědectví je pravé. Jde o to rozpoznat dobro od zla. Jak už jsem tu napsal je rozdíl mezi zlodějem a štědrým dárcem. Každý z nich má svoji pravdu. Jeden sobecky uspokojuje svoji touhu po lepším životě, druhý zase uspokojuje touhy ostatních. Ježíš řekl: "Více štěstí je v dávání než přijímání." Můžeme věřit těmto slovům ? To není tak jednoznačné. Ten, kdo má, může rozdávat. Ale ten kdo nemá těžko. Možná jako Jánošík, který bohatým bere a chudým dává. Jenže málokdo dnes umí nesobecky dávat. Převládá konzumní způsob života. Společnost nás tlačí, aby jsme si brali a užívali si. Rozčarování přijde, když se člověk zadluží a exekucí přichází o majetek. Je možné se z toho šíleného kolotoče nějak vymanit ? Jedna cesta tu je a ta vede k Bohu. Jen On nás může z toho kolotoče vyvést a ukázat nám tu pravou cestu pravdy.

[rosada]

Ježíš jim však řekl, že i když vydává svědectví o sobě jeho svědectví je pravé.

Pravé svědectví o sobě!
Uměl by jsi taky podat pravé svědectví o sobě?

[Návštěvník]

co je pravda?

Ano, tuto otázku položil i Pontský Pilát, když vyslýchal Ježíše. Ještě před tím několik lidí Ježíše obvinilo, že jeho svědectví není pravé, protože vydává svědectví o sobě. Ježíš jim však řekl, že i když vydává svědectví o sobě jeho svědectví je pravé. Jde o to rozpoznat dobro od zla. Jak už jsem tu napsal je rozdíl mezi zlodějem a štědrým dárcem. Každý z nich má svoji pravdu. Jeden sobecky uspokojuje svoji touhu po lepším životě, druhý zase uspokojuje touhy ostatních. Ježíš řekl: "Více štěstí je v dávání než přijímání." Můžeme věřit těmto slovům ? To není tak jednoznačné. Ten, kdo má, může rozdávat. Ale ten kdo nemá těžko. Možná jako Jánošík, který bohatým bere a chudým dává. Jenže málokdo dnes umí nesobecky dávat. Převládá konzumní způsob života. Společnost nás tlačí, aby jsme si brali a užívali si. Rozčarování přijde, když se člověk zadluží a exekucí přichází o majetek. Je možné se z toho šíleného kolotoče nějak vymanit ? Jedna cesta tu je a ta vede k Bohu. Jen On nás může z toho kolotoče vyvést a ukázat nám tu pravou cestu pravdy.

A co Univerzum?

[Návštěvník]

Rozčarování přijde, když se člověk zadluží a exekucí přichází o majetek. Je možné se z toho šíleného kolotoče nějak vymanit ? Jedna cesta tu je a ta vede k Bohu. Jen On nás může z toho kolotoče vyvést a ukázat nám tu pravou cestu pravdy.

jak zaplatit dluhy?

[Návštěvník]

Proč se člověk rozhodne se zadlužit? Udělal by to, kdyby si uvědomil rizika?

[malpan]

co je pravda?

Jeden sobecky uspokojuje svoji touhu po lepším životě, druhý zase uspokojuje touhy ostatních.

druhého uspokojuje jeho naplněná touha po rozdávání, nikoliv touhy ostatních

Ježíš řekl: "Více štěstí je v dávání než přijímání." Můžeme věřit těmto slovům ? To není tak jednoznačné.

je to jednoznačné, protože nesobectví rozšiřuje vnímání lásky

Ten, kdo má, může rozdávat. Ale ten kdo nemá těžko. Možná jako Jánošík, který bohatým bere a chudým dává.

mluvíš pouze o hmotě

Převládá konzumní způsob života. Společnost nás tlačí, aby jsme si brali a užívali si.

omyl, není to společnost, ale sobecké ego