Vztahy - komunikace mezi partnery s různou vibrační úrovní

[Návštěvník]

Ptám se na samotné Bytí, jestli v něm existuje nějaký obraz, forma, tvar, něco, co je ohraničené časem, prostorem.

A proč se na to ptáš nás?
Odpovědi by ti ono Bytí klidně rádo sdělilo, kdyby jsi se ho upřímně optala.....ukázalo by ti případné tvary, formy, ohraničení v sobě, které tě zajímají....bohužel, odpovědi by byly pouze v transcendentním jazyce, který ty jsi přece odmítla....

[Návštěvník]

Tudíž to psaní tady ve skutečnosti nedává vůbec žádný smysl.

Nějaký důvod, proč to tady je, by tady být mohl.

Možná tím důvodem je soucit.



Třeba se tady objeví konečně někdo, kdo se mnou bude opravdu soucítit a bude taky šťastný.

Kéž jsou všechny bytosti šťastné.

I ty drndo jedna, už si ani nepamatuješ, co kdy chceš.
Stejně naladěné pocitáře, jako jsi ty, přece nemáš ráda
a nijak netoužíš po tom,
aby se tu objevovaly stejné laděné příspěvky, jako píšeš ty,
ale od jiných autorů.
Z červené duchovní literatury uznáváš jen svoje příspěvky ...jiné, na totéž téma, ty ti to tu přece kazí, nedělají dobrý dojem .....

[Návštěvník]

Miluju zrovna v téhle chvíli Moojiho červenou knihovnu.

Proč?

Mluví na svých videích o něčem jiném, než K.Minařík psal ve svých knihách?

[Návštěvník]

Štěstí pravého Já je na projevech nezávislé.

Dokud je tady připoutanost k tělu a k mysli, tak vzniká představa, že aby tady bylo to Ticho bez myšlenek, musí se mysl uklidnit.

V srdci je ale Ticho pořád, bez ohledu na projev psychosomatické jednotky, bez ohledu na to, jestli vydává nějaký zvuk, nebo se objevuje nějaký pohyb.

Kdyby tady byla závislost Ticha na projevu, tak by ses nikdy o tom Tichu nedozvěděl.

Skutečné Ticho v srdci je nezávislé na lehu na foulenci, je nezávislé na relaxaci těla, na absenci myšlenek, na absenci projevu. V Tichu srdce nejsi nic, mysl je tady ve zrodu, ještě Ti nestihla vymodelovat představu Tvé osoby, která by mohla něco dělat.

Když jsi v srdci, tak je tady to Ticho pořád, ať se děje cokoliv. Když jsi v mysli (v hlavě), tak ticho je závislé na absenci vjemů, pocitů, myšlenek.



A s tím Tichem je tady i štěstí a na ničem nezávislá svoboda.

Taky je mi moc sympatický, už třicet šest let, a to jsem s ním tančila jen tři tanečky pod hvězdnou černomořskou oblohou.....

[malpan]

... - co na srdci, to na jazyku.

i to je celkem zažitý omyl - ve skutečnosti meleme o tom, co se honí myslí, takže:
... co na mysli, to na jazyku

[Linda.]

... - co na srdci, to na jazyku.

i to je celkem zažitý omyl - ve skutečnosti meleme o tom, co se honí myslí, takže:
... co na mysli, to na jazyku

Bezmyšlenkovité jednání může člověk omylem považovat za svou ctnost.

[Návštěvník]

A ještě to : Ve víně je pravda......

[Návštěvník]

"Autopilot" je báječný sluha, ale špatný pán. Jako sluha se snaží šetřit naši energii – jakmile se jednou naučíme jezdit na kole, můžeme se při projížďce kochat okolím, aniž bychom museli soustředit pozornost na udržování stability. Jako pán se snaží najít nejkratší cestu k uspokojení našich potřeb a jak se často můžeme přesvědčit, zkratky bývají delší, zato horší cestou.

Při práci se zlozvykem je proto důležité "autopilota" vypnout. Přemýšlejte, co, jak a proč děláte. Pokud si bezmyšlenkovité jednání zvědomíte, máte polovinu práce hotovou. Všimněte si, která situace vaše naučené stereotypy spouští, a nabourejte cyklus opakujícího se nevýhodného chování. Pokud dokážete předvídat svou odpověď na určitou situaci, můžete změnit tuto odpověď na podobně uspokojující alternativu.

http://psychologie.cz/nesnazte-se-vic-snazte-se-jinak/

[Jarda Malej]

Jana píše:
... - co na srdci, to na jazyku.

Aneb: "Charakter člověka se odhaluje při řeči."

[nop]

Jana píše:
... - co na srdci, to na jazyku.

Aneb: "Charakter člověka se odhaluje při řeči."

Není to vůbec jednoduché. Charakter řeči VostálPetra neodpovídá jemu a td.
Petr je jakoby zamaskovaný za jeho řečmi, za výplody jeho pera, za tunami hnojiv.
Není to on. Tudíž z jeho repetic a kolovrátku nelze vystopovat jeho samého.

[.Petra]

Do takových problémů tvoji mysl zavádí tvoje záliba v konceptuálním blbnutí. Nedokážeš teď už normálně nezaujatě a souvisle myslet a chápat.

Charakter člověka se odhaluje při řeči. To, jak toto odhalení se kdo vnímá, je dáno jeho schopností vnímat nezaujatě co a jak druhý říká. Druhého člověka.

To ty nedovedeš. Ty totiž vnímáš druhé vždy jako něco (lásku a pod,) nebo jako sebe samu. Proto podobná pravdivá sdělení nemůžeš správně pochopit.
To jsou ty tvoje filtry mysli, o kterých často píšeš.
Proto také nejsi schopna správně pochopit, o čem píše Maharadž, Moji, Tomáš a jim podobní.

Takže filtrem je podle Tebe vědomí, ve kterém je všechno stejným Bytím, stejnou láskou ? A bez filtru mysli je tady, Miroslave, podle Tebe, myšlenka, že Miroslavova mysl dokáže správně posoudit člověka podle toho, jak se vyjadřuje, dokáže správně posoudit to, co si myslí, že si myslí nebo nemyslí, chápe nebo nechápe někdo druhý ? A na základě téhle inteligentní chápavé mysli vznikají ta pravdivá sdělení o těch individualitách ?

A Ty sám jsi taky tím tělem, tou myslí ? Sebe sama taky ztotožňuješ individualitou, tedy s tím, co si o sobě zrovna myslíš, jaký jsi, co dokážeš ?

Nebo s tím, co vyprodukuje Tvá mysl, ztotožňuješ jenom ty ostatní ? Opírá se Tvé, jak říkáš, pravdivé sdělení opravdu o hlubší poznání skutečnosti ?

Zkus, prosím, vysvětlit třeba tohle, co říká Maharadž:

" Vědomí sebe sama neboli čiré vědomí je Bůh (Íšvara) neboli stav ´Já jsem´, tj. universální vědomí. Není to každo­pádně osobní vědomí. Veškerý svět je vytvořen vědomím. Když se toto vědomí omezí na individuální totožnost, stane se egem, intelek­tem, myslí či džívou."

Tedy polopaticky, je z Tvého pohledu možné při poznávání skutečnosti nevycházet z intelektu, mysli, tedy z ega ?

Do takových problémů tvoji mysl zavádí tvoje záliba v konceptuálním blbnutí. Nedokážeš teď už normálně nezaujatě a souvisle myslet a chápat.

[malpan]

Takže filtrem je podle Tebe vědomí, ve kterém je všechno ...

Jano, Jano - jak může být filtr vědomím? To se ti Miroslavovi asi podsunout nepodaří...
Filtr může být součástí vědomí, ve vědomí a nebo vědomý, ale určitě ne vědomí (vědomím)

[Návštěvník]

čeština je tak úžasný jazyk, že má tolik možností...

například

hold = okázalý projev pocty nebo úcty;výkupné, vynucený poplatek ve válce

holt = inu, zkrátka a dobře

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/

[miroslav]

Návštěvníku,
co tě vede k tomu co píšeš?
Moc tomu nerozumím, ale to je asi moje chyba...

[Návštěvník]

Nejsem hold básník jako ty.

[miroslav]

To jsem psal Pedritovi
To, co píšeš ty mi moc poetické nepřijde, návštěvníku.

[Návštěvník]

To jsem psal Pedritovi
To, co píšeš ty mi moc poetické nepřijde, návštěvníku.

Nejsem holt básník

[miroslav]

Teď mi to teprve došlo, o čem píšeš.

To byla zřejmě nevědomá chyba vyjadřující můj pocit - hold Pedritovi.

[Návštěvník]

Nejsem hold básník jako ty.

... vyjadřující můj pocit - hold Pedritovi.

To je přímo poetické

[miroslav]

Ona poezie tak trochu pramení z nevědomí, když tomu člověk dá volný průběh.
Někdy se člověk sám diví tomu, co z něho "vylezlo"

Ale já jsem spíš prozaik, ale zdejší poetové by to mohli asi lépe posoudit.
A zaplať PánBůh, že jsou takoví mezi námi.