Poradna zdarma

Pavla píše:

Jana píše:...
Je strom, který roste, ego ?

ego (uvědomění sama sebe) je dar člověku...

strom - zástupce rostlinné říše - není obdařen schopností mluvit ani konat,
vědomí stromu je jiné úrovně než vědomí člověka

to je lepší, nemá ty protivné postoje nás potomků opice

Jana píše:

Pavla píše:

Potencionálně jsou v nás absolutně všechny možnosti a variace existence. Potencionálně je v nás génius i idiot.

toho idiota je v nás mnohem víc než genia, v nás je i každodenní vrah

A na tohle jsi přišla jak ?

to taky není nijak složité...

Jestliže se živíš obvyklým způsobem, tedy požíváním stravy, jsi vrah bytostí, jejichž vědomí je na nižší úrovni než tvé ... Každá rostlina, kterou sníš,maso, které poobědváš,bylo živou bytostí, která musela zemřít, aby se stala tvojí potravou... (a že je jedno, že jsi toho králíka nezamordovala vlastní rukou, ale koupila u řezníka, je jedno)...

Jana píše:

to je taky povrchní, svádějící vidět sama sebe jako něco úžasného, nekonečně krásného...tak krásného až nepředstavitelného...

Povrchní je poznávat v té existenci krásu ?

krása a ošklivost jsou pojmy pro vyhodnocení nějakého vjemu... existence je existence a dost... není potřeba přidávat emocionální hodnocení

Jana píše:

Pavla píše:

Jana píše: Je strom, který roste, ego ?

ego (uvědomění sama sebe) je dar člověku...

strom - zástupce rostlinné říše - není obdařen schopností mluvit ani konat,

Je tady projev růstu stromu stejně jako psaní, mluvení, konání...

...a namlouvání si.

Jana píše:
Je tady projev růstu stromu stejně jako psaní, mluvení, konání. Bez připoutanosti k představám, že jsi tohle tělo a mysli, je strom stejným konatelem, jako Ty.

to není pravda... každý skutek je energetické podstaty... konání stromu není závislé na přijatých myšlenkových impulzech, na rozdíl od konání tvého (i když říkáš, že nejsi k myšlenkám a tělu připoutaná)

stromu je jedno,když mu budeš spílat, jeho reakce budou stále stejné (žádné)... spílat tobě má zcela předvídatelné důsledky... vyústí v nějaké konání nebo reakci např...

Jana píše:

Petra píše:

Jana píše:
Je strom, který roste, ego ?

Může strom vést rozhovor?

Může vést rozhovor Nisargadatta Maharadž ?

Zeptej se ho.

Jana píše:

Pavla píše:
vědomí stromu je jiné úrovně než vědomí člověka

A jak to víš ?

kolik času jsi strávila pozorováním světa okolo sebe, než jsi přijala své "pravdy"?...
k všimnutí si rozmanitosti projevů světa, ve kterém žijeme je potřeba naučit se dívat se bez posuzování... možná by jsi došla k podobným poznáním...

Jana píše: Byla jsi alespoň na chvíli stromem ?

vlastně dost často...splynutí s duší stromu je fajn meditace...

Jana píše:Osobní vědomí člověka je jen nepatrnou částečkou vědomí stromu.

Vědomí stromu není omezeno představou: "já jsem strom, já nejsem osoba", proto je nekonečným Vědomím jako celá existence.

[/quote]

to nesmyslné vyjádření ponechám bez komentáře...

Pavla píše:

Jana píše:

Pavla píše:
tak si nepředstvuj... židle je židle, Jana je Jana... nejsou stejné...

Nezkoumej teď představu Jany, ale zkoumej sebe. Kde končíš a kde začínáš ?

Je židle psychosomatickou projekcí ve vědomí, které je v Tobě a nebo je to nějak jinak ?

zmizí židle, když ji vymažu ze svého vědomí (třeba, když usnu tak hluboce, že se mi ani sny nezdají)? nezmizí...

Jana píše:

Pavla píše:

Jana píše:Povrchní je poznávat v té existenci krásu ?

krása a ošklivost jsou pojmy pro vyhodnocení nějakého vjemu... existence je existence a dost... není potřeba přidávat emocionální hodnocení

Hm, při připoutanosti k tělu a k mysli, k představě, že jsem tou osůbkou ztracenou ve Vesmíru, které se dějí různé věci, která to všechno osobně prožívá, se objevují obě polarity - krása i ošklivost.

Bez připoutanosti je ta existence sama o sobě krásná, obsahuje nesmírnou krásu, která je v zajetí iluze oddělenosti nepoznatelná.

Tohle je možné vysvětlit jednoduše. Bez připoutanosti k iluzi oddělenosti tady není žádný strach a starost, není tady touha a chtění, je tady jen uvolněné láskyplné Bytí. Proto ta krása.

To jsou pohádky osůbky, která si představuje, že už není oddělená.

Jana píše:
Hm, při připoutanosti k tělu a k mysli, k představě, že jsem tou osůbkou ztracenou ve Vesmíru, které se dějí různé věci, která to všechno osobně prožívá, se objevují obě polarity - krása i ošklivost.

Bez připoutanosti je ta existence sama o sobě krásná, obsahuje nesmírnou krásu, která je v zajetí iluze oddělenosti nepoznatelná.

Tohle je možné vysvětlit jednoduše. Bez připoutanosti k iluzi oddělenosti tady není žádný strach a starost, není tady touha a chtění, je tady jen uvolněné láskyplné Bytí. Proto ta krása.

ne, existence není krásná a není ani ošklivá... existence je.... Liška sežere zajíce, zajíc trávu, člověk lišku i zajíce... krásu můžeš vyjádřit jediněkdyž zaujmeš nějaký postoj a existenci rozdělíš na to, co je krásné a na to, co krásné není...

právě jsi vyčlenila strach a starost jako nekrásu... proč?

Jana píše:

Pavla píše: ...stromu je jedno,když mu budeš spílat, jeho reakce budou stále stejné (žádné)... spílat tobě má zcela předvídatelné důsledky... vyústí v nějaké konání nebo reakci např...

Je prokázané, že i rostlina reaguje.

Všechno je propojené. Je to jedna existence.

samozřejmě, že rostliny reagují (ale jinak, než si zřejmě myslíš)... strom,který podřezáváš, aby jsi si ho o vánocích vystavila v obýváku, je ale omezen svými schopnostmi... prostě i když je to cítící bytost, před tvojí pilou neuteče

pak tvoje konání (ovlivněné touhou mít o vánocích doma živý stromeček) nese následky v usmrcení živé bytosti pojmenované obecně jako strom... A stále budeš tvrdit, že tvoje konání řídí Bůh, že nejsi konatel?

reaguje i tekutina,třeba voda...molekuly vody reagují úžasně na programování...

Jana píše:
Jsme stále Jedním a je představou oddělenost ?

"Jsme" je dualita.

Jana píše:

Pavla píše:
právě jsi vyčlenila strach a starost jako nekrásu... proč?

Protože při poznávání ničím neomezené Skutečnosti strach a starost zmizí.

ne, existence není krásná a není ani ošklivá... existence je.... Liška sežere zajíce, zajíc trávu, člověk lišku i zajíce... krásu můžeš vyjádřit jediněkdyž zaujmeš nějaký postoj a existenci rozdělíš na to, co je krásné a na to, co krásné není...

Skutečnost je poznatelná při osvobození od připoutanosti těla a mysli. Tedy od toho, co Ti nabízí mysl a smyslová projekce.

Pak i při psychosomatické projekci ta krása existence nemizí.

"Krása" je pojem, který vymyslela mysl. Stejně tak jako pojem "existence".
Absolutno, Jedno je mimo všechny pojmy.
Nepročištěné ego velmi lpí na svých oblíbených pojmech, a proto je odděluje od těch ostatních, které se mu nehodí. Žije oddělenost.

Jana píše: I když si myslíš, že určité věci můžeš změnit svou vůlí, tak kdyby v Tobě ta vůle nebyla, kdyby Ti nebyla dána do vínku, tak s tím nic nenaděláš.

To je samozřejmě jen koncept, na který věříš a který nemůžeš nijak dokázat.

Jana píše:

Pavla píše:
samozřejmě, že rostliny reagují (ale jinak, než si zřejmě myslíš)... strom,který podřezáváš, aby jsi si ho o vánocích vystavila v obýváku, je ale omezen svými schopnostmi... prostě i když je to cítící bytost, před tvojí pilou neuteče..

Všechno projevené je nějak omezeno svými schopnostmi. Ani člověk před rozzuřeným tygrem nejspíš neuteče.

Ale má možnost ho např. zastřelit. Strom žádnou možnost vyhnout se pile nemá.

Jana píše:

Petra píše:

Jana píše:
Jsme stále Jedním a je představou oddělenost ?

"Jsme" je dualita.

Super, takže jen Jsem ?

A co tedy to ego ? Je někým jiným, než Já ?

.Petra píše:Ego je to, co/kdo napsal tuto otázku. Jen ego může vést rozhovor. Bez ega není žádný rozhovor možný.

Je tedy to ego jen sen, iluze, něco, co ve skutečnosti neexistuje ?

Rozhovor se vždy koná v dualitě, mezi egy, i ten rozhovor o Jednotě. Jednoty je mimo pojmy. Jednota je ticho.

Jana píše:

Petra píše:

Jana píše: I když si myslíš, že určité věci můžeš změnit svou vůlí, tak kdyby v Tobě ta vůle nebyla, kdyby Ti nebyla dána do vínku, tak s tím nic nenaděláš.

To je samozřejmě jen koncept, na který věříš a který nemůžeš nijak dokázat.

Nejsi to tělo, nejsi ta mysl, tak jak můžeš být konatelem ?

Takže už nejsi vším?

Jana píše:

Petra píše:
Rozhovor se vždy koná v dualitě, mezi egy, i ten rozhovor o Jednotě. Jednoty je mimo pojmy. Jednota je ticho.

Maharadž vysvětloval, že nepromlouvá jako osoba k osobě, ale jako Vědomí k Vědomí.

Nisargadatta tvrdil, že slova jsou zcela nepostačující a mohou se dávat dohromady i protismyslně.
Mimo jiné řekl, že s námi mluví v našem snu. Že vstoupil do našeho snu ...
Můžeš ve snu mluvit s Vědomím? Může Vědomí mluvit samo k sobě?

Jana píše:

Petra píše:
Takže už nejsi vším?

Ta projekce psychosomatiky jede sama a samotná existence je pořád stejná neměnná, není potřeba ji vytvářet, abys byla tím vším.

Tak proč tvrdíš, že nejsi tělem a myslí?

Jana píše:

Petra píše:

Jana píše: I když si myslíš, že určité věci můžeš změnit svou vůlí, tak kdyby v Tobě ta vůle nebyla, kdyby Ti nebyla dána do vínku, tak s tím nic nenaděláš.

To je samozřejmě jen koncept, na který věříš a který nemůžeš nijak dokázat.

Nejsi to tělo, nejsi ta mysl, tak jak můžeš být konatelem ? Jak můžeš být tím, kdo má nějaké zásluhy nebo viny ?

jestlize nejsi to telo, nesmela by jsi mit telesne potreby a nepotrebovala byjsi jist napr....... jinak jsi falesna a povrchni, kdyz rikas,ze nejsi telo, ale jis mrtva tela rostlin a zvirat, aby telo, ktere "nejsi"nezemrelo hlady.....