Dá se popsat realizace Boha

[Jana]

Doufám, že nevěří tomu, že bych mohla být víc osvícená, než on.

[zlobilka]

Zbývá už jen vysvětlit neposkrvněné početí a zrození z panny.

Neposkvrněné početí By Ti možná mohla vysvětlit Honzamka. Ta má k tomu i obrázky.

Většinou se to vysvětluje jako umělé oplodnění mimozemšťany.

Obtížnější je vysvětlit například původ a zrození Opičího krále ...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sun_Wu-kchung

Podle románu se zrodil z kamenného vejce na hoře Bujných květů v zemi Ao-laj, pro své schopnosti se brzy stal opičím králem a se svými opičkami se usídlil v jeskyni Vodních závěsů.

[Jana]

...mimozemšťany...

Jelikož nejsem nacionalista a xenofob, tak místo slova mimozemšťan používám výraz nebešťan a to jsme snad všichni ne?

To nebe, na které se díváme, obsahuje i planetu Zemi. Je také v nebi.

Tahle celá existence je naším domovem,

pokud se tady někdo objeví,

proč by měl být brán jako někdo, kdo je mimo?

[religionista]

Když byla Marie těhotná mohl jí a Josefa někdo ze žárlivosti nařknout z předmanželského sexu. To se v Palestině kolem roku 0 trestalo ukamenováním. Josef si Marii nakonec vzal za ženu a tím ji před ukamenováním uchránil. Příběh o návštěvě archanděla Gabriela v mariině domě Josefa rozlítil, ale i jemu nezbývalo než věřit Marii. Příběh mohl být vymyšlen, aby dodal Ježíšovi dodatečně jeho božský původ.

A navíc k tomu se podle některých překladatelů se za pannu dříve označovala plodná žena. Zrození z panny by tedy byl úplně normální porod. Dnes je pojmem panna výhradně o žena s neporušenou panenskou blánou. To se v některých zemích bere pořád ještě smrtelně vážně.

Zázrak jako bylo vzkříšení Lazara dnešnímu vědeckému přístupu k medicíně již neodporuje. Zda ježíš mohl přežít tak neskutečně kruté zacházení a žít dále? Marie Magdaléna byla zřejmě zcela v šoku když jej po smrti spatřila v jeho vitálním těle. Existenci vitálního těla je pro současnou vědu těžké dokázat, zcela totiž závisí na líčení událostí z této úrovně a hmatatelné důkazy se hledají těžko. Podle některých legend se jeho tělo uzdravilo a on nakonec putoval se svojí matkou a ostatními kamsi do Indie.

A zda Ježíš zrealizoval Boha? Zcela nepochybně ano.

[zlobilka]

...mimozemšťany...

Jelikož nejsem nacionalista a xenofob, tak místo slova mimozemšťan používám výraz nebešťan a to jsme snad všichni ne?

To nebe, na které se díváme, obsahuje i planetu Zemi. Je také v nebi.

Tahle celá existence je naším domovem,

pokud se tady někdo objeví,

proč by měl být brán jako někdo, kdo je mimo?

Říci o někom "že je mimo" znamená, že se neorientuje v situaci.

[Jana]

A mimozemšťan?

[zlobilka]

A mimozemšťan?

Nenarodil se na Zemi, tak je mimozemšťan a ten, kdo se narodil na Zemi, je pozemšťan.

[zlobilka]

Když byla Marie těhotná mohl jí a Josefa někdo ze žárlivosti nařknout z předmanželského sexu. To se v Palestině kolem roku 0 trestalo ukamenováním. Josef si Marii nakonec vzal za ženu a tím ji před ukamenováním uchránil. Příběh o návštěvě archanděla Gabriela v mariině domě Josefa rozlítil, ale i jemu nezbývalo než věřit Marii. Příběh mohl být vymyšlen, aby dodal Ježíšovi dodatečně jeho božský původ.

A navíc k tomu se podle některých překladatelů se za pannu dříve označovala plodná žena. Zrození z panny by tedy byl úplně normální porod. Dnes je pojmem panna výhradně o žena s neporušenou panenskou blánou. To se v některých zemích bere pořád ještě smrtelně vážně.

Zázrak jako bylo vzkříšení Lazara dnešnímu vědeckému přístupu k medicíně již neodporuje. Zda ježíš mohl přežít tak neskutečně kruté zacházení a žít dále? Marie Magdaléna byla zřejmě zcela v šoku když jej po smrti spatřila v jeho vitálním těle. Existenci vitálního těla je pro současnou vědu těžké dokázat, zcela totiž závisí na líčení událostí z této úrovně a hmatatelné důkazy se hledají těžko. Podle některých legend se jeho tělo uzdravilo a on nakonec putoval se svojí matkou a ostatními kamsi do Indie.

A zda Ježíš zrealizoval Boha? Zcela nepochybně ano.

[Jana]

A mimozemšťan?

Nenarodil se na Zemi, tak je mimozemšťan a ten, kdo se narodil na Zemi, je pozemšťan.

A ten, kdo se nikdy nikde nenarodil a proto nalézá Život věčný, jako všichni, jejichž domovem je Království nebeské ?

[zlobilka]

A mimozemšťan?

Nenarodil se na Zemi, tak je mimozemšťan a ten, kdo se narodil na Zemi, je pozemšťan.

A ten, kdo se nikdy nikde nenarodil

O tom se říká, že "je na houbách".

[zlobilka]

[zlobilka]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Historick%C3%BD_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1

Historicita Ježíšova života

Navzdory starověkým svědectvím, jak křesťanským, tak nekřesťanským, někteří historikové samotnou existenci Ježíšovy osobnosti zpochybňují.[30] Benjamin Urrutia na základě Flaviova vyprávění tvrdí, že historickým Ježíšem byl ve skutečnosti rabín Ješua bar Aba, který vedl úspěšný nenásilný odpor proti Pilátovu plánu umístit na Chrámové hoře v Jeruzalémě římské orly, symbol Jovova kultu.[zdroj?] Angličan John Allegro pak dokonce tvrdí, že Ježíš bylo jméno pro halucinogenní houbu.[31] V pramenech ovlivněných komunistickou ideologií (např. Malá československá encyklopedie) bývá Ježíš Kristus popisován jako mýtická osoba a jeho historická existence se zpochybňuje. Jakkoliv se s názorem, že Ježíš nikdy nežil, lze i nadále setkat, jedná se o zcela okrajové stanovisko, které odmítá drtivá většina historiků a kritika pramenů.[32]

http://www.johnallegro.org/

[religionista]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Historick%C3%BD_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1

Historicita Ježíšova života

Navzdory starověkým svědectvím, jak křesťanským, tak nekřesťanským, někteří historikové samotnou existenci Ježíšovy osobnosti zpochybňují.[30] Benjamin Urrutia na základě Flaviova vyprávění tvrdí, že historickým Ježíšem byl ve skutečnosti rabín Ješua bar Aba, který vedl úspěšný nenásilný odpor proti Pilátovu plánu umístit na Chrámové hoře v Jeruzalémě římské orly, symbol Jovova kultu.[zdroj?] Angličan John Allegro pak dokonce tvrdí, že Ježíš bylo jméno pro halucinogenní houbu.[31] V pramenech ovlivněných komunistickou ideologií (např. Malá československá encyklopedie) bývá Ježíš Kristus popisován jako mýtická osoba a jeho historická existence se zpochybňuje. Jakkoliv se s názorem, že Ježíš nikdy nežil, lze i nadále setkat, jedná se o zcela okrajové stanovisko, které odmítá drtivá většina historiků a kritika pramenů.[32]

http://www.johnallegro.org/

1.Jenže šlo o povstání z roku 66 n.l - takže až víc jak 30 let po Kristově ukřižování.
2.John Allegro to experimentování s houbičkami prostě přehnal
3.Komunisti, zvláště pak Stalin, křesťanství nejen zpochybňovali, ale i křesťanské chrámy systematicky likvidovali. Po smrti Stalina se od toho upustilo a většina kněží byla z vězeňských lágrů propuštěna, ale to už jim nadále nebránilo zpochybňovat historicitu Ježíše Krista a historii všeobecně překrucovat podle své ideologické a politické představy.

[Jana]

A ten, kdo se nikdy nikde nenarodil

O tom se říká, že "je na houbách".

Díky, ano, nejen víno, LSD, ale i houby mohou být opojné a způsobovat blažené stavy, ve kterých stejně jako v Božím království nemáme žádnou osobní minulost. Proto jsme tady zcela nevinní, stejně jako nenarození.

[Jana]

Boží království však nezpůsobuje kocovinu.

Je osvobozující právě pro tu ochotu v nás dát tomu všemu, co existuje, svobodu,

nesoudit, nekritizovat boží dílo, nežalovat na bližní, neosočovat je,

nechtít něco jiného, než je.

Vstup do Království nebeského je skrz Boží milost:

" ..odpusť nám naše viny,
jakož i my odpouštíme našim viníkům..."

[zlobilka]

1.Jenže šlo o povstání z roku 66 n.l - takže až víc jak 30 let po Kristově ukřižování.
2.John Allegro to experimentování s houbičkami prostě přehnal
3.Komunisti, zvláště pak Stalin, křesťanství nejen zpochybňovali, ale i křesťanské chrámy systematicky likvidovali. Po smrti Stalina se od toho upustilo a většina kněží byla z vězeňských lágrů propuštěna, ale to už jim nadále nebránilo zpochybňovat historicitu Ježíše Krista a historii všeobecně překrucovat podle své ideologické a politické představy.

Dva kohouti na jednom smetišti být nemohou.

[zlobilka]

Dá se popsat realizace Boha jako stav, kdy nemáme vůbec žádnou pochybnost, kdy máme absolutní kontrolu nad pochybností mysli?

Realizace Boha je daleko obtížnější než kontrola mysli. Upřímný aspirant může mysl utišit natolik, že v ní není žádná pochybnost. V klidné, tiché mysli, prázdné mysli není vůbec žádná pochybnost. Ale musíme jít mnohem dál, hlouběji a výš, abychom realizovali Boha.

1) Aktivní mysl není překážkou realizace.
2) Ani objevující se pochybnost není překážkou realizace.
3) Bůh je myšlenkami i pochybnostmi.

Realizace Boha?
To snad ani nikdo nemůže myslet doopravdy vážně? Co to má jako znamenat?
To má jít o nějaký nadsmyslový stav vědomí? Nějaké samádhi? A pak že se jako ten dotyčný stane Bohem?

4) Realizace Boha paradoxně znamená, že dotyčný žije jako myšlenky/formy. V buddhismu je to vyjádřeno známým popisem o formě a prázdnotě.
6) Tento popis je bohužel většinou snaživci špatně interpretován a až se k tomu tady vyjádří Jana, bude jí také nesprávně interpretován, protože není realizovaná.

[Jana]

Realizace Boha....

Bůh nemůže být jiný, než realizovaný.

Pak by tady mohla být ještě realizace osoby, ega, ztotožnění s formou, s tělem, ale tahle iluze oddělenosti Boha nikdy nemůže realizovat, protože v realizovaném Božství žádná iluze oddělenosti jako něco skutečného neexistuje.

Protože:

Jsme nejvyšší Bůh, jaký kdy byl a jaký kdy bude. ...

[zlobilka]

Realizace Boha....

Bůh nemůže být jiný, než realizovaný.

Pak by tady mohla být ještě realizace osoby, ega, ztotožnění s formou, s tělem, ale tahle iluze oddělenosti Boha nikdy nemůže realizovat, protože v realizovaném Božství žádná iluze oddělenosti jako něco skutečného neexistuje.

Protože:

Jsme nejvyšší Bůh, jaký kdy byl a jaký kdy bude. ...

ad 6) Při úvahách o podstatě realizace je potřeba brát v potaz, že většina původního učení je dávno překroucená a téměř všechny současné duchovní nauky jsou v lepším případě pouhou psychologií a v horším psychedelií, která se doopravdy duchovních témat vůbec nedotýká.

Nestačí jim, když se lidí řídí božími příkazy, jejich guru po nich chce víc? Byl vůbec "zrealizovaný"? Jaký byl vůbec Bůh kterého zrealizoval? Tak jak jej kázal a popisoval ve svých knihách? A jaké bylo jeho dilema těsně před aktem "realizace" jako v případě Buddhy nebo Krista? Mimochodem buddhisté v žádného Boha nevěří. Proč by jiný druh realizace, jako například rodiče vychovávající děti mělo být v poměru k realizaci Boha méněcenné? Cožpak nestačí řídit se v běžném životě desaterem, intuicí a zdravým rozumem. Teď když už má sochu, kde se dá, se velký Sri Chinmoy může považovat za boha.

5) Je potřeba vyjít ze základů původní lidské existence: Realizace rodiče vychovávajícího děti je ve svém principu stejně cenná jako realizace Boha a vysvobození z kruhu znovuzrození v lidské existenci. Transformace od člověka k Bohu je principiálně stejná jako transformace od dítěte k dospělému.

Lidé byli rodiči dávno před narozením Šankary, Ježíše a Buddhy ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Occamova_b%C5%99itva

[Jana]

Je možné, aby se vědomí propadalo do hlubokého snu, do ztotožnění s iluzí oddělenosti, ale NIKDY se tak nemůžeme stát doopravdy někým jiným, než jsme.