spekulativní mysl a ochota slyšet

spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod malpan » čtv 27. srp 2015 10:07:31

Fascinuje mě, jak přistupuje David Rath ke své minulosti a tedy k procesu s ním.
Že nejednal čistě, to je jasné, to rozebírat nechci. Rád bych se pozastavil nad tím, jak pracuje jeho spekulativní mysl, kdy je zřejmé, že je v očích veřejnosti povětšinou prezentován a vnímán jako gauner, ale on se chová a tváří, jako by se nikdy ničeho nedopustil, jako by vše bylo v nejlepším pořádku a vlastně ani nechápe, co všichni proti němu mají. Je mi to natolik vzdálené, že se na tom učím vidět věci jinak... z tohoto důvodu mě ten proces zajímá

Když je v našich slovech nějaký zádrhel, tak svým až zaslepeným projevem žádáme o stejný, opačně orientovaný přístup ... Je to prosté - jako ve fyzice - čím větší odpor, tím větší tlak.... Ten tlak nedělají nějací "oni (my)", ale "oni (my)" jsme prostředníky vlastního, osobního přístupu určitého jedince, aby mohlo dojít k jeho vnitřní vyváženosti. Kdyby tu ta současná nevyváženost nebyla, nepřišel by ani nápad na něco poukazovat... Když někde něco chybí, tak to jinde musí přebývat (a naopak)

Je to naprosto obecně platné, takže se to odráží i v tom, co probíhá tady na diskuzích ...
malpan
 
Příspěvky: 615
Registrován: pon 19. zář 2011 17:10:06

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod Návštěvník » čtv 27. srp 2015 12:05:13

malpan píše:Je to prosté - jako ve fyzice - čím větší odpor, tím větší tlak.... Ten tlak nedělají nějací "oni (my)", ale "oni (my)" jsme prostředníky vlastního, osobního přístupu určitého jedince, aby mohlo dojít k jeho vnitřní vyváženosti. Kdyby tu ta současná nevyváženost nebyla, nepřišel by ani nápad na něco poukazovat... Když někde něco chybí, tak to jinde musí přebývat (a naopak)

Je to naprosto obecně platné, takže se to odráží i v tom, co probíhá tady na diskuzích ...



ano :)

je to zákonitost, kterou lze vypozorovat a uvědomovat si jí ve všech jejich aspektech

tvorba funguje skutečně na principu vyváženosti :)

tohle se ukázalo i konstelační praxi, jak inteligence energetického systému neustále vyvažuje ... takže vše co je odmítáno a potlačováno prvky tvořící systému jako nežádoucího je tím více vystrkováno a projektováno do reality

zmiňuje to například i Golas zde

"Můžeme začít paradoxem na nejvyšší úrovni: rozšířené bytosti, které ničemu neodporují, jsou zároveň bytostmi, kterým nelze vůbec odporovat, jsou neodolatelné. Jsou naprosto otevřené a tolerantní vůči ostatním bytostem, ale když se někdo z nás stáhne a stane se hustým, je pak zdánlivě poháněn těmito prostorovými bytostmi. Tento pocit, že jsme poháněni a později nuceni, je důsledkem naší hustoty, našeho stažení. Prostorové bytosti nemají nejmenší zájem někoho k něčemu pohánět ani nutit.

Všechny myslitelné vesmíry ve všech myslitelných dimenzích existují uvnitř Univerzálního ducha jako čistá myšlenka nebo archetyp. Když se stáhneme a přestaneme být ochotní účastnit se tohoto myšlenkového světa, klesneme na nižší vibrační úroveň. Pro ilustraci si představme, že jsme velké množství energetických bytostí, které jsou lhostejné k myšlence Pluta. Jelikož jsme hustší než bytosti prostorové, budou nás tyto bytosti pohánět a my se budeme v prostoru jevit jako plynoucí, světélkující obraz Pluta, připomínající jakýsi ohňostroj.

Nyní si představme, že někteří z nás, ti více než lhostejní, myšlenku Pluta odmítají, a v důsledku toho klesají na materiální úroveň. Naše hmota, která je hustší než energie, je pak nucena vzít na sebe odmítanou formu, a tady vidíme materiální zjevení Pluta. Tímto způsobem se to, co odmítáme na myšlenkové, prostorové úrovni, projeví v rovině materiální. Z toho si můžete udělat představu, i když skutečnost je poněkud složitější. Prostor se jeví, jako by poháněl energii, a energie se jeví, jako by nutila hmotu. K tomu však nemůže dojít bez hustoty stažených a omezených bytostí. Jestliže popíráte svou schopnost pojmout nějakou myšlenku či ideu nebo upíráte tuto svobodu druhým, klesnete na vibrační úroveň, kde je viditelný nejen Pluto, ale i mnoho dalších materiálních forem. Odmítáním pravdy otvíráme Pandořinu skřínku.

Nemusíte si myslet, že vy osobně jste odmítli či popřeli všechno, co se na světě děje, když odmítnete například kávu, jste nuceně vtažen do reality čaje a kakaa. Existovalo něco, co vás vyděsilo, nebo spíše celá řada myšlenek, které jste nebyli schopni pochopit nebo milovat, takže vaše vibrace postupně klesly na materiální úroveň a vy jste se nakonec stali tělem. Na této materiální úrovni vás však nic nedrží, bez ohledu na to, že jste byli v minulosti poháněni druhými materiálními, energetickými a prostorovými bytostmi. Skutečnost, že můžete být poháněni, je důsledkem vaší vlastní nevědomosti a hustoty. Nemůžete cítit bolest, dokud nejste hloupí. Bolest je pocit neschopnosti dostat se do stejného prostoru s ostatními.

Od bolesti a hlouposti vás osvobodí ochota uvědomovat si všechno, co vstupuje do vašeho vědomí. ..."


proto je tak důležité uvědomovat si všechno co je a jak je, co vstupuje do našeho vědomí bez posuzování naší mysli, která se naučila nálepkovat něco jako svaté, libé a žádoucí a něco jako nesvaté, nelibé tudíž nežádoucí ...
Návštěvník
 

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod Návštěvník » čtv 27. srp 2015 12:28:52

Návštěvník píše: Nemůžete cítit bolest, dokud nejste hloupí. Bolest je pocit neschopnosti dostat se do stejného prostoru s ostatními.

Od bolesti a hlouposti vás osvobodí ochota uvědomovat si všechno, co vstupuje do vašeho vědomí. ..."[/b][/color]

...


od bolesti vznikající z utrpení identifikace se samostatnou a oddělenou prožívající entitou

ne od vnímání a uvědomování bolesti ... ale od ztotožňování se s trpícím jedincem

vysvětleno zde

"Jak poznávající, tak i poznávané jsou jen objekty ve Vědomí, ale poznávající se začne považovat za subjekt vnímání ostatních objektů.

Vzniká tak pseudo-entita, ego - představa odděleného, individuálního "já", které se považuje za konatele, jenž má moc jednat podle své vlastní vůle.

Jakmile ego ve své roli pseudo-subjektu začne přemýšlet na základě porovnávání vzájemně závislých protikladů, vzniká proces konceptualizace (tvoření pojmů).

Ego nepřijímá dualitu vzájemně závislých protikladů, neboť nechápe jejich neoddělitelnost. Přeje si dobro, radost, krásu, ctnost a odmítá zlo, bolest, ošklivost a hřích. Tím vzniká utrpení ega.
"
Návštěvník
 

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod nop » čtv 27. srp 2015 13:01:15

malpan píše:.....Když je v našich slovech nějaký zádrhel, tak svým až zaslepeným projevem žádáme o stejný, opačně orientovaný přístup ... Je to prosté - jako ve fyzice - čím větší odpor, tím větší tlak.... Ten tlak nedělají nějací "oni (my)", ale "oni (my)" jsme prostředníky vlastního, osobního přístupu určitého jedince, aby mohlo dojít k jeho vnitřní vyváženosti. Kdyby tu ta současná nevyváženost nebyla, nepřišel by ani nápad na něco poukazovat... Když někde něco chybí, tak to jinde musí přebývat (a naopak)

Je to naprosto obecně platné, takže se to odráží i v tom, co probíhá tady na diskuzích ...

Ale já říkám, že ta slova "Když někde něco chybí, tak to jinde musí přebývat a naopak" nepokládám za vhodné k popisu nehmotného světa. To by bylo převedení nemateriálna do materiálního světa. Mechanizace duchovního světa. Hodí se to jen k povzbuzení začátečníků a ještě kdoví jestli.

Na př. rozšíření stavu lásky ( ve mně, ve světě...) nemusí způsobit úbytek lásky jinde.
Lidstvo a člověk snad nejsou jako přesýpací hodiny.
To bychom se dostali do nesprávné aplikace taoismu "když jsem já šťastný, musí jinde někdo strádat.", aby byla vyváženost.

P r o k l a m a c e:
Podporuji to, aby se příjemná kladná nevyváženost lidí a světa prohlubovala stále více.
Ať je stále více rozšířena láska, ať se zvětší rozsah duchovna,
Také JK zanechal svým apoštolům vzkaz: "milujte se navzájem jako jsem miloval já vás".
To je požadavek přenést lásku 12 x více.
Z jedné lampy-svíčky Ježíše zapálit 12 podobných svíček.

ať jsou všechny bytosti šťastné, postupně a stále více !!
Uživatelský avatar
nop
 
Příspěvky: 1748
Registrován: ned 04. zář 2011 21:53:28
Bydliště: Praha

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod malpan » čtv 27. srp 2015 13:33:22

nop píše:Na př. rozšíření stavu lásky ( ve mně, ve světě...) nemusí způsobit úbytek lásky jinde.
Lidstvo a člověk snad nejsou jako přesýpací hodiny.
To bychom se dostali do nesprávné aplikace taoismu "když jsem já šťastný, musí jinde někdo strádat.", aby byla vyváženost.

snad bych měl napsat: "je mi líto", ale není, protože s tím nic nesvedu...
lásky je všude dost, ale její vnímání není stejné.... Podívej se na vzestup toho, čemu se říká duchovno v souvislosti s tím, kolik se ve světě rodí bolesti...
malpan
 
Příspěvky: 615
Registrován: pon 19. zář 2011 17:10:06

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod Linda » čtv 27. srp 2015 14:03:13

malpan píše:Kdyby tu ta současná nevyváženost nebyla, nepřišel by ani nápad na něco poukazovat...

Jinými slovy řečeno - akce vyvolává reakci. Zákonitost ovládající úrovně hmotné i psychické.
Protože všechny jevy - hmotné i ty mentální - jsou projevy energie v jejích různých podobách.
Uživatelský avatar
Linda
 
Příspěvky: 855
Registrován: pát 23. zář 2011 11:43:47

Re: spekulativní mysl a ochota slyšet

Nový příspěvekod Návštěvník » čtv 27. srp 2015 16:25:59

nop píše:Na př. rozšíření stavu lásky ( ve mně, ve světě...) nemusí způsobit úbytek lásky jinde.


to je právě to, že láska nemá žádná hranice a je tu pořád, akorát to naše stažení způsobuje, že ji nevnímáme a máme rádi jen to co je nám libé - tomu jsme otevřeni to chceme vnímat, ale nemáme rádi to co nám libé není
tomu se uzavíráme a to nevnímat nechceme, snažíme se to potlačit, vytěsnit nebo před tím strkáme hlavu do písku

tak lásku omezujeme svým vymezováním se

u lásky se nedá nic přidávat ani jí nemůže ubývat, to jsou jen naše představy o lásce :)

nejspíš jsi to vysvětlení od Golase nečetl ... nebo ti to nebylo jasné

můžu ten princip vyváženosti o kterém píše malpan uvést na příkladě z rodiny

v rodině se jeden z jejích členů začne chovat jinak, než je rodinou považováno za vhodné - například začne brát drogy a rodina ho ze svého středu vyloučí - neakceptuje ho jako svojí součást, nechce s ním mít nic společného
a důsledkem toho se stane, že rodinný systém toto začne vyvažovat tak, že propukne mezi potomky mimořádný zájem a zvědavost o černou ovci rodiny, případně rovnou o drogy ... aby rodina byla konfrontovaná s tím, že to co je odmítáno tu přesto existuje a je tu přítomno a čím více se bude proti tomu tlačit, tak tím více se to bude ukazovat v děsivější a konkrétnější podobě a uděláme z toho přímo démona - nepřijatelný stín - proč, aby dostalo šanci vyrovnat se tou situací

to je prostě zákon vyvažování a s láskou to má společného to, že rodina nebyla natolik láskyplná, aby se dokázala vypořádat s faktem, že jeden z jejich členů bere nebo bral drogy a že i když nesouhlasí s jeho chováním a považuje to za destruktivní nejen pro něho ale i pro ostatní, takže to neznamená, že ten dotyčný přestal být součástí té rodiny a tam pro něho není místo :) protože akceptovat to jak to je, ač je to sebebolestnější a sebedestruktivnější - je základem pro možnost harmonizace toho co se v systému pochroumalo ...

otevřenost = láska bez podmínek a to je třeba, aby se lidé otevřeli všemu co je a jak je a ne aby se vymezovali tomu co se jim nelíbí a preferovali co je jim vhod - tj. identifikovat se s postojem mysli, která vede nekonečné kolečko chci nechci

život běží v různých podobách, nedá se svázat do škatulek a diktovat si co je vhodné a co není vhodné a neustálý boj proti nevhodnému bude vystrkovat o to více to co je potlačováno a co není akceptováno

akceptace neznamená souhlasit s tím, ale uznat to, jako součást bytí, jako součást života, jako součást celku
protože kdyby to nebylo součástí celku, života, bytí, tak by to nenastalo

velmi pěkně to vysvětluje Jeff Keller zde

"To, že se něco objeví, znamená, že to již dostalo pozvání od Boha.

Chápat to je snadné, když hovoříme o rozesmátém dítěti, nádherném západu slunce či šálku oblíbené kávy nebo čaje. Hůř se to chápe nebo přijímá, když jde o vraždu, bolest a krutost. Takové věci mysl vítat nechce.

Pozvání ale bylo dáno ve všech případech. Všechno již bylo uvítáno. Nechte mysl stranou a pochopte to. Vnímejte to citem.

Pokud se stále vzpíráte tomu, co se objeví, je to v pořádku. Znamená to jen, že se mysl nadále snaží změnit vznikající jevy. I váš vzdor již byl přivítán! Je dalším hostem na večírku. Vítejte vše, co vidíte, myslíte nebo cítíte.

Přijde čas, kdy začnete vítat všechno a budete chápat, že to, co vaše mysl říká o současné situaci, je naprosto bezvýznamné.

Pochopíte, že není třeba vzdorovat nebo bránit se tomu, co již bylo uvítáno."

http://www.zivotvpritomnosti.cz/clanky/ ... ff-keller/
Návštěvník
 


Zpět na Malpan

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků