Stránka 1 z 3

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: úte 01. kvě 2012 8:52:45
od teonik
ahoj

někdy mám radši mini
někdy mám radši Maxy
asi je střídat to
nejlepší praxí...

zdarec

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 6:04:35
od Max
Zdarec,
už mám práv plný ranec.

..........

Subvláknem též lze rozumět -
osu kol níž se motá svět.

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 8:57:32
od Max
Max píše:Subvláknem též lze rozumět -
osu kol níž se motá svět.

Obrázek

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 10:41:30
od teonik
ahoj
myslím,že uvažovat o vzniku světa je dobré i využitelné,neb zakončení se může začátku podobat...

do kosmu vlákalo mě vlákno vláčné
jeho se budu držet až konec začne...

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 11:32:58
od Max
Ahoj Teoniku, budeš-li mít čas a chuť, můžeš zkouknout tenhle celkem podařenej dokument:


Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 14:21:33
od Návštěvník
Max píše:
Subvláknem též lze rozumět -
osu kol níž se motá svět.

Nebo je tu druhá věta -
vlákno se motá kolem světa.

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: čtv 03. kvě 2012 22:02:14
od Max
Universum,
evoluce jež jej provázela,
ať chceme nebo ne,
dala nám živá těla.
Od těch těl dostali jsme emoce a mysl,
no a tahle mysl v konzumu (na milión způsobů) zvolila svůj smysl.
Například; duchovno je její velké ryto a dokud ze stínu svých představ nevstanu,
nespatřím to - jsa přesvědčený(á) o své dokonalé vizi - vězím dál v krizi.
Jde o krizi myšlenek, pocitů a tužeb, jež se točí na pouti iluzorních tržeb.

Co z toho plyne? Že nakolik je v každém člověku tahle bujará pouť mocná, natolik ovládá jeho vědomí, dle toho on vnímá sebe - další bytosti - svět - kosmos jenž mu je domovem... Ale teprvá jsou-li ony kolotoče v hlavě bez proudu, odhaluje tento domov nezastřeným očím svou skutečnou krásu. Protože jsou to rázem jeho oči - okna universa, ze kterých se usmívají všichni Buddhové.

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: pát 04. kvě 2012 5:46:06
od teonik
ahoj
moc se mi líbí jax to poeticky napsal

proč jsem se ale do stínů svých představ ponořil?
proč roztočil kolotoč?

a je ted mým úkolem to zastavit?

neříká se,že krize znamená příležitost?

já to vidím tak,že když jsem si tu hru rozehrál,tak proto,abych z ní něco získal a vytěžil a ne abych se mermomocí dral jinam,bez porozumění jí i sobě

nořím se do temnot...
mohou mi přijít vhod?
však co je temnot plod?
???

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: pát 04. kvě 2012 6:24:45
od teonik
na temno světlo vzít
a na světlo zas tmu??
s polaritami si hrát?
proto jsem tu?

půlkou být ve tmě
a druhou zářit zas
chvíli být slepý
a jindy vidět jas:

že tvořit to
je krása krás

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: pát 04. kvě 2012 9:47:26
od teonik
ahoj Maxi
stáhl jsem si to videjko o vesmíru,to cos sem dal mi hrálo jen napůl

pár věcí se mi tam líbilo-např že my a kosmos máme mnoho společného..
o paralelních kosmech..

pěkné obrázky spirál a rotací,já se zabývám ted trochu energiemi,vadžra nebo rotující galaxie-to mi připadá stejné

takže dík a zdarec
@
..................

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 12:54:11
od Max
teonik píše:ahoj
moc se mi líbí jax to poeticky napsal

proč jsem se ale do stínů svých představ ponořil?
proč roztočil kolotoč?

a je ted mým úkolem to zastavit?

neříká se,že krize znamená příležitost?

já to vidím tak,že když jsem si tu hru rozehrál,tak proto,abych z ní něco získal a vytěžil a ne abych se mermomocí dral jinam,bez porozumění jí i sobě

nořím se do temnot...
mohou mi přijít vhod?
však co je temnot plod?
???


Ahoj, tos nebyl ty, já, (konkrétní jedinec), kterej si najednou řekne, že si začne něco
představovat, vymýšlet - budovat svůj charakter. Pamatuje si snad někdo na dobu,
kdy se klubal v mámině břiše, když pak byl novorozenětem? Na to jakou měl mentalitu,
životní filozofii, osobnost? Toto vše jsou jako ta vlákna, která se kolem bezejmenné
bytosti začnou proplétat až vytvoří ten pestrobarevný šat - Maxe, Teonika, Janu i Návštěvníka...

No a terazky když tu jsme, v tej plnej polní a jiných maškarách, všelijak uháčkovaní,
upletení, upravení a spíchnuti styly všelijakými, máme za to že musíme mít nějaký
smysl a cíl poplatný těm šatům. Jaký mystický cíl má ale to nahé právě narozené dítě?
Potřebuje snad projevené bytí nějaký další smysl a cíl?

Jasně, stalo se, takže bude nejlepší se vysvléct.
:)

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 13:24:45
od Návštěvník
Max píše:Jasně, stalo se, takže bude nejlepší se vysvléct.
:)

Upletenost prostě dospěla přirozeným procesem do stádia, kdy se v ní objevil uzlík s programem přestat reagovat na předchozí uzlíky

a jen být

čímž se zpomaluje snaha uzlíkovat se dál a dál
a nakonec se sama zastaví

:)

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 13:43:22
od teonik
Ahoj, tos nebyl ty, já, (konkrétní jedinec), kterej si najednou řekne, že si začne něco....


a jak víš,za koho jsem mluvil?

za koho jsi mluvil,když si napsal-ponořil jsem se do stínů svých představ?

já si myslím,že neprojevené si dělá projev za nějakým účelem
a stejně tak si počíná i každý projev-tvoří dál za nějakým účelem...neb je sestrojen "k obrazu neprojevu.."

když takhle pozoruju tu hru-kdo jsem a co dělám a proč a za jakým účelem,dozvím se hodně o neprojeveném..a stejně tak to mohu dělat pozorováním čehokoli,neb neprojevené je otcem či matkou všeho

fraktální uspořádání stvoření tomu nahrává(jak nahoře,tak níž..a níž...)
samozřejmě vidím,že bunky mého těla nevypadají jako malí lidičkové a já-člověk nejsem podobný galaxii...proto asi i neprojevené nebude úplně přesně jako svůj projev..ale tuším,že paralely tu jsou..to podstatné je stejné...např Vědomí používáme všichni..i bunka,i já,i galaxie,...a i Absolutno,ne?

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 14:11:04
od Návštěvník
teonik píše:neprojevené je otcem či matkou všeho

fraktální uspořádání stvoření tomu nahrává(jak nahoře,tak níž..a níž...)


Všechny existující vesmírné systémy a subsystémy dostávají v daném okamžiku tutéž informaci a reagují na ni způsobem, závislým jednak na jejich nestejně rozvinuté míře schopnosti ji vnímat + na svém dosavadním naprogramování všemi předchozími zkušenostmi.

Vesmír jako hologram: http://osviceni.unas.cz/texty/vesmir.html

Lidský mozek jako hologram:

"Bohm není jediný badatel, který našel důkaz, že vesmír je hologram. Standfordský neurofyziolog Karl Pribram pracoval nezávisle na poli výzkumu mozku a je též přesvědčen o holografické podstatě reality.

Pribram došel k holografickému modelu při uvažovaní nad hádankou, jak a kde je uložena v mozku paměť a vzpomínky. Po desetiletí dlouhých studii ukázal, že spíše než omezená na určitou oblast, je paměť rozptýlena po celém mozku.

Po sérii zásadních experimentů v roce 1920, mozkový specialista Karl Lashley objevil,že nezávisle na tom, která část mozku krysy byla odstraněna, krysa nezapomněla, jak vykonat řadu úkolů, které se naučila před operací. Jediný problém byl, že nikdo nebyl schopen přijít s vysvětlením tohoto podivného ukládání paměti, založený na principu "celek je v každé části".

Pak v roce 1960 se Pribram setkal s holografickým modelem a uvědomil si, že našel vysvětlení, které vědci hledali. Pribram věří, že vzpomínky nejsou zakódovány v neuronech, nebo malých seskupeních neuronu, ale ve vzorcích nervových impulsů, které křižují mozek skrz na skrz stejněj, ako světlo laseru interferuje celou oblastí kousku filmu, na němž je holografický obraz. Jinými slovy, Pribram věří, že mozek je sám o sobě hologram

Pribramova teorie také vysvětluje, jak lidský mozek může hromadit tolik informací v tak malém prostoru. Bylo odhadnuto, že lidský mozek má kapacitu zapamatovat si něco v řádu kolem 10 miliard bitů informací během průměrného lidského života ( nebo přibližně ten samé množství informací obsažené v pěti svazcích Encyklopedie Britannica.)

Podobně, bylo objeveno, že vedle jeho jiných schopností, hologram vlastní ohromující kapacitu pro ukládání informací - jednoduše při změně úhlu, pod kterým dva paprsky zasáhnou kus fotografického filmu. Tak je možné zaznamenat mnoho různých obrazů na ten samý povrch. Bylo demonstrováno, že jeden čtvereční centimetr filmu může pojmout až 10 miliard bitů informace.

Naše záhadná schopnost rychle si vybavit jakoukoliv informaci, kterou potřebujeme z ohromného množství uskladněných informací se stává mnohem více pochopitelnější, pokud si představíme, že mozek funguje jako podobně jako hologram. Jestliže se váš přítel zeptá, aby jste mu řekli, co vám přijde na mysl, když řekne slovo "zebra", nemusíte nemotorně třídit po zpátku skrze ohromné a buněčné abecední soubory abyste dospěli k odpovědi. Namísto toho se nám vybaví asociace jako "pruhovaná", "podobná koni", a "zvíře žijící v Africe" napadne téměř okamžitě.

Vskutku, jedna z nejvíce udivujících věcí kolem lidského myšlenkového procesu je, že každý kus informace se zdá být okamžitě souvztažný s každým ostatním kouskem informace. Protože každá část hologramu je nerozlučně navzájem propojená s každou další částí. Je to možná prvotřídní příklad navzájem souvztažného systému v přírodě.

Uskladnění paměti není jediná neurofyziologická hádanka, která se stává více jasnější ve světle Pribramova holografického modelu mozku. Další je, jak mozek může překládat lavinu frekvencí, kterou přijímá přes smysly (světelné frekvence, zvukové frekvence, a tak dále) do konkrétního světa našeho vnímání. Kódování a dekódování frekvencí je přesně to, co hologram dělá nejlépe. Právě hologram funguje jako jakási čočka, překládací zařízení schopné přeměnit zjevně nesmyslnou změt frekvencí do souvislého obrazu, Pribram věří, že mozek také zahrnuje čočku a užívá holografické principy, aby matematicky konvertoval frekvence, které přijímá skrze smysly do našeho vnitřního světa vnímání.

Působivé množství důkazů naznačuje, že mozek užívá holografický princip. Proto není divu, že Pribrama teorie, získává rostoucí podporu mezi neurofyziology.

Argentinsko-italský badatel Hugo Zucarelli nedávno rozšířil holografický model do světa akustických jevů. Rozpačitý z faktu, že lidé mohou lokalizovat zdroj zvuků, aniž by museli pohnout hlavou, i když jen naslouchají jedním uchem. Zucarelli dospěl k tomu, že holografický princip může vysvětlit tuto schopnost.

Zucarelli také vyvinul technologii holophonického zvuku, metodu záznamu schopnou reprodukovat akustickou polohu s téměř tajemným realismem.

Pribramova víra, že naše mozky matematicky konstruují "tvrdou" reality v závislosti na vstupních frekvencích, tak získala dosti velkou experimentální podporu.

Bylo shledáno, že každý z našich smyslů je sensitivnější k mnohem širší řadě frekvencí, než se původně myslelo.

Výzkumníci odhalili, například, že naše zraková soustava je citlivá na zvukové frekvence, že náš smysl čichu je částečně závislý na tom, co je dnes nazvané "osmické frekvence", a dokonce buňky v naších tělech jsou citlivé na širokou řadu frekvencí. Takovýto zjištění nám naznačuje, že to jenom zaleží na holografické působnosti vědomí, jak takové frekvence jsou vytříděny a rozčleněny do konvenčního způsobu vnímání.

Ale ještě překvapivější výsledek dostaneme, když spojíme Pribramův holografický model mozku spolu s teorií Davida Bohma. Co se stane? Jestliže je hmatatelný svět jen druhotná skutečnost a co je "tam venku" je jen změt frekvencí, a jestliže je také hologram a jen vybírá určité frekvence z této změti a pak je matematicky transformuje do smyslového vnímání, co se stane s objektivní realitou?

Řečeno zcela jednoduše, přestává existovat. Jak východní náboženství dlouho avizují, že materiální svět je Mája, iluze, ačkoliv si můžeme myslet, že jsme fyzické bytosti, pohybující se skrz fyzický svět, nejde o nic, než o představu.

Jsme vlastně "přijímače" plovoucí skrz kaleidoskopický oceán frekvencí, a co vybereme z tohoto oceánu a proměníme do fyzické skutečnosti je jen jeden kanál z mnoha, která lze získat ze superhologramu.

Tento překvapující nový obraz skutečnosti, syntéza Bohmova a Pribramova pohledů, byla pojmenována jako holografické paradigma..."

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 18:22:28
od teonik
ahoj návštěvo
pribrama i bohma jsem čet
tenkrát ve světě frčel pojem hologram myslím nějakého maďara
který měl zajímavou vlastnost:každá část obsahovala celek a celek obsahoval všechny části...

tato vlastnost je vlastnost fraktálu a proto já dávám přednost tomuto pojmu
hologram totiž sebou nese jakási technická omezení,dva paprsky,laserové světlo,stínítko,atd...pochybuji,že by stvořitel vyrobil tento svět jako hologram osvicování laserem jakési stínítko
i když už jsem viděl zdařilé vysvětlování,že to de...

jestli je pamět v neuronu nebo vnějaké neuronové součinnosti je mi jedno
myslím,že pamět je úplně jinde-v mysli a ta s mozkem nemá nic společného,jak doufám si dokážu po odchodu z inkarnace

mozek už dávno ve formaldehydu a pamět se mnou a 1000x lepší než za "živa"

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: sob 05. kvě 2012 22:49:23
od Max
teonik píše:
Ahoj, tos nebyl ty, já, (konkrétní jedinec), kterej si najednou řekne, že si začne něco....


a jak víš,za koho jsem mluvil?

za koho jsi mluvil,když si napsal-ponořil jsem se do stínů svých představ?

Když se teď nad tímto pozastavuju, řekl bych že jako účastníci podobných diskuzí máme zájem býti tlumočníky své hlubší intuici, inspiraci. Takže jako jedinec uhňácenej všemi těmi vlivy (kterej je tímto vědomím jaksi zasažen) šteluju ucho - naslouchám skrz ty vlivy - čekám na subtilní hlásek a koukám jak se jej mozku podaří přebrat a převést do slov. Pak dle reakcí koukám, nakolik se mu to povedlo...

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: ned 06. kvě 2012 4:31:46
od teonik
ahoj Maxi
takhle nějak to dělám i já a víc lidí..
už jsme se tady kdysi bavili,jak vypilovat a zesílit komunikační toky na intuici

ono vyjádření:ponořil jsem se do stínů svých představ-je myslím dobrá práce komunikace a pro mě srozumitelné vyjádření nějaké vyšší úrovně

a na to jsem reagoval výpovědí z obdobné úrovně,tedy nikoli jako za sebe-člověka,konkrétního jedince...

situace je ještě zkomlikována tím,že jednu a tu samou věc může říct člověk i vyšší úroven-a paxe v tom vyznej

když v usebrání dumám skládají se mi všelijaké pohledy a myšlenky,někdy zachytím něco smysluplného...jindy nerozumím anebo pochopím nepřesně..

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: úte 08. kvě 2012 10:01:19
od Max
teonik píše:
Ahoj, tos nebyl ty, já, (konkrétní jedinec), kterej si najednou řekne, že si začne něco....


já si myslím,že neprojevené si dělá projev za nějakým účelem
a stejně tak si počíná i každý projev-tvoří dál za nějakým účelem...neb je sestrojen "k obrazu neprojevu.."

když takhle pozoruju tu hru-kdo jsem a co dělám a proč a za jakým účelem,dozvím se hodně o neprojeveném..a stejně tak to mohu dělat pozorováním čehokoli,neb neprojevené je otcem či matkou všeho

fraktální uspořádání stvoření tomu nahrává(jak nahoře,tak níž..a níž...)
samozřejmě vidím,že bunky mého těla nevypadají jako malí lidičkové a já-člověk nejsem podobný galaxii...proto asi i neprojevené nebude úplně přesně jako svůj projev..ale tuším,že paralely tu jsou..to podstatné je stejné...např Vědomí používáme všichni..i bunka,i já,i galaxie,...a i Absolutno,ne?


Zdarec, jasně, jsme lidé, taky si ztuha dokážu představit, že by se cosi takého jako je tvorba světa a jeho vnímání mohlo dít samosebou - bez plánu - vize budoucnosti-. Zaujalo mě jaks tu někde psal ve smyslu, že tvým cílem je zastavit proces myšlení. Tak mě tak napadá, co se to člověku přihodí, ocitne-li se jeho mysl ve vakuu?

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: úte 08. kvě 2012 15:29:43
od vostal petr
Tak mě tak napadá, co se to člověku přihodí, ocitne-li se jeho mysl ve vakuu?



Nafoukne se,
zvětší se,
vybouchne,
rozprskne se
(takhle to dopadne s bílou pokusnou myškou kterou strčíme do vývěvy a vytvoříme v ní vakuum...)


Pokud ji ovšem jen vakuově zabalíme,
tak jako salámy v Lídlu,
tak bude mít větší trvanlivost...

Re: Max. 1. subvlákno

Nový příspěvekNapsal: úte 08. kvě 2012 15:42:33
od Max
vostal petr píše:
Tak mě tak napadá, co se to člověku přihodí, ocitne-li se jeho mysl ve vakuu?



Nafoukne se,
zvětší se,
vybouchne,
rozprskne se
(takhle to dopadne s bílou pokusnou myškou kterou strčíme do vývěvy a vytvoříme v ní vakuum...)


Pokud ji ovšem jen vakuově zabalíme,
tak jako salámy v Lídlu,
tak bude mít větší trvanlivost...

Čau, nechtíc jsem smazal tenhle tvůj příspěvek :crazy: jakž takž se mi ho podařilo vrátit zpět.