Škola Slepého Osla / Technika Slepého Osla

[Návštěvník]

Chtělo by to jít ještě dál a zkusit si uvědomit že i zažívané blaho, láska a jiné pocity mohou být předmětem pozornosti, protože jinak bys o nich ani nevěděla. Ale ono se od té blaženosti nechce se oddělit do neutrálního pozorovatele, to by se jí člověk musel vzdát

Dokud je orgasmus silný, je nesnadné stát se jeho neosobním pozorovatelem. Kundalini Šakti je neodolatelná a vtáhne veškerou pozornost do pocitů, které vyvolává - ať se projevuje v kterékoliv části organismu, fyzické nebo mentální.

[Jarda Malej]

Pokud je to spojení se základem takové, jaké má být,
pak je všechno tak, jak má být..

Možná jsi chtěla říct, že je to všechno takové jaké to zrovna je.
A to podmiňování ti jenom uklouzlo.

..a pak je třeba i tohle psaní tady radostí.

Jasně.
=========================================
Zato to čtení je většinou nářez.

Maharadž říká, že když se džňánin osvobozuje od svého těla, tak zažívá tisícinásobné blaho, než novomanželé o svatební noci.
Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Dobře mi tak.
Pro dnešek dost!

[Návštěvník]

Maharadž říká, že když se džňánin osvobozuje od svého těla, tak zažívá tisícinásobné blaho, než novomanželé o svatební noci.

Džnánin praktikuje džnánu. Bodejť by necítil blaho, když se mu to daří a cítí, jak se osvobozuje

[Návštěvník]

Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Extáze blaženosti jsou stavy opačné než deprese - obojí je dočasné.

Přijímání toho, co je, vede k míru.

[Návštěvník]

Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Extáze blaženosti jsou stavy opačné než deprese - obojí je dočasné.

Takovej je život.

Přijímání toho, co je, vede k míru.

Ono nakonec s tím ani nic jiného nejde dělat.

Mír se udělat nedá. Je tu sám od sebe, kdykoliv přestane ztotožňování s pocitama, ať jsou blažené, nebo opačné.

[Návštěvník]

Mír se udělat nedá. Je tu sám od sebe, kdykoliv přestane ztotožňování s pocitama, ať jsou blažené, nebo opačné.

Blaženost je bez pociťování.

Pak se nevnímá.

[Návštěvník]

Mír se udělat nedá. Je tu sám od sebe, kdykoliv přestane ztotožňování s pocitama, ať jsou blažené, nebo opačné.

Blaženost je bez pociťování.

Pak se nevnímá.

Je vědomá. Vědomí je vědomá blažená existence.

Vědomí JE. Nic víc se o něm říct nedá. Je ale možné si do něj promítat svoje pocity a považovat je za Božské, proč ne

[Pavla]

Jano, tohle jsi napsala včera...Dneska jsme jeli s manželem po kruhovém objezdu a proti nám jel v autě kluk, který si sám pro sebe cosi vykřikoval a dělal bolestné grimasy. Záporné emoce z něj tryskaly a byla to překvapující krása projevu i v té negaci.

nechci ti nic brát, když jsi tak spokojená, ale nemohl si ten kluk v autě naproti, které jste zřejmě jen míjeli, nemohl si jen zpívat? proč jsi to, co jsi viděla ohodnotila jako záporné emoce?

[irulan]

Neuklouzlo. Chceš snad tvrdit, že pro každého je všechno rovnou takové, jaké to má být ?

je snad, nebo ne? Kdo to dělá jiné nebo vidí, že to není takové (i rovnou) jaké to má být?

[irulan]

a ta boží hra dvojnosti není v pořádku?

[iru]

a ta boží hra dvojnosti není v pořádku?

Je nádherná, pokud je hraná bez připoutanosti a nikdo v ní netrpí.

a původce té připoutanosti a trpění? je jinej původce než ten bůh?

[irulan]

Je nádherná, pokud je hraná bez připoutanosti a nikdo v ní netrpí.

a původce té připoutanosti a trpění? je jinej původce než ten bůh?

Bůh od nás není nijak oddělený.

Kdo vymýšlí dramatické hry, filmy, kdo se na ně rád dívá ?
Proč tahle dramatičnost člověka tak láká ?
Miluje dobrodružství, nebezpečí, drama, napětí, zápletku, tragedie.
Prostě to miluje, tak to tady je.

no vida, takže původcem je taky bůh, ne? Takže proč by připoutanost a trpění nemělo být tak jak to má být? Jak může být potom něco v nepořádku?

[irulan]

no vida, takže původcem je taky bůh, ne? Takže proč by připoutanost a trpění nemělo být tak jak to má být? Jak může být potom něco v nepořádku?

Když Tvé dítě bude trpět, protože má skříplou ruku do dveří, řekneš si, že proč by tady to jeho trápení nemělo být ?
Je v Tobě láska, tak uděláš všechno, co je ve Tvých silách a možnostech, aby se netrápilo.

jani, odpálkováváš mě takovými neodpověďmi
Hele já to vybalím jednoduše: je pro mě blbost slyšet, že je něco v pořádku, pokud....(a pokud ne, je to v nepořádku? a kdo nebo co způsobilo, že je něco v nepořádku?) kde se vzalo to "zlo"? když vše, co bůh stvořil, bylo dobré? samo od sebe se objevilo? z ničeho nic?
nenapadá tě vůbec, že tahleta podmínka "pokud" je taky nějakou odděleností?

[Návštěvník]

Zdrojem skutečného štěstí je láska k Bohu.

Člověčí láska k Bohu.

Blažená dualita. Proč ne?

Jen to nemá nic společného s probuzením z iluze dvojnosti.

[irulan]

...Zlo se vzalo v lidské mysli, která něco jako zlo posoudí. ....

a lidská mysl je čím dílem?

Všechno je v pořádku.

[Návštěvník]

Zlo se vzalo v lidské mysli, která něco jako zlo posoudí

a něco jiného posoudí jako dobro.

[Alaja]

Představa je myšlenka, uvědomění samotné čisté existence je bez myšlenek.
Legrace je, že jsme všichni totéž, tudíž v tom vědomí existence nejsi identifikovatelnej.Tedy první se objevuje myšlenka, že jsi a s tím se objevuje uvědomění kdo jsi a v tomhle uvědomění se ztrácí Tvá identifikace, tedy v tom vědomí existence ji nemám ani já. Takže vlastně nejsme.

Legrace je, že Vědomí, které jen je, se rádo zraňuje, s rozkoší si působí bolest...je to masochista....je to tak?

[Pavla]

Jano, tohle jsi napsala včera...Dneska jsme jeli s manželem po kruhovém objezdu a proti nám jel v autě kluk, který si sám pro sebe cosi vykřikoval a dělal bolestné grimasy. Záporné emoce z něj tryskaly a byla to překvapující krása projevu i v té negaci.

nechci ti nic brát, když jsi tak spokojená, ale nemohl si ten kluk v autě naproti, které jste zřejmě jen míjeli, nemohl si jen zpívat? proč jsi to, co jsi viděla ohodnotila jako záporné emoce?

Proto jsem k tomu dala taky to video s Alexem Boyem, protože mi to připomínalo podobné emoce smutek, hněv, agrese, které v té písni Alex Boye projevuje.

Překvapilo mě, že i v nich je krása.

asociace mysli....ktere s realnou situaci nemaji nic

[Pavla]

Zkus to obráceně, představ si, že budu pochybovat o Tvé existenci, že budu tvrdit, že neexistuješ.
Nebude Ti to připadat jako větší nesmysl ?

Ono těžko hodnotit, co z toho, co píšeš, je větší nesmysl. Řekl bych, že to víceméně vyjde nastejno.

Všiml jsem si ale, že když máš pocit, že jsi argumentací zahnaná do kouta (ten pocit nejspíš není u tebe vědomý), tak generuješ mnohem větší (superlativnější) nesmysly a ve větším množství, než obvykle. To většinu lidí spolehlivě odradí od dalších pokusů o polemiku a možná je právě to důvod zvýšené intenzity tvých projevů v takové situaci.
Zajímalo by mne, zda to může při dostatečné vytrvalosti a odolnosti oponenta růst takhle až někam do nekonečna, nebo se to v určitém bodě zlomí a dojde konečně k sebereflexi, katarzi, probuzení z toho nevídaného zaseknutí, které tu stále prezentuješ.

ta mysl to ma tak nastaveny, ze cim vic oponentury smerem k ni, tim vic presvedceni o sve pravde.....a tim vic sily k prezentovani momentalni pravdy..... To neni zas tak neobvykly jev. Co vetsinou dokaze probrat je s takovym clovekem prestat komunikovat. Rict mu jasne Ne, rikas blbosti a necat ho byt dokud se neprobere. A zacit komunikovat teprve tehdy, kdyz dostane rozum.