Stín

Pouze pro registrované členy, je zde psaní bez jakýchkoliv pravidel a bez mazání příspěvků.

Re: Stín

Nový příspěvekod Linda » sob 06. dub 2019 11:32:58

Kdyby to pořád ještě nebylo někomu jasné:

Rozpouštění osobního já se všemi jeho neuvědomovanými závislostmi zřejmě závisí výhradně na míře pokory a ochoty jasně si uvědomovat, přijímat a tiše s láskou neosobně pozorovat cokoliv, co ve vědomí vyvstává - tj. projevy toho, co odborníci nazývají stín.
Uživatelský avatar
Linda
 
Příspěvky: 855
Registrován: pát 23. zář 2011 11:43:47

Re: Stín

Nový příspěvekod Jana » sob 06. dub 2019 11:53:59

A jakmile zmizí ztotožnění s osobním já, které má nějakou minulost, na kterém se podepsali rodiče i kantoři, kteří označovali něco jako fuj fuj (a potom už potlačování fungovalo automaticky, neustálým ušlechtilým sebeukázňováním), jakmile zmizí ztotožnění s osobním já, které má jakékoliv závislosti, uvědomované, neuvědomované, jakmile zmizí ztotožnění s tím, kdo neosobním pozorováním rozpouští stíny, tiše a pokorně s láskou vše přijímá a tudíž si vše jako lásku uvědomuje,

je tady ještě nějaký stín, který by bylo třeba rozpouštět?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Stín

Nový příspěvekod Linda » sob 06. dub 2019 12:27:50

Jana píše:jakmile zmizí ztotožnění s tím, kdo neosobním pozorováním rozpouští stíny..

Neosobní pozorování není aktivitou osobního já, ale pozorujícího prázdného vědomí, které tak rozpouští v sobě to, co ze Sebe sama promítá.

Začíná být také čím dál víc zřejmé, že jen když se jakýkoliv vyvstávající obsah vědomí s vděčností a láskou tiše pozoruje, tak se ten aktuální obsah přímo rozpoznává a vnímá Tím jako pohyby Toho, co všechno ze Sebe Sama tvoří; to, co právě je, se vnímá jako to, co JE - ať je to cokoliv.


Tomu, kdo nelpí na svých představách, je to nepochybně už dlouho zřejmé ze všeho, co tady bylo o tom doteď řečeno.

Třeba ale tenhle náš rozhor mohl být užitečný alespoň těm, kteří si ho přečetli. Dá se tak vidět přímo v praxi, k čemu až může vést nepřijímání a popírání stínu. Další úvahy o duchovním já, které odmítá připustit existenci stínu i jeho působení, jsou tady.



Bye bye
Uživatelský avatar
Linda
 
Příspěvky: 855
Registrován: pát 23. zář 2011 11:43:47

Re: Stín

Nový příspěvekod Jana » sob 06. dub 2019 12:37:47

Linda píše:
Jana píše:jakmile zmizí ztotožnění s tím, kdo neosobním pozorováním rozpouští stíny..


Neosobní pozorování není aktivitou osobního já, ale pozorujícího prázdného vědomí, které tak rozpouští v sobě to, co ze Sebe sama promítá.


Jinak řečeno, je možné uvědomění prázdného vědomí, ve kterém vše, co se v projekci mysli objeví, zákonitě zmizí, vědomí zůstává, nedotčené projevem, nedotčené stínem.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 06. dub 2019 12:42:40

Neosobní pozorování není aktivitou osobního já, ale pozorujícího prázdného vědomí, které tak rozpouští v sobě to, co ze Sebe sama promítá


= rozpouští pozorovaný stín.
Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Jana » sob 06. dub 2019 13:21:51

Návštěvník píše:
Neosobní pozorování není aktivitou osobního já, ale pozorujícího prázdného vědomí, které tak rozpouští v sobě to, co ze Sebe sama promítá


= rozpouští pozorovaný stín.


Opravdu?

Když tady není žádné ztotožnění s falešným já a je tady jen pravé Já, kde by se tady vzal nějaký stín, který by bylo třeba rozpouštět?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Stín

Nový příspěvekod dodo » sob 06. dub 2019 17:23:26

Tak, aby sme si lepšie rozumeli, keď tu bola reč o potláčaní, integrovaní, či rozpoznávaní a rozpúšťaní tieňov.

Integrovaniu rozumiem tak, že sa niečo stáva trvalou súčasťou toho, do čoho to je integrované. Ide o zjednotenie, spojenie, scelenie. Teda integrovaním tieňov do vedomia môže dôjsť len k tomu, že sa stanú jeho trvalou súčasťou, s nevratnými a nežiadúcimi následkami toho, ako som o tom písal. Ľahko si domyslieť, kam by to viedlo.

Ak rozumiem dobre rozpúšťaniu z príspevkov vyššie, tak ide o nevratný proces, kde rozpustením natrvalo odstránim rozpoznané tiene. (Teda opak integrácie.) Ak by šlo o len dočasný, teda vratný proces, bolo by to iba potlačenie.

Linda píše:Proto je tak důležité setkávat se s Probuzenými, kteří své žáky této všímavosti = pozornosti k vyvstávajícím obsahům vědomí učí a upozorní je pokaždé, kdy jejich pozornost ochabla, takže si své aktuální sebeztotožnění neuvědomili.

Po celá léta na to své žáky upozorňovali i Eduard a Míla Tomášovi - od rána do večera, při jakékoliv práci, kterou jsme právě dělali.

A tak místo aby došlo k navyklému, automatickému sebeztotožnění s tím, co bylo v minulosti potlačené a ovlivňovalo nás to z podvědomí, aniž bychom si to uvědomili, dostane se to do vědomí a neosobním pozorováním se to rozpouští.


To je postup buddhistický a ak Tomášovi bolo žiakmi Drtikola, predpokladám, že tomu tiež tak rozumeli.

Buddhizmus delí cestu na svetskú a nadsvetskú, kde v postupnosti, jedna predchádza druhú.

Svetská spočíva v tom, že hľadajúci praktikuje metódou sebapozorovania. Tým vlastne pernamentne zisťuje, čo sa deje v jeho psychike a tak sa stane schopným sledovať kvalitu svojej mysle a môže na ňu pôsobiť, hoc aj metódou tu popísanou, ako rozpúšťanie vlastného tieňa.

Ak sa už uschopnil k tomu, aby jeho mysli neunikla žiadna pohnútka z vnútra ( z bytosti) má začať na myseľ pôsobiť tak, aby spriezračnela a povzniesla sa nad tento svet. To môže byť praktikované aj jedným zo spôsobov, tu kdesi spomenutého Drtikolovho: „I videl Búh, že vše je dobré“. Ak sa to podarí, povzniesť sa nad svet, je nastúpená cesta nadsvetská, kde buddhistickými vnormi - pohrúženiami, je dovšená Nirvána.

Čtyři meditační pohroužení

(1.)Odloučen od smyslných požitků a od neprospěšných stavů, jsem vstoupil a prodléval v prvním meditačním pohroužení, jež je doprovázeno myšlením a rozvažováním a je naplněno nadšením a blahem zrozeným z odloučení.
(2.)S utišením myšlení a rozvažování jsem vstoupil a prodléval v druhém meditačním pohroužení, v němž je mysl sjednocena, ve vnitřním uspokojení, bez myšlení, bez rozvažování, naplněna nadšením a blahem zrozeným ze soustředění.
(3.)S vymizením nadšení jsem prodléval vyrovnaně, s uvědoměním a jasným chápáním, zakoušeje stav tělesného blaha, o němž ušlechtilí prohlašují: ´Ten, kdo je vyrovnaný a uvědomělý prodlévá blaženě. Takto jsem vstoupil a prodléval ve třetím meditačním pohroužení.
(4.)S opuštěním blaženosti i strasti, s ukončením dřívější radosti a žalu, jsem vstoupil a prodléval ve čtvrtém meditačním pohroužení, jež není ani strastné ani blažené, které je očištěnou vyrovnaností a uvědoměním.


P.S. Psychológia, nech je akokoľvek dobrá, je vždy len svetská.
dodo
 
Příspěvky: 673
Registrován: stř 01. črc 2015 0:01:01

Re: Stín

Nový příspěvekod vostal petr » pon 08. dub 2019 7:40:00

P.S. Psychológia, nech je akokoľvek dobrá, je vždy len svetská.


Jungova psychologie zrovínka moc světská není,

spíše naopak,

ale i světské je dobré :

nejvíce stínů mají fotbalisté (tady si lze toho Junga velmi dobře nastudovat nebo fotbalový stadion bývá obvykle osvětlen čtyřmi protiladně svítícími reflektory)

hokejisté nemají žádný stín

a specialisté mají pouze jeden stín, ale zato pořádnej

Záleží tedy na tom, kde kdo má své "světlo" tam pak má i svůj stín, tedy stín vždy bývá na opačné straně, nežli je světlo,

a jak známo, přeskočit vlastní stín jde poněkud "blbě"

stín je totiž nezbeda a kopíruje zcela přesně pohyby dotyčného voluntaristy,

nezáleží tedy na naší snaze,

ale na tom, kde je zdroj "světla"
vostal petr
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 9:00:02

vostal petr píše:
nezáleží tedy na naší snaze,

ale na tom, kde je zdroj "světla"


když je zdroj světla v hlavě, kde máš stín?

Obrázek
Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 9:01:42

a hlavně nebuď sprostej Obrázek
Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod vostal petr » pon 08. dub 2019 9:14:47

Přečti si Junga..
vostal petr
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 9:25:29

Dokud člověka nezačne zajímat, proč uhýbá před tím, co psychologové nazývají ´stín´, nemá šanci pochopit, proč se tak zuby nehty brání přijmout tenhle odborníky dávno ověřený fakt, ačkoliv jeho pochopení a přijetí by mu umožnilo začít postupně rozpoznávat, proč reaguje, jak reaguje. Proto ho dál plně ovládají jeho podvědomé obranné mechanismy, jejichž existenci popírá:

a) negace - popírání
b) potlačení
c) vytěsnění
d) racionalizace

https://cs.wikipedia.org/wiki/Psychoanal%C3%BDza

Je docela poučné ty neustálé racionalizace v diskusích sledovat.


„Je cosi hrozného v tom, že člověk má i stínovou stránku, která se neskládá jen z pouhých malých slabostí a vad na kráse, ale obsahuje i přímo démonickou dynamiku. Jednotlivec o tom ví zřídka….“ (Jung, 181)

http://astropsychologie.najdise.cz/stin
Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 9:39:35

vostal petr píše:Přečti si Junga..

co by mohl říct nového, co nevíš?
:D
Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Linda » pon 08. dub 2019 9:52:44

Návštěvník píše:
vostal petr píše:Přečti si Junga..

co by mohl říct nového, co nevíš?

:D

Jemu ne, Tobě ano. Jenže to těžko udělá člověk, který cítí neutuchající potřebu neustále popírat fakt, že existuje stín, a svůj stín si proto vůbec neuvědomuje.

Dokud člověka nezačne zajímat, proč uhýbá před tím, co psychologové nazývají ´stín´, nemá šanci pochopit, proč se tak zuby nehty brání přijmout tenhle odborníky dávno ověřený fakt, ačkoliv jeho pochopení a přijetí by mu umožnilo začít postupně rozpoznávat, proč reaguje, jak reaguje. Proto ho dál plně ovládají jeho podvědomé obranné mechanismy, jejichž existenci popírá.

Uživatelský avatar
Linda
 
Příspěvky: 855
Registrován: pát 23. zář 2011 11:43:47

Re: Stín

Nový příspěvekod vostal petr » pon 08. dub 2019 10:31:29

Dokud člověka nezačne zajímat,


Stín se nevytváří naším potláčením,

ale naším preferováním toho, co nás zajímá,

takže si klidně pokračuj v tom, co tě zajímá....

Stačí si přečíst Junga a ne jen nějaký vytrženiny....
vostal petr
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 10:37:13

vostal petr píše:
Dokud člověka nezačne zajímat,


Stín se nevytváří naším potláčením,

ale naším preferováním toho, co nás zajímá,


To se pleteš

„Pouhé potlačení „stínu“ je léčebným prostředkem právě tak málo, jako bychom léčili bolest hlavy tím, že ji setneme.“ (Jung, 183)


Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Linda » pon 08. dub 2019 10:43:52

C.G.Jung - Hlubinná psychologie:

Stín ▫ Temná, odvrácená stránka naší bytosti. To, co jsme nepřijali či potlačili.

https://is.muni.cz/el/1421/podzim2013/D ... A-Jung.pdf

Uživatelský avatar
Linda
 
Příspěvky: 855
Registrován: pát 23. zář 2011 11:43:47

Re: Stín

Nový příspěvekod vostal petr » pon 08. dub 2019 11:02:26

To se pleteš


No to rozhodně ne,

doporučil bych ti přečíst si Junga,

jenže v tvým případě totální zaslepenosti a posedlosti,

to bude naprosto zbytečný...

Takže dále pokračuj v tom, v čem se roky plácáš podobně jako Jana,

tedy ve vytrženínách z toho či onoho co tě v té tvé posedlosti zaujalo

a co nám tady roky cpeš horem a dolem jako vrchol "duchovna"
vostal petr
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 08. dub 2019 11:20:26

Agrese (z lat. agressio, výpad, útok) v psychologicko-sociologickém pojetí znamená napadení, útočné jednání, které se projevuje záměrným poškozováním nebo násilným omezováním jiné osoby nebo věci. Agrese se může projevovat fyzickým napadením, ale také verbálně, například urážkami a pomluvami.[1]

Sklon k nepřátelskému, útočnému jednání osob i živočichů, který se projevuje agresemi, se nazývá agresivita.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Psychoanal%C3%BDza

Návštěvník
 

Re: Stín

Nový příspěvekod Jana » pon 08. dub 2019 11:31:57

Linda píše:C.G.Jung - Hlubinná psychologie:

Stín ▫ Temná, odvrácená stránka naší bytosti. To, co jsme nepřijali či potlačili.

https://is.muni.cz/el/1421/podzim2013/D ... A-Jung.pdf



Při ztotožnění s tělem, jsme tím, co vrhá ve světle stín a tím, co může být stínem zasaženo. Není to žádná špatná věc, naopak při slunečním žáru je stín moc fajn záležitostí a každý ho miluje.

Při ztotožnění s myslí, může být mysl plná temných myšlenek, které mohou být potlačované, nepřijaté a pak se mohou projevit třeba jako psychosomatické onemocnění. Ta temnota mysli je vlastně takové dobrodružství nevědomosti, podobné jako při sledování napínavého filmu, ve kterém zapomeneme, že jsme jen diváci, a všechno drama osobně prožíváme.
Kdyby tahle schopnost v nás nebyla, tak by filmařská společnost zkrachovala. Je to tady právě pro tu lásku k adrenalinu, napětí, dobrodružství, zábavě.

Když všechna připoutanost k iluzi zmizí, tak je mysl bez temných myšlenek, bez stínů, osvícená, není tady žádné vztahování k osobě, která by měla nějakou minulost, není tady nic, co by zanechávalo nějakou emocionální stopu a vytvářelo v mysli stín.

Maharadž se klidně může rozčílit, když to situace a jeho temperament žádá, ale Sám zůstává tím rozčílením nedotčen a v příštím okamžiku tady může být jakýkoliv jiný projev, zcela nezávislý na předchozím rozčílení.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

PředchozíDalší

Zpět na OTEVŘENÝ PROSTOR

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků