Vůle

[vostal petr]

Ten princip co vysvětluje je víceméně v pořádku,

jenže,

vlastní praxe je vlastní praxe a tak určitě budou mnozí zklamáni,

páč zcela nepochybně budou chtít to co si myslej, že chtěj a nikoliv to, co fakt chtěj...

A myslím, že jim tam todle jakš takš vysvětluje, já nejsem příznivec,

jen zkouknu ta vezdejší videa a ne se vším zcela souhlasím,

obzvláště ty emoce nejsou žádný terno, jenže voni by stejně intuici v pohodě zaměnili za ty emoce...

[Návštěvník]

Ten princip co vysvětluje je víceméně v pořádku,

jenže,

vlastní praxe je vlastní praxe a tak určitě budou mnozí zklamáni,

páč zcela nepochybně budou chtít to co si myslej, že chtěj a nikoliv to, co fakt chtěj...

Tohle je děsně laciná výmluva: Funguje to, a když ne, tak si za to můžeš sám. A určitě se ti nepodaří mne přesvědčit, že 6měsíční miminko chtělo být sexuálně zneuživáno od otce a otčíma až ke zmrzačení a smrti a že si jen myslelo, že si chce hrát s medvídkem a něco dobrého sníst.

To už mi připadá lepší ta výmluva, že univerzum ti všechna přání splní - ale podle svého časového rozvrhu. Což znamená některá hned, jiná třeba až v příštím životě. Mezitím se děje, co sis nepřál, ale zasloužil - karma.

[vostal petr]

No nesplní ti všechna přání,

pokud máš např. nevědomá přání jenž jsou proti tvému vědomému přání,

tak to prostě nedostaneš,

stejně tak to nedostaneš, pokud se neumíš zharmonizovat se zdrojem,

což je právě asi ten největší problém...

To nejsou žádný výmluvy apd. tak to prostě je,

proto taky neustále říkám, aby jste nepřebírali cizí věci, že to nebude fungovat, nebo bude ale mizerně,

ale nemohu nikomu říct co kdo má konkrétně dělat...

[miroslav]

Musím se ti Miroslave přiznat,

já to nikdy nečetl

No, je to pěkné čtení, pro klidnou a otevřenou duši. Znám to už od nepaměti.

O co ti vlastně jde?

To je ta relaxace? No asi ne. Jen krátkodobé uvolnění, upuštění páry vnitřních rozporů. Nebo je to jinak?

[Jana]

Nemám to jinak, než Ty.

Akorát se ta existence a neexistence u mě nedělí na dobrou a zlou, ale to, co není skutečné, poznávám jako nic a to co skutečně existuje, je vším, co je, což je láska.

Tudíž asi se se mnou dá bavit buď o ničem nebo o lásce.

[vostal petr]

A co takhle ty tvý věčně rozdělený protiklady už konečně spojit,

a normýlně se bavit vo egu, který prostě NĚČÍM je,

vo tom že je ničím si pak můžeš dumat třeba po smrti....

To je přece účel protikladů, že to může být jakkoliv a nejen tak nebo naopak...

[Jana]

a normylně se bavit vo egu, který prostě NĚČÍM je,

...

Ve snu se jeví snová postava, jako že něčím je. Když se probudíš, tak je jasné, že ničím není a ve skutečnosti ani nikdy nebyla skutečná.

Když se probudíš do snu, tak se tímhle paradoxem můžeš docela dobře bavit.

[vostal petr]

Jenže tím paradoxweem je právě to ego

[Jana]

díky za informaci,

není ten výběr zbytečně namáhavej, svazující, omezující a složitej?

[vostal petr]

Není,

jako dáreček při narození se ti dostalo karmy,

takže to funguje zcela spontánně....

Seš plně vybavená na cestu zdejším slzavým údolím, všechno své si nosíš s sebou...

[Jana]

"Člověk, o němž tu byla řeč, má takovou mravní sílu, že bere všechny věci veškerenstva a činí z nich jedno."

[Jana]

"A což nechám-li se vést tím srdcem, které je mi dáno, jako svým učitelem? Potom nikdo nezůstane bez učitele. Musíme chápat střídu proměn a jejich smysl, když naše srdce samo od sebe to všechno ovládá a řídí se tím. Pak i blázen a idiot budou mít učitele. Kdo však odhodí srdce, jež mu bylo dáno, a bude trvat na tom, že on bude rozhodovat mezi tím, co je pravé a nepravé, co je správné a co je nesprávné, pak na tom bude tak, jako by se dnes vypravoval na cestu do státu Jüe, kam včera už vlastně dorazil. To znamená dělat z něčeho, co není, něco, co je. A dělá-li se z něčeho, co není, něco, co je, přestane tomu rozumět i duch tak velký, jako byl duch báječného stavitele Jüa. Tím méně já!"

[vostal petr]

To tam je ?

To víš, já jsem to ještě nečet....

[vostal petr]

Ale trefila jsi dobrou pasáž,

von je prostě taoista

Dost často je člověk taoista aniž by věděl, že je taoista...

[vostal petr]

Abys tomu rozuměla ještě lépe,

tak si můlžeš povšimnout, že třeba Abraham mluví o následování pocitů,

nebo že já říkám, dělej co tě baví, což je také vo pocitech,

ale ve skutečnosti je řeč o intuici, a to znamená že zde není žádný záměr, preference, cíl a zisk,

že to je prostě něco co tě přirozeně vede, tedy tvůj talent - karma...

[Jana]

von prostě taoista je něco jinýho než nákej křestan, hinduista či budhista,..

"Člověk, o němž tu byla řeč, má takovou mravní sílu, že bere všechny věci veškerenstva a činí z nich jedno."

[vostal petr]

To víš že jo,

jenže k tomu dochází skrze vlastní zkušenost ...


Fakt to budeme číst ???

[Jana]

Ale není to stejné, to ti jen tak připadá páč ty sbíráš jen koncepty

Jestli sbíráš jen koncepty, jestli Tě zajímá jen teorie, pak se Ti může jevit, že druhý sbírá také jen koncepty, teorie.

Teoreticky to je takhle možné, ale prakticky je to nesmysl, protože pokud by to nerezonovalo s Tvou vnitřní zkušeností, tím, co Ti voní pravdou, tím, co je Ti blízké a známé, tak bys mohl klidně sbírat i výstřižky z Rudého práva.

Tou základní chybou, proč to tak je, je že z toho nezmizel ten, co to čte a praktikuje.

Psal jsi, že podle Mudrců se má "Buddha zabít", ale to není akt agrese, útoku, ponížení, urážení, ale akt lásky, která ze dvou dělá Jedno.

Je to láska, co probudí

" takovou mravní sílu, že bere všechny věci veškerenstva a činí z nich jedno."

[Jana]

Tvé pravé Já nemůže mít vůbec nic převzatého, leda by se dívalo rozostřeně skrz optiku mnohosti, iluzi ega.

[Jana]

Pravé Já žádnou duchovní cestu nepotřebuje.

Potřebuješ snad nějakou duchovní cestu, když se probouzíš ze sna?