Kálí

[Návštěvník]

"Já nejsem trouba stejně jako Kálí není trubka,

tu nevoblbneš kecama, ta kouká na činy..."
Jakými činy?

[vostal petr]

Je to tam napsaný, nebo snad ne ???

[vostal petr]

Ale když to od pohledu na Kálí nevíš,
můžeš si to ale užít ještě s jinejma bohyněma který pak personifukují jiné psychické orientační funkce ve světě...

[vostal petr]

Toto vlákno je pro ty, kdo opravdu touží po Pravdě, kdo jsou ochotni pro Pravdu obětovat vše, včetně sebe, svého údajného osvíceni, tedy opravdu vše. Motivace k tomu je záhadná, naprosto překračující motivace ega, tedy pro mnohé nepochopitelná.

Motivace není vůbec záhadná,
je to prostě jen (povětšinou nevědomé) zaměření na dominantní orientační funkci ve světě (Jung)

(jak správně pochopila Polina, když píše dále vo čtyřech hlavních směrech jogy)

To zaměření může být samozřejmě různé, dle rozvinutí či potlačení zbývajích orientačních funkcích

[vostal petr]

Proto také někdo píše o "ztotožnění" (a ono to funguje, páč to ego umí dobře),

a jinej o "odevzdání" (to už pak funguje vo něco hůře, páč to ego neumí a ani umět nemůže)

ale i v tom odevzdání jsou rozdíly, jak to kdo chápe a kolik tam nacpe své vlastní ego iniciativy, tedy záleží na rozvinutí těch dalších orientačních funkcí...

A když to někdo přežene, tak pak je ovládán z nevědomí opakem intuice, tedy vnímáním,
a je mu ta motivace stejně tak záhadou, jako může být záhadou i intuice...

[vostal petr]

PS.
Na rozpoznání preferencí té či oné orientační funkce pak postačí ta slova, obzvláště pak u jednostranných irientací je vidět "mírné zblbnutí"
na hlubší nalýzu jsou pak podstatné ty činy (těla)

Proto je také řečno, že se lidé nemají soudit dle slov, ale dle činů...

[Strávený]

"Já nejsem trouba stejně jako Kálí není trubka,

tu nevoblbneš kecama, ta kouká na činy..."
Jakými činy?

Nestačí nebýt trubka, je potřeba nebýt posera a oddat se její lásce, která tě bezezbytku stráví.

[vostal petr]

Jaká láska Kálí ???

Láska ještě nikdy nic nespálila, ta nepodpálí ani dřevo v kamnech...

Stačí nebejt trubka...

[vostal petr]

Re: Osvobození/probuzení/duchovní osvícení

Příspěvekod intago » stř 02. led 2019 21:31:47
Nojo, před lety jsem taky takhle planě filozofoval.... Na tohle je dobrý zen, který na to reaguje ranou hole Mistra. Už se tomu směju, to mě naučily stovky mystických zážitků. Vážně jsou to plané řečičky, vše je úplně jinak, ale kdo to nezažil, nemá cenu mu to vysvětlovat, protože to vysvětlit nejde.
Pouze stovkami mystických zážitků se vám ujasní, jak zbytečné řeči to jsou. Ostatně Princip jednoty protikladů to vlastně říká že jsme i nejsme egem. Je stvořeno, tedy existuje a bude existovat... Současně je tu propojení se Vším, ale žádný člověk není schopen tohle stále vnímat. Jen na chvilku v nejvyšších meditacích... Jsme jen lidé, to je náš základní limit. Nejsme bohové a jen tak nebudeme. Duchovní zákony okamžité a úplné osvícení vylučují.

No jasně,
ale proč k tomu potřebovat stovky mystických zážitků nebo zenovou hůl,
když postačí hůl strčit do vody,
či případně onen pricip jednoty protikladů, k tomu nepotřebuješ ani tu hůl (jen mozek, což je více nedostatkové zboží)???

Že by to bylo způsobeno tím zenem a těmi ranami, ty stovky mystických zážitků???

A já myslel že voni tam mlátěj přes záda a ne přes hlavu, i když nakonec ti to asi pomohlo a taky sis zafilozoval

vcelku ale dobře...

Duchovní zákony okamžité a úplné osvícení vylučují

Myslím že ne, ale je to tak vzácný úkaz, že to vypadá že je to vyloučeno...

[vostal petr]

Ztotožnění, oddanost a odevzdání,

jsem na tom jak Čapek, když psal apokryf o Agathonovi, čili moudrosti,

jenže já nejsem Čapek, tak si to musí napsat každej sám...

[Brouk Pytlík]

Asi málokdo chápe smysl oné vizualizace. Vždyť místo hrozivé bohyně se dá použít kde co, mě stačila vizualizace létání nad městem. Ale stačí i vizualizace třeba klidné procházky místem, kde se cítíš dobře. Ono záleží opravdu na tom, jak dokonale se s tou vizualizací dokáže jedinec ztotožnit - a je jedno, co to bude.
Psala jsem už o tom dřív - jde tu vlastně o posun centra uvědomování se z obvyklého místa (například v hlavě) na nějaké jiné. Třeba do palce u nohy...
Když to ztotožnění je dokonalé, mělo by dojít k přeskoku - ze sféry soukromé vizualizace do sféry vnímání Univerza...

Samozřejmě,

ale vizualizace ??? Fakt vizualizace ??? A ztotožnit se s tím ???

No to pak každej dostane to co chce, jen ne asi to co je...

Chceš vědět co čeká každýho voluntaristu ???

Kromě škytavky, zaraženejch prdíků a svěrací kazajky také :

božský pocit

viz,

Důležité je chtít poznávat. Mě se stala vodítkem Grofova kniha Tajemství sebepoznávání. Po mnoha letech bloudění v různých náboženských a duchovních spolcích jsem je hodil do koše a zašel na hol.dýchání, např. holos.cz A vida, konečně jsem měl duchovní zážitek. Po tolika letech!
No a pak jsem jen léta makal s zdokonaloval a po 27 letech jsem už hodně v obraze o tématech o kterých píšeš. V meditaci jsem vlastně stále, božský pocit mám trvale, i když ne tak silný jak ve velkých mnohahodinových meditacích.
Ale pravdu máš v tom, že jsem přišel na mnoho věcí, jež by se většině duchovním hledačům vůbec nelíbily...

[KÁLÍ]

Nestačí ztratit jenom hlavu, to bys byl strašidlo.

[vostal petr]

Jasně,

pocitářů co ztratili hlavu a pak vypadali jako strašidlo jsem už pár viděl...

[vostal petr]

Obecně k poznámkám ke mě-Problém je v tom, že my lidé prostě duchovní zákony neznáme, ani je znát nemůžeme. Jediná dostupná možnost je se ptát jak ve škole. Koho? Vyššího Já, intuice, Nadjá, či Boha, jak chcete. Ostatně Duch Svatý byl seslán jen kvůli tomu. Jde o to se tu techniku naučit, kurzů tzv.channelingu je na webu moře... Hovory s Bohem, Emanuelova kniha atd.atd.
Pak až máte jistotu, jinak je to jen zmatené bloudění slepců. Ale kupodivu o to má jen málo lidí zájem. Víte proč?

Já tedy duchovní zákony znám,
je to jednoduchý, prostě :

Kdo se moc ptá, moc se dozví

no a kdo je uvolněnej, ten se neptá a proto taky nic neví, jen jej to vede...

[vostal petr]

Ano vizualizace.. ale dokonalá....

Jenže takové není,

vždycky si můžeš vizualizovat jen určitý aspekt,

většinou si pak člověk vizualizuje (či zaměřuje pozornost) na to, co odpovídá tý jeho orientační funkci, tím směrem jej to táhne,

přičemž je vcelku jedno, zda-li jde o prostor nebo bytí či lásku nebo jen přítomnost ted atd.


Jung to říká správně, je třeba rozvinou co nejvíce ty protikladné orientační funkce,
a to proto, aby na straně jedné člověk něco nepreferoval a na straně druhé něco (to protikladné) naopak nepotláčel,
pak teprve se lze dostat k Já...

Fantismus preferování jedné funkce zde byl za těch pár let docela dobře ukázán různými lidmi,

Proto i u dzogčhenu jsem varoval před jeho praktikováním,
proto taky varuji před vizualizací prostoru, ne že by to nešlo, nebo nefungovalo,
vono to jde a funguje,
jenže je to (pocitářský) ...

[Návštěvník]

...Já nejsem trouba stejně jako Kálí není trubka,

tu nevoblbneš kecama, ta kouká na činy...

...

...no a kdo je uvolněnej, ten se neptá a proto taky nic neví, jen jej to vede...

nepotřebuje žádné vedení, uvolněně bez obav ztratí hlavu a všechno hlavní i pohlavní

[vostal petr]

Ještě k tomu centru, vo kterým píšeš,

no přeci žádný centrum, ani v srdci a ani v palci

spojením protikladů má centrum zmizet,

hlava se nespojuje se srdcem proto, aby se člověk nořil do srdce,

ale aby zmizelo centrum,

což se pak nejspíše děje přes centrum sahasráry jenž už je mimo fyzický tělo,

asi taknějak jak to běhalo Minaříkovi, i když dle mě ani to není optimální,

optimální je že celý tělo je prostoupeno nek. prostorem...

Taky to lze snadno vizualizovat a funguje to a taky říkám, že se to nemá vizualizovat...

[vostal petr]

nepotřebuje žádné vedení, uvolněně bez obav ztratí hlavu a všechno hlavní i pohlavní

Ne hlavu, ale jakékoliv centrum uvědomování,

i když vono vždycky náký aspon trošku zůstane, páč karma...

[vostal petr]

Re: Osvobození/probuzení/duchovní osvícení

Příspěvekod intago » pát 04. led 2019 8:55:57
Naštěstí všecky duchovní knihy světa mluví jinak... A komunikaci s Bohem doporučují všechny. To je ten channeling.
Ostatně je to naše intuice, co nám napovídá. A proti intuici tu snad nikdo nic nemá?
Kdo ovšem komunikuje s démony, do pekla se jistě dostane...
Prostě to chce znát souvislosti.

Proti intuici nikdo nic nemá, ale proti otázkám určitě...

Je prostě rozdíl mezi hledáním a nalézáním...

[miroslav]

spojením protikladů má centrum zmizet,

Je prostě rozdíl mezi hledáním a nalézáním...

Spojením protikladů by ten rozdíl mezi hledáním a nalézáním měl také zmizet, nebo snad ne?

A také by měl nejspíš zmizet rozdíl mezi spojením protikladů a nespojením protikladů.