Kálí

[vostal petr]

Základy vadžrajány

Příspěvekod armin » ned 23. pro 2018 21:10:48
Pro začátek cvičení v opravdovosti (bez naprosté opravdovosti a lásky k Pravdě není radno se na cestu vadžrajány vydávat!)

[Brouk Pytlík]

Spirituální bypass je vždy zkratka, příliš rychlý vývoj,

Díky za článek Polino,

já jsem kritikem všech zkratek, at už pomocí drogy, cvičení a praxe, tak i satsangů a transmisí,
ne snad že by to nefungovalo,
ale má to takový účinek, jako když prvnáček po absolvování první třídy nastoupí rovnou do třídy pátý...

[vostal petr]

Copak to můžeš srovnávat s crackem či herákem? Nikdy. A že ty máš mystické zkušenosti se světlem neznamená, že je mají i ostatní. Nemají. Je to berlička, ty drogy, ale ty nemáš brýle? To je totéž. Já už drogy taky nepotřebuju abych měl mystické stavy, ale co to dalo práce! Ostatně zasvěcenci eleusinských i jiných mysterii dělali tohle před tisíci lety...

Jo brejle jsou berlička,

akoráte že se většinou z tý berličky neblbne,

ale z těch duchovních berliček se blbne, vo tom není třeba pochybovat...

No tak máš mystický zážitky no a co ?

Já mám zase krabičku cigaret a du si zapálit...

[Brouk Pytlík]

Že prý ..."nevyvolává závislost"...haha, tak proč to tedy užívají, a propagují, vždyť to primární světlo lze najít v meditaci bez jakýkoli drog... tohle musí být asi i dost výdělečná činnost, vozit ten sliz z Ameriky do Česka a pak to tu distribuovat a prodávat...a hledat nové a nové odběratelé...

Každou chvíli je něco novýho, skvělýho, zaručenýho co přiláká nadšence co tomu propadnou...

Tím neříkám, že to starý je náký lepší

Se vším je to jako s ohněm, může to být dobrý sluha, ale jako pán to bude vždy zlý...

[vostal petr]

Proč lidé nemluví jen do toho, čemu dobře nerozumí?? :koukam:
Já učím jen toho, koho božské určí. A mám to posichrované Shůry

Já zásadně mluvím jen do toho, čemu dobře nerozumím ....

Mluvit vo tom, čemu dobře rozumím je velká neznalost velkých neználků,

právě to jejich dobré porozumění z nich dělá prvotřídní omezence...

Jako obvykle u hloupých lží všeobecně šířených omezenci postačí dotyčnou lež vobrátit a máme pravdu,

jenže omezenec nechápe, proč to tak je...

Ale to je jeho problém, je zbytečno to vysvětlo někomu s kapacitou inteligence na úrovni brambory...

Prostě to soudíš a ani nemůžeš, nevíš o tom nic.

A takovouhle hloupost nám napíše mistr světa v šanelingu a intuici...

[vostal petr]

Tak to jsem začátečník už 27 let s 273 tripama?

No začátečník je pro tebe ještě prozatím nedostupná úroven,

zatím jen nadšený zájemce...

A tak jo, tak jsi začátečník, at máš radost, aby zase někdo netvrdil, že jsem negativní...

[vostal petr]

Pak jsem to zkoušel i doma, ale kromě křečí jsem se nikam nedostal.

Furt jsi v křeči a nikam jsi se nedostal...

[Brouk Pytlík]

Tak pracovalo mnoho význačných osobností v dějinách. Celý proces ukazuje, že vždy přichází to, čemu jsme otevřeni a co k nám patří. Je zbytečné si stěžovat na nezdary a nepřízeň osudu.

No jasně,
ty tvý křeče a koberce pak ukazují mnohé...

Za těch třicet let jsi na moc nepřišel,
no ale aspon něco :

Celý proces ukazuje, že vždy přichází to, čemu jsme otevřeni a co k nám patří.

Jasně,
akorát tomu není třeba dávat fanaticky plusové znaménko,

ale stačí si uědomit, že to jsou vasány, čili naše připoutanosti

dokonce i na úrovni léčivých archetypů se jedná o vasány, jen na vyšší úrovni...





Jsem zvědavej KDY TO TĚM POZITIVISTŮM KONEČNĚ DOJDE ?????????????????????

[vostal petr]

Typickými rysy a projevy sociopata jsou lež, absence svědomí a studu, extrémní egocentrismus, chorobná touha po moci a potřeba nadřazenosti, neschopnost spolupráce, lhostejnost k citům, pocitům a osudům jiných lidí a téměř absolutní účelovost jeho jednání

[vostal petr]

V 90.ketech to byl boom, ale nyní už o to není zájem, zametlo se to taky pod koberec.

No jo, ty koberce, že jo...

Ale je fajn, když si to člověk vysvětlí, horší, když si to neuvědomí že si to vysvětlil...

[vostal petr]

Bůh má zájem na těch, kteří na to mají Ho přijmout ještě víc než to dělají.

To tady roky chybělo,

vodborník na boží zájmy,

[vostal petr]

Ale koukám stejně argumenty nebereš žádné... Jen vlastní názory škoda slov zjevně.

Proč by proboha někdo měl brát nějaký cizí názory, jenž považuje za hovadiny ???

To je už hraničí se zblbostí, každej si přece bere to co chce ne to co nechce...

Kdy už to fanatikům dojde ???

Tihle pošuci už nevěděj, co by měli udělat, jen proboha aby je někdo nekritizoval, neposoudil apd.


Jo, deka je holt deka....

[vostal petr]

Když to štěká a vypadá to jako pes, tak je to asi pes, ne?

A když to mluví a není to vidět tak je to Bůh....

[Brouk Pytlík]

PS.

No tě bůh...

[vostal petr]

Ani Kristus nebyl takový, stačí si přečíst Nový zákon...

Jasně že ne,
ale ze zvířátek je zmínka pouze o sviních, zmijích, ptáčcích, vepřích (do těch vyhnal ty démony), holubici,

ale žába ???

Žába žádná...

Tak jestli nám taktorošku nekvákáš náký žabkoviny...

[vostal petr]

Re: Bufo Alvarius - mystické zážitky

Příspěvekod Trini » stř 09. led 2019 15:37:33

intago píše:
A proč do mé debaty vůbec zasahuješ, když se ti nelíbí? Založ si vlastní a je to...



Proč čteš, co píšu? K tomu tě přece nikdo nenutí.

[vostal petr]

Alaja je naštěstí většinou mimo meditaci, a drogy a podobný sajrajt zásadně nikdy nebrala.

Když tak vo tom přemejšlím,

tak to světlo by možná mohlo bejt něco z čeho se nejméně blbne,

i když světlo slunce bylo uctíváno lidskýi vobětmi, ale dneska jsme přece jen vo kousek dál poznání vesmíru...

[Brouk Pytlík]

Přetrvávání primitivního ega u člověka souvisí s narcistickou podstatou ´sobectví´, které znamená přetrvávání primitivního zájmu jen o sebe a nerespektování práv druhých; ostatní se vnímají jako nepřátelé a konkurenti, spíš než jako spojenci.

Neochota odpustit je nejen důsledkem odporu ega k možnosti vzdát se šťavnatosti pocitu nespravedlnosti, ale také představy, že ostatní si odpuštění ´nezaslouží´. Ve skutečnosti odpuštění přinese největší užitek tomu, kdo odpouští, ne tomu, komu se odpustilo. I ty nejtěžší podmínky je možné překonat, ale jen pevným rozhodnutím a ochotou vzdát se nutkání hýčkat si svoje rány nenávistí a pomstychtivostí.

Dualisticky strukturované ego prosazuje samo sebe postojem,, který má tendenci všechno vidět z hlediska pachatel/oběť. Na základě libovolného postoje se události rozdělí do protikladů a z toho vyplývajícího obviňování, které, když se objeví, se může nasměrovat dovnitř a dojde k sebeobviňování, nebo se promítne ven jako nenávist a paranoia. Znamená to, že ego posuzuje a nevědomky se tak stává svou vlastní obětí.

Ego závidí cokoliv, co intuitivně vnímá jako lepší a co přesahuje jeho možnosti, proto bryskně zavrhne a odsoudí všechno, co nemůže pochopit. Má eminentní zájem označit za špatné či znevážit to, co to nemůže pochopit. Znamená to, že skeptik instinktivně nesnáší duchovní pravdu nebo vyšší vědomí a jeho hodnoty.

Velké puzení kritizovat (tvářící se jako ´svoboda projevu´) je chabě zamaskovaná nenávist, plná zášti, doprovázená racionálním zdůvodňováním.

Vnitřní přezkoumání a poctivost k sobě samému odhalí skrytá potěšení, která ego získává pěstováním těchto ospravedlnění a protestů. Je možné se poučit pomocí zkušeností, které během času přibývají.

Když tak vo tom přemejšlím,

tak to světlo by mohlo možná bejt něco, z čeho se nejméně blbne....

[vostal petr]

:D
Jo, kdysi uctívali lidé hodně bohů....skoro všechny přírodní jevy měly svého vlastního boha.
A v každé zemi jiného.

Lidé jsou schopni uctívat kde co i kde koho.... :donknow:

No jo,

ale vem si tu "blbou" bramboru,

hodíš ji do hlíny a všude vokolo černočerná tma,

a ona přesto pozná kterým směrem růst, tedy kde je světlo...

Nebo třeba mušky a můry, viděl jsem je kroužit kolem světla, ale nikdy jsem je neviděl kroužit kolem mistra nebo duchovní literatůry,

To je přirozenej instinkt či intuice,

ale duchovnák, ten ne, ten se neřídí instiktem nebo intuicí,

ten si vždycky vybere svou dominantní orientační funkci a pak blbne rozumově, pocitově nebo ujíždí na vnímání...

Chce bejt vosvícenej, ale světlo jej nezajímá, chce mít Poznání, ale ne světlo poznání...



dneska jsem byl na koncertu :

[vostal petr]

Přetrvávání primitivního ega u člověka souvisí s narcistickou podstatou ´sobectví´, které znamená přetrvávání primitivního zájmu jen o sebe a nerespektování práv druhých; ostatní se vnímají jako nepřátelé a konkurenti, spíš než jako spojenci.

Neochota odpustit je nejen důsledkem odporu ega k možnosti vzdát se šťavnatosti pocitu nespravedlnosti, ale také představy, že ostatní si odpuštění ´nezaslouží´. Ve skutečnosti odpuštění přinese největší užitek tomu, kdo odpouští, ne tomu, komu se odpustilo. I ty nejtěžší podmínky je možné překonat, ale jen pevným rozhodnutím a ochotou vzdát se nutkání hýčkat si svoje rány nenávistí a pomstychtivostí.

Dualisticky strukturované ego prosazuje samo sebe postojem,, který má tendenci všechno vidět z hlediska pachatel/oběť. Na základě libovolného postoje se události rozdělí do protikladů a z toho vyplývajícího obviňování, které, když se objeví, se může nasměrovat dovnitř a dojde k sebeobviňování, nebo se promítne ven jako nenávist a paranoia. Znamená to, že ego posuzuje a nevědomky se tak stává svou vlastní obětí.

Ego závidí cokoliv, co intuitivně vnímá jako lepší a co přesahuje jeho možnosti, proto bryskně zavrhne a odsoudí všechno, co nemůže pochopit. Má eminentní zájem označit za špatné či znevážit to, co to nemůže pochopit. Znamená to, že skeptik instinktivně nesnáší duchovní pravdu nebo vyšší vědomí a jeho hodnoty.

Velké puzení kritizovat (tvářící se jako ´svoboda projevu´) je chabě zamaskovaná nenávist, plná zášti, doprovázená racionálním zdůvodňováním.

Vnitřní přezkoumání a poctivost k sobě samému odhalí skrytá potěšení, která ego získává pěstováním těchto ospravedlnění a protestů. Je možné se poučit pomocí zkušeností, které během času přibývají.

Tady se nám ego moc pěkně zacyklovalo na protestu proti egu,

a nepochybně to egu přináší skrytá potěšení,



já ovšem nejsem trouba, já nemám žádná skrytá potěšení,

já se jimi chlubím, doufám že je to každýmu jasný, má nenávist a sobectví není skryté stejně jako že jsem nejlepší ego na světě...