Poslední kapka

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod .Petra » sob 20. pro 2014 20:13:40

Jana píše:
.Petra píše:
Jana píše:
Nejde o to, dokázat, že někdo má nebo nemá pravdu, ale jde o to tu pravdu rozkrývat.



Ramana by na to zřejmě řekl:" Kdo ji chce rozkrývat? Najděte ho a potom uvidíte, jestli budete chtít ještě něco rozkrývat." :D
Ego a jeho starosti s pravdou a rozkrýváním...
:)


Ramana se té hry na rozkrývání pravdy účastnil stejně jako kdokoliv z nás,.


To je opravdu hloupá představa.
:)
.Petra
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » sob 20. pro 2014 20:15:17

Jo, pustit všechno.

Ale jak to vypadá v praxi, pustit všechno?

Třeba takhle:

http://www.exoticindiaart.com/artimages ... e/zq62.jpg
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod .Petra » sob 20. pro 2014 20:17:16

ryu.nin píše:Petro, ta otázka Kdo ji chce rozkrývat, to není argument, to je učení.


Učení to není. Je to upozornění, že si ego dělá zbytečné starosti, když chce rozkrývat pravdu. Nemůže ji nikdy rozkrýt.
:)
.Petra
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » sob 20. pro 2014 20:18:29

.Petra píše:
ryu.nin píše:Petro, ta otázka Kdo ji chce rozkrývat, to není argument, to je učení.


Učení to není. Je to upozornění, že si ego dělá zbytečné starosti, když chce rozkrývat pravdu. Nemůže ji nikdy rozkrýt.
:)


Co je podle tebe učení?
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » sob 20. pro 2014 23:27:50

Dhjána - meditace. Padmasana - lotosová pozice.
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » ned 21. pro 2014 1:28:37

No to není "můžeš pustit", to "musíš pustit", jinak tu nemá smysl o něčem debatovat.

Buddhova praxe a filozofie je jen brána, kterou procházíš, ale nebereš ji s sebou. Je to jako miska, kterou nevypiješ spolu s čajem. Ale jak lze pít čaj bez misky?
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod .Petra » ned 21. pro 2014 8:14:14

ryu.nin píše:
.Petra píše:
ryu.nin píše:Petro, ta otázka Kdo ji chce rozkrývat, to není argument, to je učení.


Učení to není. Je to upozornění, že si ego dělá zbytečné starosti, když chce rozkrývat pravdu. Nemůže ji nikdy rozkrýt.
:)


Co je podle tebe učení?


Duchovno se nedá naučit ani učit.
:)
.Petra
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » ned 21. pro 2014 11:33:59

Podle toho čemu říkáš duchovno.
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod Jarda Malej » ned 21. pro 2014 12:08:58

Ryunine asi jsi tady asi delší dobu nebyl
a tak jsi možná pozapomněl na některá specifika zdejšího prostředí.



;)
Jarda Malej
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod ryu.nin » ned 21. pro 2014 14:06:29

Jardo, bezapomněl, jen zkouším komunikovat s větším nadhledem.

Co se týká učení, je to klišé, ale je to tak. Na konci cesty je to, co tam bylo na začátku. Takže je to učení a současně neučení. Není tu nic k naučení. A to je třdba se naučit.
Skrz naskrz.

Vostalpetře, relaxuj a Buddhu neřeš. On se řeší sám.
ryu.nin
 

Re: Poslední kapka

Nový příspěvekod roman » ned 21. pro 2014 14:49:43

vostalpetr píše:
Duchovno se nedá naučit ani učit.


No já bych s tím souhlasil,

ovšem Ramana učil pomocí té otázky duchovno,

vždyt říkal, že máš hledat ego, a to tak dlouho, dokud nezjistíš že neexistuje


((šikovným lidem jako např. Jana pak stačí na to ego hodit jedním okem a už pak vidí, že ego neexistuje))


Debility ala Goro a Jana nejsou tedy neznámou novinkou,

vždyt to třeba ten Ramana opravdu takto učil,



v poněkud přiblblém přesvědčení, že duchovno lze učit a se i naučit....


O sebedotazování pak říkal, že to je cesta od A až k Z,

přičemž jinde zase říká, že sebedotazování končí v sebeodevzdání...



Pokud bych měl takovýmto způsobem někomu vysvětlovat cestu z Prahy do Kolína,

tak by asi nejspíš skončil budto v Aši, v lepším případě pak v Liberci
    Podle mně učení zejména znamená:
    převzetí či získání informace(í) - vědění
    získání, osvojení návyku, nebo dovednosti- zvládání činností, kumšt, odbornost praktická, takto zautomatizovaná naučená činnost se posléze stává rutinou.
      Atmavičára žádný z těchto zminovaných prvků nevykazuje.
      Atmavičarou nelze nic získat, není žádnou formou přidávání něčeho(vědomosti, dovednosti) k výchozímu stavu. Jde pouze o změnu perspektivy vnímání, která nemůže být naučena, pouze za určitých podmínek nastane sama od sebe. Sebedotazování je pouze principem jednobodovosti mysli, stejně jako láska, odevzdání. Zda jednobodovost mysli bude, nebo nebude prohloubena až k samadhi nelze žádným způsobem ovlivnit, predikovat, osobně do toho zasahovat. Kdyby se to dalo naučit, stačilo by pár let tréninku atmavičary a důsledkem by byla realizace Já, což se takto neděje. Nemusíš ji trénovat a nikdy o ní slyšet a může spontánně nastat a naopak tomu můžeš "chodit naproti" a stane se leda hovno.
        Proto samozřejmě špatně pochopeny výroky:

        "O sebedotazování pak říkal, že to je cesta od A až k Z,

        přičemž jinde zase říká, že sebedotazování končí v sebeodevzdání..."

        můžou vést k domění, že jde o náké učení či vysvětlení principielně shodné jako v případě popisu cesty z Prahy do Kolína.
          Všechny ty odpovědi typu hledej ego, hledej toho kdo se má odevzdat, kdo jsem já, apod., nejsou ničím jiným, než malinko jinou formulací odpovědi- nemůžeš udělat vůbec nic proto, aby zmizelo ztotožnění s tělem, které vytváří dojem hledajícího a hledaného. Jediné, jak malinko, opravdu malinko, téměř nepatrně, ale i nepatrně je mnoho:-) lze jít naproti je nechodit naproti, nedělat nic konkrétního ve smyslu akce či úsilí. Samozřejmě jsou to ty džnána věci co se obecně doporučují jako je např. prohlubování všímavosti k vznikajícím obsahům mysli, vytvářet odstup od činností mysli, tedy co nejčastěji se navracet do pozice svědka konání, kdy vzniká mezera, odstup od konatele. Tak tyto činnosti(spíše se dá říci:přesuny pozornosti) nejsou učením se v pravém smyslu, spíše bdělostí bez snahy být bdělý. S určitým vnitřním prohloubením ke kterému prostě dochází toto myslím následuje automaticky. Trochu se zapomíná na tu bhakti část, bez které se atmavičara nejspíše nepovede, tedy odevzdání ve smyslu opouštění sebe sama- ne já se odevzdávám, ale nechat prostor, vnitřně dovolit, aby to mohlo nastat, a zase nejde to udělat z fleku,tím, že si řeknu nechám to působit, tak to bude působit. Jde o určité vnitřní naladění, energetickou kvalitu, která bud je nebo není.atd.,atd.,....
            roman
             
            Příspěvky: 265
            Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

            Re: Poslední kapka

            Nový příspěvekod .Petra » ned 21. pro 2014 17:03:16

            vostalpetr píše:
            Duchovno se nedá naučit ani učit.


            No já bych s tím souhlasil,

            ovšem Ramana učil pomocí té otázky duchovno,



            Ramana řekl někdy, že něco učí? O tom silně pochybuju. Joganandovi řekl, že nějaká všeobecná nauka je k ničemu.
            Posluchači si z jeho slov vytvořili učení, protože si myslí, že to potřebují.
            Já v jeho slovech žádné učení nevidím.
            Když se mne někdo zeptá, kde je nejbližší trafika, a já mu to řeknu , tak jsem ho učila?
            :)
            .Petra
             

            Re: Poslední kapka

            Nový příspěvekod .Petra » ned 21. pro 2014 17:09:51

            vostalpetr píše:
            Duchovno se nedá naučit ani učit.


            No já bych s tím souhlasil,

            ovšem Ramana učil pomocí té otázky duchovno,

            vždyt říkal, že máš hledat ego, a to tak dlouho, dokud nezjistíš že neexistuje




            To neřekl.

            Když se ho lidé ptali na všelijaké nablblé duchovní otázky, tak jim řekl, at nejdřive najdou toho, kdo to chce vědět, a potom se uvidí, co bude - jestli se ještě budou potřebovat na něco ptát.
            :)
            .Petra
             

            Re: Poslední kapka

            Nový příspěvekod ryu.nin » ned 21. pro 2014 19:15:38

            Všechna ta slova, co tu byla napsána, mnou nebo jinými, můžeme brát buď jako hozenou rukavici k chytré argumentaci, nebo příležitost komunikovat pravdu. JInak co píše Roman, tak to je nejspíš víceméně uplně totéž co dharma - v dharmě není co získat, co ztratit, co nalézt, nejde ji ukázat, nelze ji nevidět, nelze ji vidět, nelze ji učit, nelze ji neučit, nelze ji praktivat a nelze ji nepraktikovat. A zazen je totéž co dharma - ale jsou tu návody, jak praktikovat a nepraktikovat, jak nalézt, aniž bychom nalezli, atd. K tomu, aby taková a podobnýá slova dopadla na úrodnou půdu, je potřeba něčí naprostá upřímnost, dokonce je zapotřebí naprosté upřímnosti učitele a naprosté upřímnosti žáka. Pak správné slovo dopadne na správné místo v srdci a dharma zazáří naplno.

            Kdo ví, co mám na mysli, nepotřebuje s tímto argumentovat. Kdo neví, bude mít námitky.
            ryu.nin
             

            Re: Poslední kapka

            Nový příspěvekod malpan » ned 21. pro 2014 20:51:08

            ryu.nin píše:Kdo ví, co mám na mysli, nepotřebuje s tímto argumentovat...

            platí to pro všechny?
            malpan
             
            Příspěvky: 615
            Registrován: pon 19. zář 2011 17:10:06

            Re: Poslední kapka

            Nový příspěvekod roman » stř 24. pro 2014 13:20:31

            No tos mě tedy fakt pobavil,

            že přesuny pozornosti dle nákých návodů nejsou činností...
              Mno psal jsem, že tyto činnosti lze spíše nazvat přesuny pozornosti, než činnosti v pravým slova smyslu. Je třeba činnost, když si zpětně uvědomím nějakou svou reakci, emoci???
                P.S. Jinak ta úvaha celá se zejména týkala toho, zda lze tyto činnosti, přesuny pozornosti, ale zejména akt atmavicary nazvat učením či nikoliv.
                  roman
                   
                  Příspěvky: 265
                  Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

                  Re: Poslední kapka

                  Nový příspěvekod roman » stř 24. pro 2014 14:23:06

                  To si piš že jo...

                  Uvědomit si můžeš jen to, k čemu nasměruješ pozornost
                    Ale jo, prostě todle je jen o slovíčku činnost, kde v pasivním zpětným uvědomění něčeho(třeba, když si zpětně uvědomíš emoci, která před chvílí absorbovala celou tvou pozornost) moc tu činnost nevidím. Tedy to slovo činnost jako náký aktivní jednání. Ale ok, může bejt, každej vnímá obsah a význam slov různě.
                      Otázkou pak je,

                      co jsi tedy odevzdal ?

                      Já říkám, že jsi nic neodevzdal, pouze jsi se naučil plout na vlně svý touhy
                        No otázka je spíš jestli vůbec můžeš něco odevzdat a co. Můžeš odevzdat odevzdávajícího? Protože dokud je tu představa, že něco odevzdávám, tak asi nepůjde o odevzdání. Odevzdání(v tom duch. slova smyslu) chápu jako spíš vnitřní stav akceptace, dovolení(opak snahy o změnu duch. stavu, být duchovnějším, altruističtějším, apod.) něco jako "děj se vůle boží" at je jakákoliv.
                          roman
                           
                          Příspěvky: 265
                          Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

                          Re: Poslední kapka

                          Nový příspěvekod roman » stř 24. pro 2014 15:07:30

                          Jsou to vytrženiny ze spontánního průběhu realizace
                            Atmavicara je princip realizace, respektivě technologický popis principu uvědomění Já(at v osobním či neosobním aspektu)
                              roman
                               
                              Příspěvky: 265
                              Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

                              Re: Poslední kapka

                              Nový příspěvekod roman » stř 24. pro 2014 15:13:40

                              Já to chápu jako stav bez osobní vůle
                                Stav bez osobní vůle? Tady myslíš asi stav bez ztotožnění s tělem, tedy sahadza, pak už ale otázka odevzdání pozbývá smyslu. O odevzdání se můžeme bavit jen v kontextu egoismu, menšího či většího, to je fuk.
                                  roman
                                   
                                  Příspěvky: 265
                                  Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

                                  Re: Poslední kapka

                                  Nový příspěvekod roman » stř 24. pro 2014 15:39:47

                                  pro začátek je prostě dobrý pustit jakoukoliv vůli který jsi si vědom,

                                  tedy jakýkoliv záměr, snahu, cíl, pozorování
                                    Je to stejná blbost jako jako trvdit opak- tedy praktikuj a realizuješ. Stejná kokotina s obráceným znaménkem, nic nedělej a realizuješ. Nemůžeš pustit sám sebe, jen to za určitých podmínek nastane. Někdo dokonce tvrdí, že je to náhoda:-). Ty podmínky samo nejsou ty, že rezignuješ na jakýkoliv akt ze své strany a budeš dělat mrtvího brouka a ono to přijde právě proto, že nic zrovna neděláš. Může a nemusí, ta zatatost v relaxaci je obrácená strana mince úsilí.
                                      roman
                                       
                                      Příspěvky: 265
                                      Registrován: pon 07. lis 2011 12:56:02

                                      Další

                                      Zpět na Duchovní směry

                                      Kdo je online

                                      Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků