VADŽRA MYSL

[Návštěvník]

Cokoli je ono je díky formě. Zmizí forma zmizí ono.

Kdepak, je to obráceně. S prohlédnutím, že forma je prázdná (vždycky), mysl je prázdná (vždycky), tak to je teprve ono.

To je právě to, že toto není ono. Kdyby to bylo ono, nemohlo by se to uchopit natož sdělit.

Buddha nikdy netvrdil, "Forma je prázdnota, prázdnota je forma, forma a prázdnota jsou od sebe neoddělitelné." To vzniklo až stovky let později. Tedy ne že by to koneckonců nebyla pravda, ale uchopením to není pravda. Je to prostě ona Nohavicova hvězda, kterou jsi rukou chtivou z oblohy sundala a nevědomě tak upustila do bláta. A to je smutné, jakkoli se ti to když po tom šaháš zdá radostné.

[Jana]

Cokoli je ono je díky formě. Zmizí forma zmizí ono.

Kdepak, je to obráceně. S prohlédnutím, že forma je prázdná (vždycky), mysl je prázdná (vždycky), tak to je teprve ono.

To je právě to, že toto není ono. Kdyby to bylo ono, nemohlo by se to uchopit natož sdělit.

Buddha nikdy netvrdil, "Forma je prázdnota, prázdnota je forma, forma a prázdnota jsou od sebe neoddělitelné." To vzniklo až stovky let později.

Na to jsi přišel jak? Jestliže Buddha mluvil pravdu a totéž poznávají i ostatní Probuzení, tak je docela pravděpodobné, že o tom Buddha mluvil.

Tedy ne že by to koneckonců nebyla pravda, ale uchopením to není pravda. Je to prostě ona Nohavicova hvězda, kterou jsi rukou chtivou z oblohy sundala a nevědomě tak upustila do bláta. A to je smutné, jakkoli se ti to když po tom šaháš zdá radostné.

Tady si asi nerozumíme. Možná se domníváš, že Boží milost si musíš nějak zasloužit, že Boží království je jen pro vyvolené, co splňují nějaké normy.

Ale je to obráceně, jsme v něm, když všechny normy odpadnou. Když jsme jak malé děti Boží lásce důvěřivě otevřené. Neneseme si sebou žádné zásluhy a viny, neneseme si sebou nic osobního. Zůstává jen to Boží.

[Návštěvník]

Na to jsi přišel jak? Jestliže Buddha mluvil pravdu a totéž poznávají i ostatní Probuzení, tak je docela pravděpodobné, že o tom Buddha mluvil.

Pojem prázdnota se v buddhizmu začal používat až s Nágárdžunou, stovky let později. Filosofie o formě a prázdnotě pochází z mahájány, nikoli z tradičních spisů théravády. Což neznamená že je to špatné, tak jako automaticky neznamená že je špatné, že si dnes povídáme přes internet.

Možná se domníváš, že Boží milost si musíš nějak zasloužit, že Boží království je jen pro vyvolené, co splňují nějaké normy.

Ne. Tak jako pro malého prince je platné "co je důležité, je očím neviditelné", je analogicky v hustší koncentraci platné "co je důležité, je neviditelné". Čímkoli.

Čili nezbývá než o tom nesrozumitelně básnit. Nebo napsat, že Tao, které lze postihnout slovy, není pravé Tao, a pak o Tao napsat celou knihu.

[♪ ♫ ♪ ♫]

Na to jsi přišel jak? Jestliže Buddha mluvil pravdu a totéž poznávají i ostatní Probuzení, tak je docela pravděpodobné, že o tom Buddha mluvil.

Pojem prázdnota se v buddhizmu začal používat až s Nágárdžunou, stovky let později. Filosofie o formě a prázdnotě pochází z mahájány, nikoli z tradičních spisů théravády. Což neznamená že je to špatné, tak jako automaticky neznamená že je špatné, že si dnes povídáme přes internet.

Možná se domníváš, že Boží milost si musíš nějak zasloužit, že Boží království je jen pro vyvolené, co splňují nějaké normy.

Ne. Tak jako pro malého prince je platné "co je důležité, je očím neviditelné", je analogicky v hustší koncentraci platné "co je důležité, je neviditelné". Čímkoli.

Čili nezbývá než o tom nesrozumitelně básnit. Nebo napsat, že Tao, které lze postihnout slovy, není pravé Tao, a pak o Tao napsat celou knihu.

Proč by nešlo? Mistr se tě ptá na na malíček, chce odpověď od malíčku. Ne z hlavy s představou malíčku.
Koan? Usedni ale nedotknu se země.

[Návštěvník]

Na to jsi přišel jak? Jestliže Buddha mluvil pravdu a totéž poznávají i ostatní Probuzení, tak je docela pravděpodobné, že o tom Buddha mluvil.

Pojem prázdnota se v buddhizmu začal používat až s Nágárdžunou, stovky let později. Filosofie o formě a prázdnotě pochází z mahájány, nikoli z tradičních spisů théravády. Což neznamená že je to špatné, tak jako automaticky neznamená že je špatné, že si dnes povídáme přes internet.

Možná se domníváš, že Boží milost si musíš nějak zasloužit, že Boží království je jen pro vyvolené, co splňují nějaké normy.

Ne. Tak jako pro malého prince je platné "co je důležité, je očím neviditelné", je analogicky v hustší koncentraci platné "co je důležité, je neviditelné". Čímkoli.

Čili nezbývá než o tom nesrozumitelně básnit. Nebo napsat, že Tao, které lze postihnout slovy, není pravé Tao, a pak o Tao napsat celou knihu.

Proč by nešlo? Mistr se tě ptá na na malíček, chce odpověď od malíčku. Ne z hlavy s představou malíčku.

On malíček mluví?

[♪ ♫ ♪ ♫]

On malíček mluví?

Ty neslyšíš mluvit malíček? Ten je vyústěním čtvrté čakry.. Ani škub?

[Návštěvník]

[♪ ♫ ♪]

Ani ťuk? Ty sy myslíš že ty dráhy v těle zapoměly na prsty?

[Návštěvník]

Ja sy nemyslym, že bi drahy v těle zapoměly na prsty.

To ale nikterak neznamená že ti nehrabe tvl.

[♪ ♫ ♪ ♫]

A proč mi hrabe v sovislosti čaker a prstů? Sám uznáváš spojení. Něco, co můžeš i cítit. Nejen o tom brebtat.

[Návštěvník]

On se tvůj Mistr dotazoval tvého malíčku?

[♪ ♫ ♪ ♫]

Jasně že se mě Mistr ptal, zda cítím vánek v dlaních. Zkus to
a třeba ti malíček něco poví.

[Návštěvník]

Malíček mi poví zda cítím vánek v dlaních?

[Návštěvník]

Tak Pedrita Mistr si povídá s Pedrita malíčkem, jestli cítí vánek v dlaních….

[♪ ♫ ♪ ♫]

Tvl, to je tak těžký, byť jen si uvědomit, že každá čakra je odražena v dlaních? To ti nemusí říct ani joga, tohle je známý i taoistům.

[♪ ♫ ♪ ♫]

Malíček mi poví zda cítím vánek v dlaních?

Malíček je součástí dlaně, stejně jako anahata je součástí sedmi hlavních čaker.

[Návštěvník]

Jo, to tak bejvá, malíček je součástí dlaně, ta zase součástí ruky…

Všechno má své místo a svůj účel. Není vhodné chodit po hlavě a ptát se paty, jestli je v hlavě vánek.

A víš že už se nějak nedivím tvým příspěvkům?

[♪ ♫ ♪ ♫]

Jo, to tak bejvá, malíček je součástí dlaně, ta zase součástí ruky…

Všechno má své místo a svůj účel. Není vhodné chodit po hlavě a ptát se paty, jestli je v hlavě vánek.

A víš že už se nějak nedivím tvým příspěvkům?

A čemu se vlastně divíš, či nedivíš? Máš teď Mistra, co ti řekne, tak takhle hochu ne! Nebo uznáváš vnitřního Mistra? Jestli ho neslyšíš, tak ti to přetlumočím, "tak takhle hochu ne!"

[Návštěvník]

[♪ ♫ ♪ ♫]

A v kolik máš večerní meditaci?