Hovory s Bohem

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 10:31:22



Toužíš.

Přála bych si, abys byla šťastná,


Samotný Atman je zdrojem utrpení a důvodem znovuzrození. Je to tzv. Jeden prsten.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Jeden_prsten

Ač Prsten moci vypadal jako zlatý, byl prakticky nezničitelný a mohl být zničen jedině vhozením do ohně sopky Hory osudu, ve které byl původně ukován. Na rozdíl od ostatních Prstenů neměl žádný kámen, ale bylo jej možno poznat jednoduchou (ač málo známou) zkouškou: když se zahřál v ohni, rozžhavil se na něm nápis psaný písmeny Tengwar v Černořeči Mordoru s dvojverším:

Aš nazg durbatulûk, aš nazg gimbatul,
aš nazg thrakatulûk, agh burzum-iši krimpatul.

V angličtině:

One ring to rule them all,
one ring to find them
one ring to bring them all
and in the darkness bind them

V překladu Stanislavy Pošustové:

Jeden prsten vládne všem,
jeden jim všem káže,
jeden všechny přivede,
do temnoty sváže.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 10:41:40

https://en.wikipedia.org/wiki/Anatman_(Hinduism)

Buddhist concept of Anatman or Anatta
Buddhists believe that there is no permanent underlying substance called self or soul (Atman) in human beings.[8][9][10] They believe that anattā/anātman (non-self), impermanence and dukkha (suffering) are the three characteristics (trilakkhana) of all existence, and understanding of these three constitutes right understanding.

Draci myslí jinak než bytosti ovládané já/Já/JÁ. Nekonečné trvání a věčnost pro ně díky tomu není důležitou myšlenkou. Ne-(já/Já/JÁ), nestálost a utrpení jsou základní charakteristikou veškeré existence.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 10:47:52

zlobilka píše:


Toužíš.

Přála bych si, abys byla šťastná,


Chvíli, než jsem Ti to sem psala, jsem se soustředila na to, jestli ve mně opravdu žádná touha po štěstí není, když Ti přeji, abys byla šťastná.

Ta přejícnost není touha po něčem, co není, ale směrovka k tomu, co je.

Nemám zájem Tě vlákat do opačné polarity, než ve které se cítíš být, protože to by bylo skutečně prašť jako uhoď.

Vysvobození je za tím vším, za celou tou dualitou.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 10:56:19

Jana píše:
zlobilka píše:


Toužíš.

Přála bych si, abys byla šťastná,


Chvíli, než jsem Ti to sem psala, jsem se soustředila na to, jestli ve mně opravdu žádná touha po štěstí není, když Ti přeji, abys byla šťastná.

Ta přejícnost není touha po něčem, co není, ale směrovka k tomu, co je.

Nemám zájem Tě vlákat do opačné polarity, než ve které se cítíš být, protože to by bylo skutečně prašť jako uhoď.

Vysvobození je za tím vším, za celou tou dualitou.


Píšeš jen prázdná slova, která mají obhájit Tvé namistrované já/Já/JÁ před potenciálními žáky. Stále si hovíš ve hře na duchovní učitelku, která Ti pomáhá cítit se šťastná.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 10:57:21

zlobilka píše:https://en.wikipedia.org/wiki/Anatman_(Hinduism)

Buddhist concept of Anatman or Anatta
Buddhists believe that there is no permanent underlying substance called self or soul (Atman) in human beings.[8][9][10] They believe that anattā/anātman (non-self), impermanence and dukkha (suffering) are the three characteristics (trilakkhana) of all existence, and understanding of these three constitutes right understanding.

Draci myslí jinak než bytosti ovládané já/Já/JÁ. Nekonečné trvání a věčnost pro ně díky tomu není důležitou myšlenkou. Ne-(já/Já/JÁ), nestálost a utrpení jsou základní charakteristikou veškeré existence.


Zlobilko, neberu Ti to, dokonce Ti dokonale rozumím a v jednu chvíli jsem se dívala na realitu Tvým pohledem a skutečně se odtud jeví to, co říkám, jako nepřijatelné.

Jako by se při tom zavírala jedna důležitá dimenze, skrz kterou to celé ztrácí smysl a otevírala se jiná, pro kterou to, co tady na Poradně píšu, je nepřijatelné.

Teď v téhle chvíli Ti to neumím lépe vysvětlit. Ale rozumím Ti, že to vidíš tak, jak to vidíš.

Možná by to, co píšu, bylo pro Tebe zcela jasné v době, kdy ses necítila být omezena žádným tělem.

Je pro mě těžko představitelné, že necítíš žádnou lásku a že všechno vnímáš prakticky opačně.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 10:58:18

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=260&t=2773

Naše Já je božským Já –

kéž to všichni zažijí a darují mu svou lásku.


= "Můj Milášku."
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:00:49

Jana píše:Zlobilko, neberu Ti to, dokonce Ti dokonale rozumím a v jednu chvíli jsem se dívala na realitu Tvým pohledem a skutečně se odtud jeví to, co říkám, jako nepřijatelné.


Nepřijatelné to je, pokud to spojuješ s Buddhou, jeho učením a vysvobozením pro bytosti. Draci jsou strážci jeho učení.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:03:34

Honzame ve skutečnosti se nemůžu té přejícnosti štěstí nijak zbavit.

Je ve mně něco, co tomu jde naproti a pokud se se mnou budeš setkávat, Tvá závislost se bude stupňovat a s ní i všechno to utrpení.

Jediná možná věc, jak se osvobodit od té závislosti, je, že sem nebudeš chodit. Případně Ti v tom můžu pomoci banováním a mazáním příspěvků.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:05:19

Jana píše:Honzame ve skutečnosti se nemůžu té přejícnosti štěstí nijak zbavit.

Je ve mně něco, co tomu jde naproti a pokud se se mnou budeš setkávat, Tvá závislost se bude stupňovat a s ní i všechno to utrpení.

Jediná možná věc, jak se osvobodit od té závislosti, je, že sem nebudeš chodit. Případně Ti v tom můžu pomoci banováním a mazáním příspěvků.


Takže si nepřeješ, abych sem psala a vysvětlovala, proč se mýlíš?
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:06:26

Nechceš si už povídat s Bohem?
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:10:03

Uvědom si, že bez lásky je všechno špatně.

Bez lásky je tady jen slepota, temnota, nevědomost.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:13:45

Jana píše:Uvědom si, že bez lásky je všechno špatně.

Bez lásky je tady jen slepota, temnota, nevědomost.


Jiný názor na poradně není přípustný?
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:22:10

Věřím Ti, že když si sebe sama uvědomuješ jako draka, tak lásku necítíš, že si ji vůbec neuvědomuješ,

ale jak je možné, že si Tě neuvědomuji jako draka,

ale jako lásku?

Můžeš si neuvědomovat to, co jsi?

Může mateřská láska nebýt láskou?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:30:09

Jana píše:Věřím Ti, že když si sebe sama uvědomuješ jako draka, tak lásku necítíš, že si ji vůbec neuvědomuješ,

ale jak je možné, že si Tě neuvědomuji jako draka,

ale jako lásku?

Můžeš si neuvědomovat to, co jsi?

Může mateřská láska nebýt láskou?


Když si uvědomuješ lásku, ubíráš ji tím ostatním. Bytosti, ze kterých se staly dračí mámy, se proto lásky vzdaly.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod .Petra » sob 12. srp 2017 11:34:32

Jana píše:Uvědom si, že bez lásky je všechno špatně.

Bez lásky je tady jen slepota, temnota, nevědomost.


Ale vždyt vůbec není bez lásky. Opak je pravdou.Jak to že to necítíš? Proč se jen spoléháš na slova, na svou mysl a nepodíváš se radši do srdce? Jsou snad slova důležitější než to, co opravdu je?
Přestan si po svém vysvětlovat jeho slova a vzpomen si: Jen srdcem vidíme správně.
:)
.Petra
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:35:51

zlobilka píše:
Když si uvědomuješ lásku, ubíráš ji tím ostatním. Bytosti, ze kterých se staly dračí mámy, se proto lásky vzdaly.


Tenhle nesmysl máš odkud?

Když otevřeš oči a uvidíš světlo, tak to světlo ubíráš ostatním? Jsi slepá snad kvůli tomu, aby ostatní mohli lépe vidět?

Není to spíš tak, že Tvá slepota je kvůli tomu, aby ostatní pochopili, jak je slepota nesmyslná?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:40:32

.Petra píše:
Jana píše:Uvědom si, že bez lásky je všechno špatně.

Bez lásky je tady jen slepota, temnota, nevědomost.


Ale vždyt vůbec není bez lásky.


No právě, je přímo tou láskou. To snad ani není možné si to neuvědomovat, to by tu musela být slepota, temnota nevědomost.


Jen srdcem vidíme správně.
¨

Jasně, díky, Péťo.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:42:15

Jana píše:
zlobilka píše:
Když si uvědomuješ lásku, ubíráš ji tím ostatním. Bytosti, ze kterých se staly dračí mámy, se proto lásky vzdaly.


Tenhle nesmysl máš odkud?


Je to podobné jako u savců. Kojící samice také sama nepije mléko. Mléko je pro děti. Mám do šedivky, že láska je jen pro děti. Pamatuji si, že jsem o tom na poradně kdysi psala, ale tehdy jsem si ještě nebyla jistá, jak to myslela. :)
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod zlobilka » sob 12. srp 2017 11:44:37

Jana píše:Když otevřeš oči a uvidíš světlo, tak to světlo ubíráš ostatním?


Samozřejmě, že ubíráš. Podívej se na své oči do zrcadla.
zlobilka
 

Re: Hovory s Bohem

Nový příspěvekod Jana » sob 12. srp 2017 11:45:47

zlobilka píše:Je to podobné jako u savců. Kojící samice také sama nepije mléko. Mléko je pro děti. Mám do šedivky, že láska je jen pro děti. Pamatuji si, že jsem o tom na poradně kdysi psala, ale tehdy jsem si ještě nebyla jistá, jak to myslela. :)


Může někdo, kdo necítí lásku, milovat své dítě?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 7316
Registrován: pon 25. črc 2011 20:38:09

PředchozíDalší

Zpět na Co mě napadá

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 35 návštevníků