Stavy vědomí

[nop]

proč se místo Bůh píše Šiva? Copak je bohem jen Šiva?.

.(1).. jsem obsažen ve všem, pán všech smyslů,
jsem neměnný, mimo připoutanost a osvobození,
jsem Šiva, jenž je ryzí vědomí a blaženství....
=čtyři stavy vědomí,
(2)...(jógín) Je stále vnořen do Brahmana. Pro jógina, který je v turjátítě, je všechno Brahman. Je Śiva. Je již pouze Śiva. Śiva je Śiva. Śiva.---

poznámky k citovanému:
ad 1: .

.. Bhagávadgáta: 8. Jako vítr vane nad květinou a odvívá její vůni, tak i Věčný Duch přenáší ze života do života tresť Nejvyššího....
... 1. Opět promluvil Vznešený: "Neohroženost, čistota srdce, vytrvalost ve cvičení a vědění, velkodušnost a dokonalá vláda nad smysly, oddanost, čtení svatých písem a sebekázeň,-

, tedy svrchovaný ne Šiva, ale Kršna a Duch
ad 2:
Uznává se trojice (Trimurti) Brahma, višnu a Šiva.
Lze tedy říci: Šiva je bůh. Ale i Brahma je bůh a inkarnovaný Višnu jako Kršna je bůh.
Naopak nelze říci jednoduše „Bůh je Šiva“ bez slova „také“.
Také Šiva je bůh. Bůh to je také Šiva.

[petr ari]

Kazdy den mam novy lepsi stav Vedomi...dik
...xXx...

[Jana]

Jaké je to Vědomí právě teď?

[jaosiva1]

Vic souvisle, s vetsi kapacitou, jemnejsim rastrem... nez pred tydnem...zaplatpambu...
...

[Jana]

Je v něm mír a štěstí ?

[Jana]

Předpokládám, že Tvůj Mistr, se kterým jsi ve spojení, poznává Vědomí takové, jaké skutečně je, bez filtru osobního prožívání.

Proto je z jeho pohledu Vědomí stále stejné.

Je možné sjednotit se s Mistrem ?

Je možné uvědomovat si to, co on ?

[petr arikiran]

je v něm mír?
je v něm všechno, od míru až po boj...není nic, co by v něm nebylo...široko...daleko...
...
tvé předpoklady o Mém Mistrovi jsou zajímavé
jako obvykle uvažuješ o nějakém Cílovém sjednocení, já ne...
mi stačí..a sme zase u toho.... že dnes je to lepší než zítra a zítra to bude lepší než dnes...
...x...

[Jana]

je v něm mír?
je v něm všechno, od míru až po boj...není nic, co by v něm nebylo...široko...daleko...
...
tvé předpoklady o Mém Mistrovi jsou zajímavé
jako obvykle uvažuješ o nějakém Cílovém sjednocení, já ne...
mi stačí..a sme zase u toho.... že dnes je to lepší než zítra a zítra to bude lepší než dnes...
...x...

Skrz filtr mysli se pořád něco děje, je možné prožívat cokoliv, je možné poznávat změnu, je možné dosahovat zlepšení,

ale v tichu srdce není žádá forma, projev, je to statické, bez formy.

Není tady co zlepšovat, není tady potřeba nic zlepšovat, proto:

"Nirvikalpa-samádhi je stav čistého štěstí a absolutního míru."

[nop]

je v něm mír?
je v něm všechno, od míru až po boj...není nic, co by v něm nebylo...široko...daleko...
...
...x...

možná, že v něm není pět stavů, kterým se říká pět dcer Márových, které překonal Buddha a překážejí osvícení :
pýcha - hněv – bázeň (strach) –lhostejnost (nezájem, frivolnost) – nevědomost
(je to přesně? paměť selhává)

[Jana]

Může tady být třeba strach, že dosažením cíle nastává konec.

[Jana]

A jak se díváš na tu možnost, že může být hotovo - žádný cíl, žádná budoucnost, žádná další možnost, žádné další zdokonalování, žádná osobní důležitost, potřebnost, nic co bys mohl nabídnout nebo získat, nic kam by bylo možné ještě směřovat?

Vzbuzuje to klid a míruplnost,nebo strach?

[petr arikiran]

nevylučuji možnost, že může být hotovo...a protože čas nehraje roli..třeba zítra nebo za 5 minut...
rád tě pak s takovým stavem seznámím, máš přednostní právo...
...x...

[Jana]

Jsi opravdu tím, kdo nemá ještě hotovo ?

Kdo jsi ?

[petr arikiran]

jo, člověk může říct velmi málo...o stavu dosažení druhého..

potkám třeba bezdomovce u popelnic, který se tam přehrabuje a smrdí levným vínem...
z toho co vidím, usoudím, že je to troska, dosažení žádné...ALE TO JE POVRCHNÍ POHLED!!!
klidně to může být vysoký zasvěcenec, který se uvolil udělit mi lekci
proto jednám opatrněji, než sem k tomu přistupoval dříve

na druhé straně, s rozšiřováním vědomí u sebe už určité zkušenosti mám a mohu o něco lépe posoudit svůj stav..a pár dalších výhledových kroků

takže bud v klidu, Jani,zatím se stále považuji za Žáka..v určitém smyslu trochu pokročilejšího..stojícího na prahu čtvrtého ročníku Školy

na vojně sou bažanti a holubi
v určitém smyslu jsem Holub, proto je i rád krmím

holub cvičí na stejném cvičáku jako bažanti, ale už v tom umí lépe chodit, zvýšil se jeho komfort a užívá si víc než bažanti
a..a to je hlavní...umí i lépe komunikovat s oficíry, což je pomoc k nezaplacení

Mistři dík
...x...

[Jana]

jo, člověk může říct velmi málo...o stavu dosažení druhého..

potkám třeba bezdomovce u popelnic, který se tam přehrabuje a smrdí levným vínem...
z toho co vidím, usoudím, že je to troska, dosažení žádné...ALE TO JE POVRCHNÍ POHLED!!!
klidně to může být vysoký zasvěcenec, který se uvolil udělit mi lekci
proto jednám opatrněji, než sem k tomu přistupoval dříve

Je jasné, že ta moudrost tady je. První budou poslední a poslední budou první, jak říká Bible.

na druhé straně, s rozšiřováním vědomí u sebe už určité zkušenosti mám a mohu o něco lépe posoudit svůj stav..a pár dalších výhledových kroků

Zkusím se Tě zeptat: Když zmizí ta představa, že jsi ten, kdo něčeho dosáhl a kdo má šanci dosáhnout ještě něčeho dalšího, když z toho dosahujícího zbude jen prd mizící v nekonečnosti časoprostoru, je tady ještě něco, co by to Vědomí mohlo zúžit, omezit, uvěznit?

takže bud v klidu, Jani,zatím se stále považuji za Žáka..v určitém smyslu trochu pokročilejšího..stojícího na prahu čtvrtého ročníku Školy

na vojně sou bažanti a holubi
v určitém smyslu jsem Holub, proto je i rád krmím

holub cvičí na stejném cvičáku jako bažanti, ale už v tom umí lépe chodit, zvýšil se jeho komfort a užívá si víc než bažanti
a..a to je hlavní...umí i lépe komunikovat s oficíry, což je pomoc k nezaplacení

Mistři dík
...x...

Péťo, klidně si užívej všechno, co se objevuje, a klidně čím dál tím víc.

Je to v pořádku. Ale mě neoblbneš,

tím, čím skutečně jsi, už seš.

[petr arikiran]

píšeš..Když zmizí ta představa...
co ti k tomu mám napsat?
když zmizí tak zmizí a uvidím co bude dál
zatím je tady...
dík za přání
...x...

[Jana]

Jestli se myslíš, že jsi tělo nebo ještě něco jiného, tak holt musíš počkat, až to tělo nebo něco jiného zmizí, abys mohl zjistit, že nejsi tělo ani nic jiného.



Ale jsetli zjistíš, že nic z toho, co se objevilo a zmizí, nejsi, tak nemusíš na nic čekat a nic z toho Tě nemá šanci omezit, i když se to objeví.

[jaosiva1]

Nepsala si, ze jsem telo, psala jsi...predstava toho, kdo neceho dosahl...a o te predstave sem psal , ze jo, ze ta tu je
Tve implikace ne zcela presne pasuji na me mysleni
...x...

[Jana]

Nepsala si, ze jsem telo, psala jsi...predstava toho, kdo neceho dosahl...a o te predstave sem psal , ze jo, ze ta tu je
Tve implikace ne zcela presne pasuji na me mysleni
...x...

Ano, ten, kdo nemá problém jít v dešti o půl noci několik kilometrů pěšky sám na hřbitov, nejspíš příliš připoutaný k tělu nebude. A ten, kdo se ničeho nebojí, nemá problém lehce pustit jakoukoliv připoutanost v okamžiku, kdy si uvědomí, že mu bere svobodu.

[Rudolf Martinec]

Promiňte, nevím, jestli zde píši správně. Mně se nejedná o polemiky o čtyřech stavech vědomí. To jsou všechno takové ,no, neurazte se, tlachy okolo.
Já chci jen vědět, co se stane s tělem bytosti ve stavu samadhí, pokud dojde k destrukci jeho pozemského těla. Netuším, zda všechny bytosti pod horou Kailás
(a nemyslím, že to je jediné místo na zemi, kde jsou), ale zajímá mě, co se stane s jejich těly pokud dojde na této planetě ke kataklyzmatu. Dokážete mi na mou otázku odpovědět ? Pokud ano, předem děkuji. R. Martinec.