vostal petr píše:Si ten dzogčhen přečti,
to že pozoruješ prázdnou mysl,
neznamená, že jsi ničím,
Netvrdím, že když budeš pozorovat prázdnou mysl, že se staneš ničím.
Prázdnotu mysli lze poznávat díky poznání, že myšlenky nejsou ničím. Kde nic není, ani smrt nic nebere.
Tohle učí první lekce dzogčhenu.
Uf, to je hned v úvodu pěknej popis:
"Vize je mysl, mysl je prázdná, prázdnota je čiré světlo.
čiré světlo je spojením, spojení je velká blaženost."
ale jsi tím, kdo pozoruje práznou mysl...
Ničím, můžeš být leda ve stavu ega ve spánku a ve stavu hluboké relaxace, jenž se nachází na pokraji spánku,
tedy ve stavu kdy si vůbec či jen minimálně uvědomuješ sebe sama...
Takže to není žádná půlka náký tvý pravdy,
ale je to meditační stav ega,
Čistě teoreticky by se s tím, co říkáš, dalo i souhlasit.
Ego je ztotožnění s projekcí mysli. Díky tomu se jeví to, co jsme, jako forma, tvar, tělo, role, funkce...
Jenže, když se zjistí, že myšlenka není ničím skutečným, mysl je prázdná, tak není možné se s něčím ztotožňovat.
Z pohledu mysli (ega) jsme nic, jako ego nejsme ničím skutečným.
nejspíše z toho důvodu to Miroslav psal, že je to lepší nežli popisování stavu realizace,
z kterýho pak dotyčný může blbnout (i když nejspíše ne každej tak jako blbneš ty)
Fakt nevím, co je lepší. Asi to, co Tě baví, ne?