Vo oslech a cihlách

Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 11:04:15

Mistr seděl nepohnutě pod stromem na zahradě. Přišel žák, usadil se opodál a také tiše seděl. Uplynula delší doba, než mistr promluvil:

"Příteli, co to vlastně děláš?"

"Cvičím se, abych také dosáhl poznání," odpověděl žák a pokračoval v soustředění.

Mistr nic neříkal, přinesl si dva kousky cihly, opět usedl a začal je vší silou o sebe třít. Když to trvalo delší dobu, žák už to nevydržel a zeptal se:

"Mistře, proč děláte ten rámus?"

"Přece vidíš - když se bude dostatečně dlouho leštit cihla, vznikne z ní zrcadlo," odpověděl mu s úsměvem mistr.

"Ale to přece nikam nevede!" namítal žák.

"Stejně jako tvoje cvičení, i kdyby bylo sebedelší," pokrčil rameny mistr a dál třel cihly.

Žák na něj chvíli zničeně zíral a konečně se zeptal:

"A co mám tedy vlastně dělat?"

"Představ si, že řídíš vůz, který se ti zastaví. V ruce držíš bič. Koho půjdeš pohánět, vůz nebo osla?"

Žák zmlkl a pokračoval v meditaci.
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 11:15:36

Troll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě[1][2] nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi.[3] Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním.


Jo citlivá témata, to je tedy věc...

Kupodivu, já na trolling používám svý jméno, na rozdíl vod nákýho Sarumana, jenž se schovává za nějakej pohádkovej nick,

jen aby nebylo vidět, co že je to za darebáka s dvojí myslí...


Jak tedy bojovat s trolly a flamery? NEREAGOVAT.

Nikdy, nijak. To je to, co flamera, či trolla zaručeně naštve, seberete mu tak jeho hračku a nakonec ho to donutí odejít a hledat svou kořist jinde. Možná zkusí vykřikovat něco, jako že diskutující jsou srabi, nebo pokrytci, že se bojí odpovědět na jeho brilantní příspěvky. Pokud na něj nikdo nezareaguje, zvítězíte nad ním. Proto je důležité umět trolla, či flamera rychle rozeznat.


Zcela správně,

nejlépe je NERAGOVAT - TEDY NEPSAT žádná citlivá témata,

pokud ti to ale nejde, ještě si můžeš pomoct přeba banováním a mazáním toho druhého,

takto lze snad a rychle rozenat komouše či katolíka, ti to s cenzurou uměli velmi dobře...

Verbálními útoky na internetu se čas od času zabývají i policisté. Ti čeští označili stránku Na věku nezáleží za amorální zábavu, ale chtějí ji pečlivě prozkoumat, včetně diskusních příspěvků. Britové loni poslali na 18 týdnů do vězení mladíka, který psal nevhodné poznámky na web o mladé dívce, jež skočila pod vlak. Navíc dostal pětiletý zákaz přístupu na sociální sítě.


Bonzáctví není neobvyklá věc, obzláště pak v české kotlině,

za Hitlera a za komoušů to byla jedna z nejoblíbenějších činností a staré dobré časy se nám neustále vracejí, vid...

Policie a gestapo mělo vždy plné ruce práce...

K rozpoutání bouřlivé internetové diskuse toho moc nepotřebujete.


Jasně,
stačej ty citlivý témata, to se pak hnedka serfuje na pocitech
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod Jana » ned 25. úno 2018 11:24:53

Máš něco proti serfování na pocitech?

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 10708
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 11:26:53

Máš něco proti vulgaritám ?
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 11:36:01

Šmankote,

to tady někdo zaspal dobu,

kdy se na JZ urputně lobovalo za anonymní nicky,

a mávalo nad hlavou Neetikou a pořádaly vyvedený volby ....

Samý pocity...tedy pardon, samé duchovno...
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 11:39:00

A zapomněl jsem ještě na ty moderátory a potřebu mazat a banovat,

to bylo duchovno nejvyšší úrovně...

Jo a taky ty soukromý vlákna, kde si každej mohl vařit, uklízet a plít ty SVÝ zahrádky...

což pak byly nepochybně ty nejvyšší pocity tý nejvyšší lásky....
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod Jana » ned 25. úno 2018 11:54:16

Existence je pořád stejnou existencí, ale konverzace tady může být bez vulgarit.

Kyby někdo někomu, koho si vážíš a koho máš rád, nadával do idiotů, tak pokud bys měl tu možnost, taky bys mu něco takového nedovoloval.

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 10708
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 12:11:57

A já myslel, že píšem vo serfování na pocitech,

a najednou,

bum prásk jsme u existence,

i když v tvém případě nejde o nákou existenci, ale o tvé existencionální ztotožnění s pozitivními pocity...

Takže rozdíl, že

serfovnání na posraným pocitu štěstí je něco jiného, než serfování na pocitu nasranosti...

JENŽE,

SERFOVÁNÍ NA POCITECH JE PROSTĚ SERFOVÁNÍ NA POCITECH,

a žádný jiný pindy na mě nezkoušej jako že vážíš a rád,

tyhle sračky mě nazajímaj, pocity, pocity, pocity...
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 12:14:08

To je furt rozprávka jak před lety s Tomášovskými pocitáři na JZ....

Samý

POCITY...

A ty jsi královna posranejch pocitů, takže dostáváš největší sodu...
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 14:35:16

Existence je pořád stejnou existencí, ale konverzace tady může být bez vulgarit.


Todle je kupodivu správně,

akoráte v tvém případě pak platí spíše že :

Existence je pořád stejnou existencí, ale konverzace tady MUSÍ být bez vulgarit.





Takže se žádnou existencí nevoháněj...
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 18:43:35

S žábou ve studni nelze rozprávět o moři, protože žije zavřená ve své díře.

S letními brouky nelze rozprávět o ledu, neboť se nedožijí zimy.

S venkovským nedoukem nelze rozprávět o Tau, neboť je omezený tím,
co se naučil


Mudrci dávných dob ve svém poznání někdy dospěli až na sám konec.
Najaký konec? Až na samý konec došli ti, kteří se domnívali, že nikdy
nebylo žádných věcí, ti došli tak daleko, že dále není možné jít.
O stupeň níže byli ti, kdo se domnívali, že věci existují, ale nejsou od sebe rozhraničené.
Pod nimi byli ti, kdo se domnívali, že rozhraničení existuje, ale
není rozdílu mezi "je to tak" a „tak to není“.

Tam, kde je jasně odděleno, jak co doopravdy je a není, zaniká Tao...
Nuže Tao nikdy nemůže být od ničeho oddělené, zatímco slova nemohou mít trvalou platnost.
Kvůli tvrzení „je to tak“vznikají vymeze-ní. Dovolte, abych řekl, co jsou to vymezení: nalevo a napravo, rozbory a hodnocení, rozřezávání a rozlišování, debaty a polemiky..
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 18:47:23

Dejme tomu, že bychom spolu vedli debatu a vy byste nade mnou zvítě-
zil, zatímco já bych podlehl. Znamenalo by to skutečně, že vy víte, jak se
věci mají, a já to nevím? A naopak, kdybych já zvítězil a vy byste byl po-
ražen, znamenalo by to, že já vím, jak se věcí mají,
a vy ne?
Nebo snad oba víme, jak se věci mají? Či to neví ani jeden znás? Jestliže my dva nedokážeme pochopit jeden druhého,
jaký teprve zmatek v tom musí mít ostatní. Koho bych měl požádat, aby nás spravedlivě rozsoudil?
Toho, který by měl stejný názor jako vy? Ale jak by nás mohl spravedlivě rozsoudit, kdyby zastával stejný názor jako vy?
Nebo snad požádat toho, který by zastával stejný názor jako já? Ale jak by nás mohl spravedlivě
rozsoudit ten, kdo by zastával stejný názor jako já? Nebo snad požádat osoud někoho, kdo by měl názor odlišný od nás obou? Ale jak by nás
mohl spravedlivě rozsoudit, kdyby zastával jiný názor než my oba dva?
Tak tedy požádat o soud někoho, kdo by měl názor stejný jako my oba?
Jak by nás však mohl spravedlivě rozsoudit, kdyby zastával stejný názor jako my oba? Jestliže je to tak, že já nedokážu pochopit vaše názory,
vy nedokážete pochopit moje a ani ostatní to nedokážou, tak jaký smysl
by mělo žádat někoho, aby rozhodl, kdo z
nás má pravdu?
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 18:50:57


Víte o něčem, co by všichni stejně považovali za pravdivé?“

„Jak to mám vědět?!“

„Vy tedy víte, co nevíte?

„Jak to mám vědět?!“

„Takže nikdo neví, jak to je?“

„Jak to mám vědět?! Nicméně dovolte, abych se o tom pokusil promluvit:cožpak snad vím, že takzvané ‚vědět’, o němž jsem hovořil, neznamená
vlastně ‚nevědět’? A cožpak vím, že ‚nevědět’, o němž mluvím, neznamená vlastně ‚vědět’?“
vostal petr
 

Re: Vo oslech a cihlách

Nový příspěvekod vostal petr » ned 25. úno 2018 19:10:01

Jana píše:Existence je pořád stejnou existencí, ale konverzace tady může být bez vulgarit.

Kyby někdo někomu, koho si vážíš a koho máš rád, nadával do idiotů, tak pokud bys měl tu možnost, taky bys mu něco takového nedovoloval.

:)


Zeptal se:
„Co je od Nebes a co od člověka?“

„Kůň a buvol mají čtyři nohy—to je od Nebes.

Nasadit koni ohlávku a buvolu provléknout nosem kruh—to je od člověka.
vostal petr
 


Zpět na Co mě napadá

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků

cron